Parce que la terre a perdu la piété filiale !

(Baonghean) - Récemment, le tribunal populaire de la province de Nghe An a ouvert une audience d'appel dans l'affaire civile « Conflit relatif aux droits d'utilisation des terres et demande d'annulation du certificat de droits d'utilisation des terres » dans le hameau de Duc Tho, commune de Hung Loc, ville de Vinh. Les parties en cause sont Mme S, qui a plus de 80 ans cette année, et son fils unique, M. NQB...

Ce procès a suscité de vives réflexions chez les personnes présentes. Depuis près de trois ans (depuis avril 2012), cette vieille mère se présente sans relâche auprès des agences gouvernementales pour réclamer la restitution de 303,84 mètres carrés de terrain. Le défendeur n'est autre que son fils unique, M. NQB. Selon Mme S, son mari a participé à la résistance contre les États-Unis et est décédé en 1967. Depuis, elle est célibataire et élève trois enfants. La situation d'une mère veuve et d'enfants orphelins est extrêmement précaire. En 1979, l'État a décidé de récupérer le terrain où elle et ses enfants vivaient pour y installer une entreprise de construction. Sa famille s'est vu attribuer un nouveau terrain dans le hameau de Duc Vinh (aujourd'hui hameau 7, commune de Hung Loc, ville de Vinh). Après avoir obtenu ce terrain pour un mois, Mme S a demandé à déménager sur un autre terrain, ce qui a été approuvé par le Comité populaire de la commune de Hung Loc. Compatissant à la situation difficile de sa famille, le Comité populaire de la commune a construit une maison de trois pièces dédiée à la gratitude. Les deux filles de Mme S. se sont mariées l'une après l'autre. Depuis, elle vit avec son fils et sa femme. En 2004, le Comité populaire de la ville de Vinh a délivré un certificat de droit d'usage du sol au nom de Mme S. Après l'avoir obtenu, Mme S a cédé une partie du terrain à sa fille et à son mari. Des conflits ont alors éclaté. La relation mère-fille entre Mme S. et M. B. et sa femme s'est détériorée. Puis, un jour, lors d'une dispute, M. B. a détruit la propriété et expulsé Mme S. Actuellement, en raison de son âge avancé et de sa mauvaise santé, l'État a décidé de construire une maison dédiée à la gratitude sur le terrain en son nom, mais M. B. s'y oppose. Le conflit s'intensifie.

Illustration : HT

Lors du procès, M. B a déclaré : « Auparavant, sa famille vivait sur le terrain laissé par son père. En 1979, l'entreprise de construction aquatique a pris ce terrain et l'État a indemnisé Mme S en lui donnant une autre parcelle. Mme S n'a vécu que peu de temps sur la parcelle indemnisée, puis a vendu la totalité de la parcelle à quelqu'un d'autre et est retournée vivre seule au kiosque sur l'ancien terrain qui avait été récupéré. N'ayant pas d'endroit où vivre, M. B a demandé un terrain et s'est vu attribuer le terrain actuellement contesté par l'État. Selon M. B, cela fait près de 10 ans qu'il a obtenu le terrain, sa famille a construit une maison solide et vit de manière stable et continue. Tous les documents fonciers et les demandes de certificat de droits d'utilisation du sol, tels que : le livre d'inventaire, le cadastre, les dossiers techniques des parcelles, les procès-verbaux déterminant les limites des parcelles et tous les documents relatifs aux obligations de contribution financière, sont à son nom. » Français Ainsi, l'origine du terrain appartient à M. B. M. B n'était absolument pas au courant que le Comité populaire de la ville de Vinh avait délivré un certificat de droit d'utilisation du terrain au nom de Mme S. Jusqu'à ce que Mme S ait terminé les procédures pour couper le terrain de sa famille pour le vendre à quelqu'un d'autre et a continuellement chassé la famille de M. B de la maison, parce qu'elle pensait que c'était son terrain. L'accusation de Mme S selon laquelle M. B a détruit sa propriété et l'a chassée de la maison était complètement fabriquée.

Après examen des documents et des preuves, le tribunal populaire de la ville de Vinh a rendu le jugement de première instance n° 09/2014/DSST. En conséquence, la demande d'annulation du certificat de droits d'utilisation du sol au nom de Mme S de M. et Mme B a été rejetée. M. et Mme B ont été contraints de restituer à Mme S un terrain de 303,84 m². Désapprouvant le jugement du tribunal populaire de la ville de Vinh, M. et Mme B ont interjeté appel. Lors de l'audience d'appel du 29 septembre 2014, le tribunal populaire provincial de Nghe An a confirmé l'avis du tribunal populaire de la ville de Vinh. À la fin de l'audience, le fils a quitté l'auditorium l'air plein de ressentiment, sans un seul regard pour sa mère. Bien que celle-ci ait gagné son procès, son visage hagard exprimait encore une tristesse inextinguible…

Le verdict a été rendu, mais la plus grande perte qu'ils doivent tous deux endurer est la dégradation de leurs relations familiales. La mère a travaillé dur toute sa vie, sacrifiant son bonheur personnel pour élever son enfant et, à la fin de sa vie, a intenté un procès contre son propre enfant. Quant à l'enfant, pour la seule raison qu'il possédait plus de 300 mètres carrés de terrain, il a tourné le dos à sa mère. Bien que nous sachions que dans l'économie de marché, « chaque centimètre carré de terre vaut un centimètre d'or », est-il nécessaire de tout sacrifier, y compris l'amour maternel sacré, pour se battre pour l'obtenir ? Je pense qu'avec le développement de la société, les soucis liés à la nourriture et à l'argent sont inévitables. Mais les valeurs morales qui ont marqué des générations, en particulier la piété filiale de la famille, doivent être préservées.

Nguyen Linh