Pourquoi l'EURO 2016 n'organise-t-il pas de match pour la troisième place ?

(Baonghean.vn) - Des trois plus grands tournois de football de la planète, la Coupe du monde, l'Euro et la Copa América, seul l'Euro maintient encore le principe selon lequel la principale mission du festival du football du vieux continent est de désigner un champion. Cela signifie que les deux équipes perdantes en demi-finale pourront se disputer la troisième place. L'EURO 2016 est identique !

Si l'on devait élire l'organisation la plus « conservatrice » du Vieux Continent, l'UEFA recueillerait sans aucun doute l'adhésion de nombreux supporters. Il est très difficile pour cette organisation de revenir sur ses décisions, même si cela permettrait d'améliorer l'équité entre les équipes, comme par exemple l'utilisation de l'œil magique pour déterminer si le ballon a franchi la ligne de but, un combat de longue haleine.

Le premier Euro de l'UEFA a eu lieu en 1960 en France, à la demande du secrétaire général de la Fédération française de football, Henri Delaunay. À cette époque, le tournoi continental de football était organisé en phase à élimination directe avec seulement 17 équipes participantes. Parmi les quatre équipes qui ont atteint les demi-finales figuraient trois représentants d'Europe de l'Est : l'Union soviétique, la Yougoslavie et la Tchécoslovaquie, ainsi que la France, pays hôte. L'équipe tchécoslovaque a battu la France, pays hôte, 2-0, s'adjugeant la troisième place. Lors des cinq Euro suivants, en 1964, 1968, 1972, 1976 et 1980, organisés en Espagne, en Italie, en Belgique, en Yougoslavie et en Italie, des matchs pour la troisième place ont également été organisés. Les troisièmes places ont été respectivement attribuées à la Hongrie, à l'Angleterre, à la Belgique, aux Pays-Bas et à la Tchécoslovaquie.

À partir de l'EURO 1984 en France, l'UEFA a estimé qu'il n'était pas nécessaire d'organiser le match pour la troisième place, et ce pour deux bonnes raisons : après la défaite en demi-finale, aucune équipe ne souhaitait concourir pour la troisième place, et peu de spectateurs étaient intéressés par le stade ou la télévision pour assister à ce « match des deux perdants ». De toute évidence, les dirigeants de l'UEFA envisageaient ce match d'un point de vue économique plutôt que professionnel. Avec un public indifférent, il était difficile d'attirer sponsors et publicité. De nombreux petits pays, dont le rêve de remporter le Championnat d'Europe était toujours lointain, ont proposé à plusieurs reprises de réorganiser ce match de « consolation » pour la troisième place. Ces pays ont cité le match pour la troisième place comme étant très populaire dans d'autres tournois internationaux tels que la Coupe du monde, la Coupe des Confédérations, la CAN ou la Copa América. Mais la réponse de l'UEFA a été : non, qui veut y participer ?! Même le président français de l'UEFA, Jacques Georges, a déclaré à l'époque : presque toutes les équipes qui atteignent les demi-finales ne rêvent que de remporter le championnat. La tâche principale de l’EURO est de trouver le champion, et non d’organiser l’ordre des équipes européennes.

An Thanh