Pourquoi deux directeurs adjoints de l’Université Dong Do ont-ils été arrêtés ?

Le 26 octobre, le ministère de la Sécurité publique a annoncé que, concernant l'affaire de « Faux en écritures dans le travail » à l'Université Dong Do, l'Agence d'enquête de sécurité du ministère de la Sécurité publique a rendu une décision de poursuivre l'accusé, a émis un ordre d'arrestation de l'accusé pour détention temporaire et un ordre de perquisition du domicile et du lieu de travail pour le crime de « Faux en écritures dans le travail » avec 2 directeurs adjoints de l'école, dont :

Le défendeur Tran Kim Oanh, né en 1978 ; résidence permanente enregistrée : quartier de Vinh Tuy, district de Hai Ba Trung, Hanoi ; résidence : quartier de Mai Dong, district de Hoang Mai, Hanoi.

Accusé Le Ngoc Ha, né en 1978 ; résidence permanente enregistrée : quartier Quang Trung, district de Ha Dong, Hanoï ; résidence : commune de Cu Khe, district de Thanh Oai, Hanoï.

Le même jour, après avoir reçu la décision d'approbation du Parquet populaire suprême, l'Agence de sécurité d'enquête du ministère de la Sécurité publique a exécuté le mandat d'arrêt pour détention provisoire et le mandat de perquisition pour le domicile et le lieu de travail de Tran Kim Oanh et Le Ngoc Ha.

Avant l'arrestation de deux vice-directeurs de l'Université Dong Do, le 19 juillet, l'Agence d'enquête de sécurité du ministère de la Sécurité publique a publié une décision visant à poursuivre l'affaire de « falsification de documents au travail » survenue à l'Université Dong Do.

Le 30 juillet, l'Agence d'enquête de sécurité du ministère de la Sécurité publique a émis une décision de poursuivre l'accusé, un ordre d'arrestation de l'accusé pour détention temporaire, un ordre d'interdiction de quitter le lieu de résidence et un ordre de perquisition du domicile et du lieu de travail de Duong Van Hoa (né en 1983, résidant dans la zone urbaine de Thanh Ha Cienco 5, commune de Cu Khe, district de Thanh Oai, ville de Hanoi), le directeur de l'université Dong Do et 3 autres fonctionnaires de l'école pour le crime de « falsification dans le travail » tel que prescrit par l'article 359 du Code pénal de 2015.

Puis, le 20 août, l'Agence d'enquête de sécurité du ministère de la Sécurité publique a émis un avis de recherche contre l'accusé Tran Khac Hung, président du conseil d'administration et directeur de l'Institut de formation continue de l'Université Dong Do, pour le crime de « falsification de documents dans le travail ».

Cette affaire a été ouverte après que la police a reçu des informations selon lesquelles certains responsables clés de l'Université Dong Do se seraient entendus avec des organisations extérieures pour délivrer deux diplômes d'anglais à des étudiants non inscrits. Ces documents ont été utilisés par les étudiants pour obtenir des augmentations de salaire, des promotions et des concours de recrutement.

Au cours de l'enquête, le ministère de la Sécurité publique a déterminé que l'Université Dong Do recrutait et organisait des formations pour un deuxième diplôme en anglais depuis 2016. Voyant que de nombreuses personnes avaient besoin d'un diplôme en langue étrangère pour compléter leurs dossiers personnels, en 2018, l'école s'est associée à environ 200 centres de formation à court terme pour recruter des étudiants afin de partager les bénéfices.

Ce dispositif permet aux étudiants de sécher des cours et de ne pas passer d'examens d'entrée ou de sortie. Les formations accélérées diplômantes ne font pas l'objet d'une annonce d'inscription, ne constituent pas de jury d'examen et n'approuvent pas la liste des étudiants et des surveillants. Dans certains cas, la demande d'inscription est ajoutée à la liste des cours déjà suivis.

Selon les déclarations des accusés, l'Université Dong Do a organisé les examens d'entrée, les examens finaux de 25 matières et les examens de fin d'études en seulement un ou deux jours. Les étudiants qui passaient l'examen recevaient sur place les sujets d'examen et les corrigés à copier. Le coût, via des intermédiaires, variait entre 50 et 150 millions de VND par personne.

En particulier, le directeur Duong Van Hoa a demandé au directeur adjoint de la formation et de la gestion des étudiants, Tran Ngoc Quang, de signer les relevés de notes des étudiants afin qu'ils puissent obtenir leur diplôme 3 à 6 mois après avoir soumis leur candidature.

Après l'arrestation des dirigeants de l'Université Dong Do, un représentant du ministère de l'Éducation et de la Formation a déclaré que les accusés avaient recruté des étudiants et délivré des diplômes dans deux filières d'anglais, en violation de la réglementation. Rien qu'en 2018, M. Duong Van Hoa a reconnu ces diplômes et délivré des diplômes à des centaines d'étudiants inscrits dans cette filière.

Concernant l'origine des diplômes vierges, le représentant du ministère de l'Éducation et de la Formation a affirmé que cet organisme fournit uniquement les diplômes vierges à l'école. L'impression des informations sur le diplôme et sa délivrance relèvent de la responsabilité de l'école.

Jusqu'à présent, les autorités ont déterminé que les personnes utilisant le deuxième diplôme accordé en violation des règlements du ministère de l'Éducation et de la Formation sont principalement des fonctionnaires occupant des postes clés qui étudient pour obtenir un master ou un doctorat afin d'améliorer leurs qualifications.

L'affaire liée aux violations à l'Université Dong Do fait l'objet d'une enquête plus approfondie de la part du ministère de la Sécurité publique.