Pourquoi aucun article de l'Economist n'a de nom d'auteur ?

La plupart des magazines et journaux utilisent des pseudonymes pour identifier l'auteur. Cependant, les articles de The Economist sont souvent anonymes. Pourquoi ?

Célébrant ses 170 ans, le premier article d'Economist.com a été publié le 2 septembre 1843

Selon le comité de rédaction de l'Economist, le magazine conserve un style d'écriture traditionnel que beaucoup d'autres publications ont aujourd'hui abandonné. L'histoire montre que de nombreuses publications publient des articles sans signature ou de manière anonyme, l'objectif étant de donner aux auteurs un espace libre pour exprimer leurs opinions et aux journaux de marquer les esprits.

Cependant, pour faire forte impression, l'anonymat fut utilisé dès le début pour présenter des opinions contradictoires dans The Economist. Cela permit à plusieurs auteurs de synthétiser de nombreuses sources dans un seul article. Chaque semaine, lors de réunions, le rédacteur en chef discutait et débattait avec tous les rédacteurs. À cette époque, le journaliste n'était qu'un contributeur supplémentaire, et certains articles étaient presque entièrement « déformés », devenant le fruit du travail collectif plutôt que celui d'un auteur unique.

Le magazine affirmait que ce qui faisait la renommée d'un journal était « ce qu'il écrivait et publiait, et non celui qui l'écrivait ». Et, selon Geoffrey Crowther, rédacteur en chef de The Economist de 1938 à 1956, l'anonymat aidait les rédacteurs à comprendre qu'ils n'étaient « pas les maîtres, mais les serviteurs de quelque chose de plus grand qu'eux… il conférait au journal une dynamique incroyable, tant dans ses idées que dans la mise en œuvre de ses principes ».

L'autographe en haut de chaque article inclut généralement le nom de l'auteur. Traditionnellement, les rédacteurs en chef retraités qui rédigent un éditorial de fond apposent également leur signature, mais la version imprimée reste anonyme.

Il existe cependant quelques différences dans la façon dont nous utilisons nos blogs. Il y a quelques années, nous avons décidé d'utiliser des signatures sur nos blogs afin d'éviter toute confusion entre auteurs multiples (par exemple, notre blog « American Democracy », qui traite de politique).

Chaque journaliste ayant une opinion différente, nous utiliserons leurs initiales pour les différencier. Cette méthode évitera toute erreur, mais nous pensons que la meilleure méthode est de combiner anonymat et signature. Nous utilisons également leurs noms pour identifier nos journalistes lorsqu'ils apparaissent dans des vidéos, et nombre d'entre eux incluent un lien vers leur compte Twitter sous leur nom.

Selon Infonet