Pourquoi les États-Unis n’ont-ils pas osé lancer une attaque militaire contre la Corée du Nord ?

Si les États-Unis décident de lancer une attaque militaire contre la Corée du Nord, ce sera un mauvais choix qui entraînera des conséquences extrêmement graves.

C'est l'avis de l'analyste Peter App dans un article publié par l'agence de presse Reuters.

Selon l'analyste Peter App, chaque président américain depuis Bill Clinton a dû affronter le programme d'armement de la Corée du Nord et s'est vu proposer une gamme d'options militaires pour faire face au problème.

Le jeune dirigeant Kim Jong-un devient de plus en plus problématique à Washington. Photo : Reuters

À ce jour, aucun président américain ne s'est aventuré dans une frappe militaire contre la Corée du Nord, en grande partie parce que toutes les options sont mauvaises, notamment compte tenu du risque que des représailles transforment la péninsule coréenne (et peut-être la région au sens large) en un champ de bataille sanglant. Dans le pire des cas, un conflit sur la péninsule coréenne pourrait même entraîner les États-Unis dans une guerre avec la Chine, comme ce fut le cas lors de la guerre de Corée.

Le président Donald Trump a déclaré qu'il ne permettrait pas à Pyongyang de développer la capacité de frapper les États-Unis avec des armes nucléaires. Mais s'il lançait une frappe limitée, le programme nucléaire de Pyongyang ne ralentirait que temporairement et pourrait entraîner une riposte nord-coréenne dévastatrice.

Si Washington choisit une mesure plus radicale, il s’agira d’un bombardement à grande échelle des systèmes de missiles et d’armes de la Corée du Nord.

Bien qu'une telle action ne soit pas susceptible de détruire le programme de missiles nucléaires de la Corée du Nord, elle en ralentirait la progression. Au mieux, une campagne aérienne massive empêcherait Pyongyang d'achever certains de ses programmes d'armement les plus ambitieux, comme les missiles balistiques montés sur des sous-marins diesel-électriques.

La bombe la plus connue de l'arsenal de l'US Air Force conçue à cet effet est la bombe anti-bunker GBU-57, qui pèse près de 15 tonnes.

Développée par l'administration George W. Bush principalement pour détruire les installations nucléaires iraniennes, la GBU-57 pourrait être larguée depuis des bombardiers furtifs B2 basés dans la région ou sur le territoire continental des États-Unis. Ces bombardiers B2 pourraient pénétrer l'espace aérien nord-coréen sans être détectés, s'ils se coordonnaient avec certains chasseurs furtifs F-22 Raptor et même avec les chasseurs d'attaque interarmées F-35 récemment déployés dans la région.

La raison pour laquelle de telles frappes n'ont pas été lancées jusqu'à présent est la même que celle pour laquelle elles n'ont jamais été lancées contre le programme nucléaire iranien. De nombreux experts estiment que de telles frappes ne détruiraient pas toutes les cibles et que les représailles seraient dévastatrices.

Concernant l'Iran, Washington craint que Téhéran riposte en attaquant les installations de production et de transport de pétrole et de gaz dans le Golfe, avec des conséquences potentiellement catastrophiques pour l'économie mondiale. Concernant la Corée du Nord, on craint que Pyongyang ne lance des frappes de missiles sur des bases japonaises et américaines comme Guam, ainsi qu'une frappe d'artillerie dévastatrice sur la Corée du Sud. Certains analystes estiment que la Corée du Nord a la capacité de tirer jusqu'à 500 000 obus d'artillerie sur Séoul, la capitale sud-coréenne, en une heure.

On craint également que si la Corée du Nord sent que ses missiles et ses ogives nucléaires sont menacés, elle pourrait les utiliser en premier – le Japon étant très probablement la cible.

Certains signes montrent que les États-Unis tentent d'empêcher une escalade en « décapitant » purement et simplement les dirigeants nord-coréens. Selon l'agence de presse Yonhap, les exercices militaires américano-sud-coréens de ce mois-ci incluront les Navy SEALs américains, la même force qui a mené le raid de 2011 qui a tué Oussama ben Laden.

Une telle option serait difficile à mettre en œuvre. Les défenses aériennes de la Corée du Nord rendent difficile le déplacement des troupes par hélicoptère, tandis que le dirigeant Kim Jong-un est fortement protégé.

Donald Trump est l'un des présidents américains les plus imprévisibles. Si un dirigeant américain devait choisir l'option militaire contre la Corée du Nord, il en ferait probablement partie.

Une action pourrait être catastrophique, conclut l'analyste Peter App. Mais si rien n'est fait, les États-Unis pourraient être confrontés à un futur conflit encore pire.

Selon Kienthuc.net.vn