Pourquoi les agriculteurs abandonnent-ils leurs champs ?

(Baonghean) -Selon les statistiques récemment publiées par le ministère de l'Agriculture, lors de la dernière récolte d'été-automne, Nghe An était la localité où les agriculteurs ont abandonné et rendu leurs champs avec plus de 1 200 hectares, dont Nam Dan était la zone principale avec 700 hectares, suivi de Hung Nguyen avec environ 300 hectares, et le reste étaient les districts de Dien Chau, Quynh Luu, Tan Ky, Do Luong...

Les autorités ont souligné un certain nombre de raisons, comme le fait que les personnes qui cultivent du riz et d'autres cultures ne sont pas rentables en raison des bas prix de production, tandis que les prix des « intrants » tels que les engrais, les services de protection des plantes et les coûts d'entretien augmentent... En outre, un grand nombre d'agriculteurs, en particulier ceux des banlieues des villes et des villages ou ceux qui possèdent de petits parcs industriels et des carrières, ont trouvé des emplois avec des revenus stables et plus élevés, donc au lieu de continuer à s'en tenir aux champs, ils ont décidé de restituer les terres à la localité pour réduire leurs obligations de contribution.

En réalité, ce phénomène ne se limite pas à l'abandon des champs et à leur retour, mais il est apparu il y a plus de dix ans. Dans les communes de Nam Giang (Nam Dan) et de Hung Dao (Hung Nguyen), les habitants et les responsables communaux ont exprimé ouvertement leur refus de cultiver la terre et d'aller travailler à la carrière (Ru Muou) et comme ouvriers de production, chargeant et déchargeant des briques et des tuiles pour des entreprises locales aux revenus plus élevés. Outre la faiblesse des revenus agricoles, une autre raison explique que les conditions météorologiques défavorables empêchent les agriculteurs de cultiver leurs champs. Interrogé sur les raisons de l'abandon des champs et sur les solutions proposées par la localité pour les cultures d'hiver, le responsable d'une commune purement agricole de Dien Chau a déclaré : « Maintenant, les gens ne veulent même plus cultiver les cultures d'été et d'automne, et encore moins les cultures d'hiver. Travailler pendant les cultures d'hiver comporte souvent des risques élevés. Plus précisément,

Cette année, les habitants de la commune ont dû planter du riz à trois reprises, mais sans succès. Le chef de la commune craint également que, pour assurer la sécurité alimentaire, si l'État n'incite pas les habitants à cultiver et à conserver leurs rizières, la situation sera très difficile…

Au cours de nos recherches, nous avons appris que l'État ne dispose pas de politique rizicole. Il y a plus de deux ans, parallèlement à la réglementation limitant la conversion des terres agricoles en terres agricoles, le gouvernement a publié un décret encourageant la riziculture, prévoyant une aide de 500 000 VND/sao pour chaque foyer rizicole. Cependant, les coopératives ont soumis les documents aux autorités compétentes depuis longtemps, mais jusqu'à présent, les bénéficiaires ne les ont pas reçus, ce qui suscite de nombreuses inquiétudes. Il y a aussi l'assurance-récolte : récemment, certaines zones n'ont pas eu la chance de recevoir la variété BC15, ce qui a causé d'importants dégâts aux récoltes de 2013. Près d'un an plus tard, les bénéficiaires n'ont toujours pas été indemnisés et aucune réponse satisfaisante n'a été apportée.

Compte tenu de ces lacunes, il apparaît que, pour garantir la sécurité alimentaire et les moyens de subsistance et les revenus des agriculteurs, une fois la politique mise en œuvre, l'État doit allouer des financements opportuns pour soutenir et encourager les populations à conserver leurs champs et leurs cultures. Par ailleurs, les secteurs fonctionnels concernés doivent se concentrer sur la recherche afin d'adapter les calendriers de production et les semis au scénario de changement climatique, de minimiser les dommages causés aux agriculteurs et de sélectionner des cultures adaptées aux sols de chaque région pour une exploitation plus efficace des terres.

Nguyen Hai