Pourquoi les agriculteurs abandonnent-ils leurs champs ?

(Baonghean) -Selon les statistiques récemment publiées du secteur agricole, lors de la dernière récolte d'été-automne, Nghe An était la localité où les agriculteurs ont abandonné et rendu leurs champs avec plus de 1 200 hectares, dont Nam Dan était en tête avec 700 hectares, suivi de Hung Nguyen avec environ 300 hectares, le reste étant les districts de Dien Chau, Quynh Luu, Tan Ky, Do Luong...

Les autorités ont souligné un certain nombre de raisons, comme le fait que les producteurs de riz et les cultivateurs ne sont pas rentables en raison des bas prix de production, tandis que les prix des « intrants » tels que les engrais, les services de protection des plantes et les coûts d'entretien augmentent... En outre, un grand nombre d'agriculteurs, en particulier ceux des banlieues des villes, des villages ou des petites zones industrielles et des carrières, ont trouvé des emplois avec des revenus stables et plus élevés, donc au lieu de continuer à s'en tenir aux champs, ils ont décidé de restituer la terre à la localité pour réduire tous les types d'obligations de contribution.

En réalité, le phénomène d'abandon et de retour des champs n'est pas récent, il existe depuis plus de dix ans. Dans les communes de Nam Giang (Nam Dan) et de Hung Dao (Hung Nguyen), les habitants et les responsables communaux ont exprimé ouvertement leur refus de cultiver et d'aller travailler à la carrière (Ru Muou) et à la production, chargeant et déchargeant des briques et des tuiles pour les usines locales aux revenus plus élevés. Outre la faiblesse des revenus agricoles, une autre raison est que les conditions météorologiques défavorables empêchent les agriculteurs de cultiver leurs champs. Interrogé sur les raisons de l'abandon des champs et sur les solutions proposées par la localité pour les cultures d'hiver, le responsable d'une commune exclusivement agricole de Dien Chau a expliqué : « Maintenant, les gens ne veulent plus cultiver d'été, et encore moins d'hiver. Travailler pendant les cultures d'hiver comporte souvent des risques élevés. »

Cette année, les habitants de la commune ont dû planter du riz à trois reprises, mais sans succès. Le responsable de la commune craint également que, pour assurer la sécurité alimentaire, si l'État n'incite pas les habitants à cultiver et à conserver leurs rizières, la situation sera très difficile…

Au cours de nos recherches, nous avons appris que l'État ne dispose pas de politique rizicole. Il y a plus de deux ans, parallèlement à la réglementation limitant la conversion des terres agricoles, le gouvernement a publié un décret encourageant la riziculture, prévoyant une aide de 500 000 VND/sao par foyer rizicole. Cependant, les coopératives ont soumis les documents aux autorités compétentes depuis longtemps, mais jusqu'à présent, elles ne les ont pas reçus, ce qui suscite de nombreuses inquiétudes. Il y a également la question de l'assurance des cultures : par exemple, récemment, certaines zones ont malheureusement reçu la variété BC15, ce qui a gravement endommagé la récolte de 2013. Cependant, près d'un an plus tard, les personnes concernées n'ont toujours pas été indemnisées et aucune réponse satisfaisante n'a été apportée.

Compte tenu de ces lacunes, il apparaît que, pour garantir la sécurité alimentaire et préserver les conditions de vie et les revenus des agriculteurs, l'État doit, lors de l'élaboration de ses politiques, allouer des financements opportuns pour soutenir et encourager les populations à cultiver leurs champs et leurs cultures. Par ailleurs, les secteurs concernés doivent se concentrer sur la recherche afin d'adapter les calendriers de production et les semis aux scénarios de changement climatique, de minimiser les dommages pour les agriculteurs et de sélectionner des cultures adaptées aux sols de chaque région pour une exploitation plus efficace des terres.

Nguyen Hai