Pourquoi le Vietnam ne compte-t-il que 4 milliardaires américains, alors que de nombreux autres super-riches se cachent ?

Les entreprises opérant dans un environnement à risque

Depuis 1991, la loi sur les entreprises privées (EP) reconnaît légalement l'existence de l'économie privée au Vietnam. Pourtant, à ce jour, le Vietnam ne compte que quatre milliardaires en dollars, un chiffre encore très faible comparé au reste du monde, et aucune entreprise n'arrive même à se rapprocher des plus grandes entreprises mondiales.

C'est ce qu'a déclaré le Dr Nguyen Dinh Cung, directeur de l'Institut central de recherche en gestion économique, lors du séminaire sur le rôle de l'économie privée organisé le 5 octobre par Investor Magazine.

Selon M. Cung, la raison de cette situation est qu’aujourd’hui au Vietnam, il existe une liberté d’affaires, mais il n’y a pas de sécurité dans les activités commerciales.

Plus précisément, notre environnement commercial présente encore de nombreux risques. Outre les risques habituels, les entreprises vietnamiennes doivent faire face à des risques juridiques. Ces risques découlent d'un système juridique peu précis, peu clair, peu transparent, peu efficace et peu efficient. Face à une application arbitraire et arbitraire de la loi, un homme d'affaires ne peut pas anticiper à long terme. La meilleure solution est de faire les choses à petite échelle, et non de manière officielle.

En revanche, selon cet expert, les entreprises qui souhaitent se développer ne peuvent pas le faire. Une entreprise ayant une bonne idée a besoin de ressources pour se développer, mais elle ne peut emprunter qu'à ses frères et sœurs. Parallèlement, les autres ressources, suffisamment importantes, sont allouées par demande et par subvention, plutôt que sur la base de critères de qualité. Le capital est attribué à ceux qui réussissent. Le plus évident est l'allocation de ressources foncières.

M. Cung a également exprimé des doutes sur les chiffres selon lesquels les entreprises privées ne contribuent qu'à 10 % du PIB, car si elles sont calculées correctement, ce chiffre devrait atteindre environ 30 % du PIB.

D'un autre point de vue, le Dr Nguyen Duc Kien, vice-président de la Commission économique de l'Assemblée nationale, a déclaré : « De nombreuses entreprises vietnamiennes ne s'intéressent pas beaucoup aux méthodes de développement durable. Elles se tournent principalement vers les « nouilles instantanées », aspirant à des capitaux frais et à du riz de qualité, sans se développer de manière professionnelle et participer à la chaîne de valeur mondiale. Même si le gouvernement crée de nombreuses conditions, si les entrepreneurs et les entreprises ne se renouvellent pas, il sera très difficile d'assister à une percée à court et moyen terme. »

« Nous devons admettre franchement qu'outre l'avantage de créer des emplois par rapport aux entreprises publiques et aux entreprises d'investissement direct étranger (IDE), la contribution du secteur privé aux recettes budgétaires reste limitée. Au Vietnam, très peu d'entreprises multimilliardaires ont bénéficié de l'application des sciences et des technologies, mais principalement du secteur immobilier ou de ceux qui y sont liés », a observé M. Kien.

M. Nguyen Van Phung, directeur du Département de gestion fiscale des grandes entreprises (Département général des impôts), a ajouté à titre personnel : « Les 1 000 grandes entreprises qui paient des impôts sont principalement des banques, des compagnies d'assurance et des sociétés immobilières. »

« La répartition des revenus dans l'économie est clairement faussée. Elle devrait être centrée sur la production, mais elle est désormais principalement axée sur les secteurs des services comme la banque, le tourisme, etc. », a déclaré M. Phung.

« Être désynchronisé » entraînera des pertes commerciales, voire une faillite.

De nombreuses entreprises et dirigeants ont eux-mêmes leurs propres préoccupations. M. Tran Van The, vice-président du conseil d'administration du groupe Deo Ca, n'a pas pu cacher sa colère face à la manière dont BOT est traité.

M. The a déclaré : Les investisseurs privés qui réalisent des projets BOT comme Deo Ca ont tous le sentiment de ne pas être traités sur un pied d'égalité dans les négociations et la collaboration avec les agences gouvernementales. À cela s'ajoutent certains conflits juridiques. Par exemple, la loi sur les entreprises autorise le transfert d'actions et le droit d'apport en capital, tandis que la loi sur les investissements impose des règles complexes pour les transferts de projets.

De nombreux documents administratifs de l'État manquent de pragmatisme. Par exemple, la politique de taux d'intérêt des projets BOT a fait l'objet d'une circulaire révisée quatre fois l'année dernière sur le même sujet. Et curieusement, la version finale est identique à la circulaire précédente. « Nous constatons que ces circulaires représentent une régression dans le travail politique », a déclaré M. The.

En particulier, les organismes publics compétents font preuve d'indifférence lorsque le processus d'investissement des entreprises rencontre des difficultés. Cela peut exercer une pression sur l'entreprise lorsque la partie A ne respecte pas les engagements contractuels comme prévu.

M. Trinh Hien Trung, directeur général de TH Herbals, a recommandé de mettre en place un mécanisme politique pour attirer les grandes entreprises disposant de ressources suffisantes pour participer afin de promouvoir le développement économique privé.

« L'État et le gouvernement doivent élaborer un ensemble de normes nationales de qualité des produits afin de créer une concurrence loyale entre les entreprises et d'encourager les entreprises sérieuses à atteindre les normes internationales pour exporter leurs produits à l'international. De plus, il est nécessaire d'encourager les entreprises à investir dans la technologie et à créer des produits performants. C'est ainsi que les entreprises pourront se développer et contribuer au développement de l'économie vietnamienne », a expliqué M. Trung.

Le professeur Nguyen Mai, président de l'Association des entreprises d'investissement étranger, a déclaré : « Les entreprises qui saisissent les opportunités et innovent rapidement en matière de technologie et de conception de produits pour répondre à la demande du marché connaîtront une croissance rapide et seront très performantes. À l'inverse, si elles ne sont pas en phase, elles subiront des pertes commerciales, voire la faillite. »