Les Vietnamiens d'outre-mer en France contribuent à la modification de la Constitution de 1992
Les Vietnamiens d’outre-mer en France estiment que le nouveau modèle et la nouvelle constitution doivent apporter à la société de nouveaux progrès par rapport au modèle basé sur la Constitution de 1992.
La révision de la Constitution de 1992 est une politique majeure du Parti et de l'État, essentielle au développement du pays dans la nouvelle période. Le Bureau politique a demandé à la population de recueillir l'opinion publique sur le projet de révision de la Constitution du 2 janvier au 31 mars 2013. Recueillir l'avis des Vietnamiens résidant à l'étranger sur cette révision est une tâche essentielle, contribuant au succès de la construction du pays. Un journaliste de VOV interroge des Vietnamiens résidant à l'étranger en France sur la révision de la Constitution de 1992.
M. Tran Bang, Comité exécutif de l'Association des Vietnamiens de France : « Pour les intellectuels vietnamiens en France, les trois principales préoccupations sont la souveraineté, les frontières territoriales, la position du Vietnam et la vie de la population. Le modèle vietnamien est en pleine transformation. Le Vietnam vient de lancer ce nouveau modèle, et on peut donc dire qu'il ne dispose pas de suffisamment de temps pour valider toutes ses expérimentations. Le Vietnam évolue dans un monde instable, soumis à de nombreuses influences extérieures ; il est donc probablement inutile d'exiger une disposition spécifique. L'important est que le nouveau modèle et la nouvelle constitution apportent à la société de nouveaux progrès par rapport au modèle de développement fondé sur la Constitution de 1992. »
Mme Nguyen Hong Ha, doctorante en droit constitutionnel, travaille à la Cour constitutionnelle française depuis trois ans et effectue des recherches sur le thème « Les exceptions en droit constitutionnel français » : « Après avoir lu le programme de réforme de la Constitution vietnamienne, j'ai été ravie que le gouvernement vietnamien ait décidé d'y inclure de nombreux droits pour le peuple. Après lecture, je me suis demandée si le gouvernement n'avait pas encore mentionné l'existence d'une agence ou d'un tribunal habilité à traiter les cas de violation de la Constitution. Par exemple, lorsqu'une agence publique viole la Constitution, une autre agence compétente peut traiter cette violation. »
La Constitution est le document qui détient la plus haute autorité. Ainsi, lorsque l'État désigne une autorité compétente, quelles sont ses caractéristiques ou son pouvoir décisionnel ? Par exemple, il est impossible de demander à un juge d'un tribunal civil ou pénal de statuer sur des violations de la Constitution. Cette autorité compétente doit être distincte et indépendante des autres tribunaux. J'estime cela très important, car si la Constitution est acceptée et appliquée par le peuple, il doit exister une autorité compétente pour statuer, par exemple, en cas de violation de la Constitution.
Selon (vov.vn) - LT
