L'épouse du ministre doit s'excuser pour... « s'être montrée trop fière »

L'épouse du secrétaire américain au Trésor Steve Mnuchin s'est excusée le 22 août pour avoir répondu à des commentaires la critiquant après sa publication Instagram « exhibante ».

L'épouse de M. Mnuchin, Louise Linton (36 ans), est une actrice écossaise. Le 21 août, elle a publié sur Instagram une photo d'elle descendant d'un hélicoptère gouvernemental avec son mari, accompagnée d'une série de hashtags de grandes marques de mode telles que « tomford », « hermescarf » et « valentino ».

Jenni Miller, une habitante de Portland, dans l'Oregon, a commenté la publication de Linton : « Ravi d'avoir pu contribuer à vos vacances. C'est ignoble. »

Linton a rapidement répondu au commentaire : « Pensez-vous que le gouvernement américain finance notre lune de miel ou nos voyages privés ? Vous contribuez davantage à l’économie que mon mari et moi ? Je suis sûre que nous avons payé plus d’impôts que vous sur ce « voyage ». »

Une photo publiée par Mme Linton sur Instagram, avec les noms de grandes marques de mode, a suscité de nombreuses critiques. Photo : Reuters

Cependant, le 22 août, elle s'est excusée : « Je m'excuse pour ma publication d'hier sur les réseaux sociaux et pour ma réponse. C'était inapproprié et très sensible. » Récemment, Mme Linton a également mis son compte Instagram en mode privé. Le Trésor américain n'a pas encore commenté l'incident.

Le secrétaire américain au Trésor, Steven Mnuchin, et son épouse, Louise Linton. Photo : Reuters

Selon Reuters, les marques de mode mentionnées par Mme Linton dans son article sont extrêmement chères, le foulard Hermès coûtant à lui seul entre 300 et 2 300 dollars.

Mnuchin, ancien banquier de Goldman Sachs et financier hollywoodien, est secrétaire au Trésor américain. Son épouse, Linton, a également été au cœur de controverses. L'année dernière, elle a retiré un livre auto-édité qui décrivait son implication dans les violences en Zambie. Des dirigeants africains et des travailleurs humanitaires ont affirmé que ce livre contenait de fausses informations.

Selon l'OLP