Le cas d'une fillette de 8 ans qui a été abusée à mort : le père, complice du crime de « meurtre », n'a pas été poursuivi
La conclusion de l'enquête complémentaire sur le cas d'une fillette de 8 ans qui a été abusée à mort a maintenu la recommandation de poursuivre le père pour « torture d'autrui » et « dissimulation d'un crime ».
Selon les informations du département de police de Ho Chi Minh-Ville, l'unité vient de terminer la conclusion de l'enquête complémentaire sur l'affaire de la fille NTVA (8 ans, résidant dans le district 1, résidant temporairement dans le district de Binh Thanh) qui a été maltraitée à mort et a transféré le dossier au Parquet populaire au même niveau pour proposer de poursuivre les deux suspects concernés.
En conséquence, le département de police de Ho Chi Minh-Ville continue de proposer de poursuivre l'accusé Nguyen Vo Quynh Trang (26 ans, de Gia Lai) pour les crimes de « meurtre » et de « torture d'autrui ».
La police maintient sa position de proposer de poursuivre Nguyen Kim Trung Thai (36 ans, père biologique du bébé VA) pour les crimes de « torture d'autrui » et de « recel de criminels ».
![]() |
L'accusé Nguyen Kim Trung Thai (père biologique de VA) a été mis en examen pour « maltraitance infantile » et « dissimulation de crime ». Photo : Truong Thanh Tung |
Auparavant, lors du procès en première instance à la mi-juillet, le tribunal des affaires familiales et des mineurs du tribunal populaire de Hô Chi Minh-Ville avait décidé de renvoyer le dossier pour une enquête plus approfondie.
Les avocats de la victime ont demandé au collège des juges de déterminer le taux de blessures du VA les 7, 10 et 12 décembre 2021 afin d'envisager la mise en examen des accusés pour « blessure intentionnelle ». De plus, ils ont demandé au collège des juges d'examiner et de déterminer la complicité de Thai dans le crime de « meurtre » commis avec l'accusé Trang.
Les avocats ont également proposé de modifier la compétence en faveur d'un tribunal pénal.
Après consultation, le panel de juges a estimé que le transfert de compétence au tribunal pénal était incorrect, car la victime dans cette affaire était un enfant de 8 ans, victime de violence domestique, et relevait de la compétence du tribunal de la famille et des mineurs.
Cependant, le jury a conclu que l'évaluation des blessures de la victime, effectuée les 7, 10 et 12 décembre 2021, n'avait pas été effectuée. Les demandes de l'avocat étaient légitimes.
![]() |
Accusé Nguyen Vo Quynh Trang. Photo de : Truong Thanh Tung |
La question de savoir si l'accusé Thai est complice du crime de « meurtre » doit être réexaminée. Par conséquent, le collège des juges a décidé de renvoyer le dossier pour complément d'enquête.
Il est connu que lors du processus d'enquête supplémentaire, le département de police de Ho Chi Minh-Ville a soigneusement mené chaque étape conformément aux réglementations légales.
Le département d'enquête de la police de Ho Chi Minh-Ville a mené une enquête complémentaire et évalué le pourcentage de blessures physiques des VA avec des blessures causées du 7 au 10 décembre 2021 conformément au contenu de la circulaire n° 22/2019/TT-BYT du 28 août 2019 du ministère de la Santé, sur la réglementation relative au pourcentage de blessures physiques utilisées dans l'examen médico-légal et l'examen psychiatrique médico-légal.
Cependant, le 26 août, l'Institut des sciences criminelles du ministère de la Sécurité publique à Ho Chi Minh-Ville a répondu en refusant de procéder à une évaluation des blessures de la victime VA les 7, 10 et 12 décembre 2021, au motif que les dossiers médicaux de la victime VA à l'hôpital Vinmec (district de Binh Thanh) ne montraient pas les blessures causées les jours susmentionnés.
Selon les résultats de l'enquête, après son divorce, M. Thai a élevé la petite VA. Lorsque M. Thai et Trang vivaient ensemble dans un appartement loué dans la résidence de luxe Saigon Pearl, dans le district de Binh Thanh, la petite VA vivait avec eux. M. Thai a confié à Trang l'éducation et l'éducation de l'enfant.
Les caméras de sécurité et les témoignages ont permis d'établir que, du 7 au 22 décembre 2021, Trang a utilisé ses mains, ses pieds, des bâtons et des barres métalliques pour frapper et torturer VA. Parfois, Trang torturait A alors qu'il était nu, à genoux, les mains levées. Elle a également forcé VA à s'agenouiller dans une cage à chien.
Le 22 décembre 2021, alors que Thai était au travail et que Trang restait à la maison pour enseigner à VA, cette « belle-mère » a brutalement torturé le beau-fils de son amant pendant de nombreuses heures.
Plus précisément, le matin, alors qu'il donnait des cours particuliers à VA, Trang l'insultait sans le frapper. À midi, il préparait également du pho pour VA et lui donnait du jus et du lait à boire.
Mais de 14 h 51 à 18 h 06, Trang a brutalement torturé VA avec un morceau de bois rond de 2,2 cm de diamètre et de 90 cm de long, le frappant à plusieurs reprises au dos, aux fesses, au front et à la tête. Il lui a également donné des coups de pied au ventre, à la poitrine, aux parties intimes et aux jambes.
Trang a attaché les mains et les pieds de VA avec une corde, la forçant à s'agenouiller pendant qu'elle étudiait et buvait de l'eau. De ses mains, elle a giflé le beau-fils de son amant et lui a cogné la tête. À un moment, VA s'est assise sur sa chaise pour étudier. Trang a balancé sa jambe et l'a projetée au sol d'un coup de pied, la forçant à se débattre.
Alors que VA avait du mal à respirer et était épuisé, Trang l'a aidé à se coucher. Lorsqu'il l'a relevé, il a vomi et a commencé à perdre connaissance. Trang a appelé Thai pour gérer la situation et a emmené VA à l'hôpital, mais il était déjà décédé.
Dans cette affaire, l'agence d'enquête a également établi que Nguyen Kim Trung Thai avait été témoin des violences infligées à VA par Trang à plusieurs reprises, sans toutefois intervenir. Thai et Trang ont également battu et torturé VA à plusieurs reprises.
Le 22 décembre 2022, lorsqu'il a appris que son amant avait abusé de son enfant et devait être emmené à l'hôpital, alors qu'il se tenait devant les urgences, ne sachant pas si son enfant était vivant ou mort, Thai s'est connecté à l'application de gestion des caméras sur son téléphone et a supprimé toutes les données des 4 caméras de l'appartement, afin de cacher les actions de Trang.