L'affaire Thai Nguyen Iron and Steel a fait perdre à l'État 830 milliards de VND.
Le projet a pris du retard, a généré des intérêts, a augmenté les coûts d'investissement... L'acte d'accusation stipule que les accusés ont fait perdre à l'État 830 milliards de VND.
Le matin du 12 avril, le tribunal populaire de Hanoi a tenu un procès sur l'affaire de « Violation des réglementations sur la gestion et l'utilisation des biens de l'État entraînant des pertes et des gaspillages ».Le manque de responsabilité entraîne de graves conséquences" s'est produit à la Thai Nguyen Iron and Steel Company.
Sur les 19 accusés dans cette affaire, 18 étaient présents au procès. L'accusé Dau Van Hung a demandé à être jugé par contumace en raison d'une insuffisance cardiaque et de pertes de mémoire.
Après avoir vérifié l'identité des 18 accusés, le jury a demandé l'avis des avocats. Me Dinh Anh Tuan (Barreau de Hanoi) a demandé la convocation des experts Nguyen Van Hung, du ministère de la Planification et de l'Investissement, et Nguyen Bac Thuy, du ministère de la Construction, pour qu'ils comparaissent au procès afin de clarifier les dommages dans cette affaire.
![]() |
Les accusés lors du procès le matin du 12 avril. |
L'avocat Nguyen Dinh Khoe a proposé que le panel de juges convoque l'ancien vice-Premier ministre Hoang Trung Hai à comparaître devant le tribunal, car M. Hoang Trung Hai avait directement dirigé le projet de fer et d'acier Thai Nguyen.
Partageant le même avis que l'avocat Khoe, l'avocat Tran Van Tao a demandé au panel de juges de convoquer M. Hoang Trung Hai et M. Vu Huy Hoang, ancien ministre de l'Industrie et du Commerce.
Concernant ces avis, le jury a déclaré qu'il tiendrait une réunion pour prendre une décision.
L'affaire de la phase 2 du projet sidérurgique Thai Nguyen est l'une des cinq affaires pour lesquelles le Comité directeur central de lutte contre la corruption a demandé qu'elles soient jugées d'urgence en première instance en 2021.
Selon l'acte d'accusation, le projet d'extension de la phase 2 de production de la Thai Nguyen Iron and Steel Company est financé par la Thai Nguyen Iron and Steel Joint Stock Company. Le conseil d'administration de VNS est l'instance décisionnaire. Le projet représente un investissement total de plus de 3 800 milliards de dongs. L'adjudicataire est la China Metallurgical Science, Technology and Trade Corporation (MCC).
En juillet 2007, Tran Trong Mung, ancien directeur général de TISCO, a signé un contrat avec la China Metallurgical Science, Technology and Commerce Corporation (MCC) pour la mise en œuvre de la deuxième phase du projet d'expansion de la production de Thai Nguyen Iron and Steel Company. Le montant du contrat s'élève à 160 millions de dollars américains (environ plus de 3 680 milliards de dongs vietnamiens).
Après plus de 11 mois de construction, MCC n’a pas terminé la conception détaillée des éléments, n’a pas sélectionné et signé de contrats avec les sous-traitants et n’a mis en œuvre aucun élément du lot.
![]() |
Accompagnement du défendeur Mai Van Tinh - Ancien président du conseil d'administration de la Vietnam Steel Company. |
Bien que le projet n'ait pas progressé, MCC a quand même envoyé de nombreux documents demandant à TISCO de prolonger le délai de mise en œuvre du projet, et a en même temps demandé que le coût total du contrat soit « augmenté » de 138 millions USD supplémentaires.
L'acte d'accusation indique clairement qu'en raison du retard de la MCC, les accusés Tran Trong Mung et Mai Van Tinh n'ont pas envisagé ni ordonné la suspension, la résiliation du contrat, le recouvrement des acomptes, la réorganisation des appels d'offres, mais ont plutôt ordonné la mise en œuvre d'actes illégaux en matière d'investissement et de violations du contrat. Les accusés ont également demandé à leurs subordonnés de demander à des personnes liées à TISCO et VNS d'organiser et de mettre en œuvre l'ajustement des estimations de coûts.
Les défendeurs Le Phu Hung et Nguyen Minh Xuan n'ont pas rempli leurs responsabilités en tant que membres du conseil d'administration de VNS lorsqu'ils ont accepté les propositions d'approbation d'ajustements à la structure d'investissement totale du projet, sans fondement, causant ainsi des dommages.
Les conséquences ont entraîné un retard du projet, des intérêts encourus, une augmentation des coûts d'investissement... L'acte d'accusation stipule que les accusés ont fait perdre à l'État 830 milliards de VND./.