Le don de Phi Nhung pour le traitement du Covid-19 : peut-il être condamné à une peine allant jusqu'à 3 ans de rééducation ?

Après avoir publié sur les réseaux sociaux des informations pour fabriquer des informations sur la vie privée et la santé des artistes lorsqu'ils sont en difficulté, on constate récemment une augmentation du nombre d'individus profitant des stars malades ou décédées pour récolter des dons caritatifs.

Le cas le plus récent est celui du chanteurPhi NhungUn compte Facebook nommé Nguyen Ngoc Chau a arbitrairement appelé aux dons pour soutenir la chanteuse dans son traitement contre le Covid-19 dans le but de réaliser des profits.

Dès la découverte de l'incident, la famille de la chanteuse a pris la parole pour clarifier les choses : « Quelqu'un a profité du nom de la chanteuse Phi Nhung à des fins personnelles, et non pour faire un don. À notre connaissance, le compte Facebook Nguyen Ngoc Chau était auparavant le compte personnel de la chanteuse Ngoc Chau. Cependant, ce compte a été piraté par un criminel pour publier des appels aux dons en faveur de la chanteuse Phi Nhung. »

En conséquence, le but de cette personne est de cibler les fans de Phi Nhung pour appeler toute personne disposant d'argent pour les soutenir, ainsi que d'un numéro de compte et d'un nom étrange.

Pour gagner la confiance des fans, cet individu a simulé un transfert d'argent sur le compte du manager du chanteur Phi Nhung. Cependant, la partie de Phi Nhung a affirmé que tout cela était faux et que le chanteur n'avait pas appelé à faire de dons depuis son hospitalisation.

Avant Phi Nhung, de nombreux artistes vietnamiens ont également été victimes de fraudes visant à exploiter leur nom pour récolter des fonds pour des œuvres caritatives. Un cas typique est celui de l'artiste Chi Tai, il y a peu, qui a également suscité l'indignation du public.

Plus précisément, une personne s'est fait passer pour la chanteuse Phuong Loan, l'épouse du défunt artiste.Chi Taipour collecter des fonds pour une œuvre caritative dans le but de ramener le corps de l'artiste décédé aux États-Unis.

Le chanteur Phuong Loan a alors demandé à l'artiste Viet Huong de rectifier l'information. La famille a affirmé qu'il s'agissait d'une arnaque et a recommandé à tous la prudence.

Cet incident a poussé l'actrice Cao Thai Ha, amie proche du défunt acteur, à prendre la parole au nom de la mère de Duc Long, affirmant que la famille n'avait pas lancé d'appel aux dons et ignorait qui étaient les donateurs. La famille espérait également que ces derniers cesseraient ce comportement indécent.

L'exploitation d'artistes en difficulté a également touché des artistes comme Le Binh, Mai Phuong, Nhat Dung… Les pratiques de ceux qui en ont profité étaient similaires : divulgation de numéros de compte, usurpation d'identité de leurs proches pour collecter des dons. Cependant, une fois la vérité révélée, ils ont rapidement supprimé leurs publications et verrouillé leurs pages personnelles, suscitant la colère de nombreuses personnes.

Il est nécessaire de traiter avec rigueur les actes d’usurpation d’identité de dons de charité.

Jusqu'à présent, l'histoire d'artistes exploités pour faire la publicité de faux médicaments, dont les images sont éditées sur les réseaux sociaux pour attirer les regards, et même qui diffusent de fausses nouvelles pour attirer l'opinion publique, a forcé de nombreux artistes à prendre la parole pour clarifier les choses.

Cependant, la question des artistes usurpés par des individus malintentionnés pour solliciter des dons caritatifs devient un sujet brûlant qui attire l'attention du public. En effet, non seulement cela porte atteinte à la réputation des artistes, mais il s'agit aussi d'une violation grave qui doit être condamnée.

Selon le Dr Tung Lam, expert culturel : « L'acte d'exploiter le nom d'un artiste en difficulté à des fins personnelles est mal, viole les normes éthiques de la société et, surtout, si cela continue, cela deviendra un grave problème, poussant les gens à utiliser les réseaux sociaux comme un outil pour gagner de l'argent quoi qu'il arrive. »

Par ailleurs, l'avocat Hoang Ha, du cabinet d'avocats du 1er arrondissement de Hô-Chi-Minh-Ville, a analysé que l'usurpation d'identité des proches d'artistes pour collecter des dons de charité à des fins lucratives est considérée comme une fraude et une appropriation illicite de biens. Par conséquent, des mesures de répression seront mises en place en fonction du niveau d'infraction.

Plus précisément, selon l'avocat Ha, en vertu de l'article 174 du Code pénal de 2015, modifié et complété en 2017, l'appropriation illicite de biens d'une valeur comprise entre 2 millions de VND et moins de 50 millions de VND, ou d'une valeur inférieure à 2 millions de VND, est passible d'une rééducation sans détention pouvant aller jusqu'à trois ans ou d'une peine d'emprisonnement de six mois à trois ans, si l'auteur a déjà été condamné pour appropriation illicite de biens. Ou si son comportement porte atteinte à la sécurité, à l'ordre et à la sécurité sociale.

De plus, passibles de deux à sept ans de prison, ces contrevenants sont sophistiqués, professionnels et organisés. Le montant des fonds détournés est élevé, de 50 à 200 millions de VND.

En particulier, en cas d'appropriation de biens d'une valeur comprise entre 200 et 500 millions de VND, le contrevenant est passible d'une peine d'emprisonnement de 7 à 15 ans. En cas d'appropriation de biens d'une valeur égale ou supérieure à 500 millions de VND, le contrevenant est passible d'une peine d'emprisonnement de 12 à 20 ans ou de la réclusion criminelle à perpétuité.

L'avocat Ha a ajouté qu'en plus des peines de prison, les contrevenants seront également condamnés à une amende de 10 000 000 à 100 000 000 VND, selon le cas.