Qui n’a jamais prévenu que l’amiante blanche était trop dangereuse et devait être interdite ?

Il existe un groupe informel de personnes travaillant pour l’OMS qui affirme systématiquement que les cancers liés à l’amiante sont causés par l’exposition à l’amiante chrysotile.

Récemment, lors d'une conférence sur l'utilisation de l'amiante blanc organisée par l'Institut central de gestion économique (CIEM, dépendant du ministère de la Planification et de l'Investissement), le Dr John Hoskins, consultant indépendant à la Royal Society of Chemistry (Haslemere, Royaume-Uni), a déclaré : « En réalité, l'OMS n'a pas officiellement déclaré que l'amiante blanc était trop dangereux et devait être interdit. Cependant, un groupe de personnes travaillant officieusement pour l'OMS, qui font de nombreuses présentations dans leurs pays respectifs, affirme que les cancers liés à l'amiante sont causés par l'exposition à l'amiante blanc. Cependant, ce groupe persiste à défendre ce point de vue, ignorant des facteurs tels que le type d'amiante, le niveau d'exposition et le niveau de sécurité d'utilisation… »

En 2007, l'Assemblée mondiale de la Santé (AMS), la plus haute instance de l'Organisation mondiale de la Santé (OMS), s'est opposée à l'interdiction de l'amiante chrysotile. À ce jour, contrairement à la croyance populaire, cette décision demeure la politique officielle de l'AMS et de l'OMS. « Cependant, un groupe informel au sein de l'OMS nie obstinément cette politique officielle et utilise des statistiques incomplètes et déformées pour induire le public en erreur. En réalité, de nombreux cas de cancer sont attribués à l'amiante, mais les personnes qui fument le sont aussi, et non pour cette raison, mais choisissent de l'attribuer à l'amiante », a déclaré John Hoskins.

Plus précisément, selon M. John Hoskins, ils négligent souvent les facteurs importants suivants : le type d’amiante, le niveau d’exposition et les méthodes d’utilisation sûres. Ils citent souvent de manière incomplète : « Actuellement, environ 125 millions de personnes dans le monde sont exposées à l’amiante sur leur lieu de travail. Selon les estimations mondiales, au moins 90 000 personnes meurent chaque année d’un cancer du poumon lié à l’amiante », mais omettent les preuves suivantes : « Dans 20 études portant sur 100 000 travailleurs travaillant dans des environnements de travail liés à l’amiante, le taux de mortalité variait de 1,04 pour les travailleurs blancs de l’amiante à 4,97 pour les travailleurs bruns de l’amiante. On peut donc affirmer que le nombre de cas de cancer du poumon n’est pas supérieur aux prévisions en raison des faibles niveaux d’exposition. »

Français Citant les résultats des études les plus récentes sur les effets de l'amiante, M. John Hoskins a déclaré : Les fibres minérales d'amiante peuvent causer certaines maladies (pneumoconiose, cancer du poumon, mésothéliome... mais ne sont pas la seule cause de ces maladies. Ces maladies sont le résultat d'une exposition à de fortes concentrations d'amiante ou d'une exposition sur une longue période de temps. Aujourd'hui, parce que le seuil d'exposition est très bas, ces maladies peuvent être considérées comme des maladies du passé. Il s'agit principalement de maladies causées par l'exposition à l'amiante amphibole (amiante brun et bleu) bien que les expériences sur les animaux montrent également le risque de provoquer ces maladies à partir de l'amiante blanc. Plus précisément : Pneumoconiose - causée par tous les types de fibres d'amiante ; Cancer du poumon - Causé principalement par l'amiante appartenant au groupe des amphiboles ; Mésothéliome - Dû à l'amiante amphibole.

Quelques résultats de recherche intéressants

Bien qu'il n'existe pas de consensus mondial, le cancer du poumon lié à l'amiante pourrait être une conséquence d'une asbestose existante, selon le Dr John Hoskins. Le National Cancer Institute (NCI) a indiqué qu'une personne atteinte d'asbestose sur sept développe un cancer du poumon.

Les données montrent que l'hypothèse selon laquelle le chrysotile et l'amiante amphibole auraient le même potentiel de mésothéliome est infondée. L'hypothèse selon laquelle le chrysotile pur ne cause pas de mésothéliome n'est réfutée par aucune donnée. (Berman et Crump, 2008)

Malgré les efforts scientifiques et les arguments juridiques en cours, le risque de mésothéliome pleural humain dû à l'exposition à l'amiante chrysotile en suspension dans l'air non contaminé par l'amiante amphibole est négligeable. (Yarborough, Curr Opin Pulm Med 2007)

La plupart des matériaux contenant de l'amiante (MCA) fabriqués et utilisés aujourd'hui sont fabriqués à partir d'amiante-ciment haute densité. Dans ces produits, le chrysotile est lié par une matrice dense et ne libère pas facilement de fibres lors de l'utilisation quotidienne.

Plusieurs études ont montré que l’amiante blanc présent dans le ciment subit de nombreux changements dans ses propriétés de surface, sa composition et sa structure cristalline.

D'autres études ont montré que ces modifications chimiques réduisent significativement la biodisponibilité des fibres de chrysotile. Par conséquent, le risque posé par l'amiante-ciment est également significativement réduit. (Elovskaya, 1992)

Une étude ultérieure, analysant les conclusions d'Elovskaya et tous les résultats de recherches antérieures, a clairement montré que les fibres de chrysotile présentes dans la structure du ciment Portland étaient chimiquement et structurellement altérées. De plus, l'étude a également montré que l'augmentation des dosages en calcium et en silicium était en partie due à la forte liaison des molécules et à leur tendance à se lier de plus en plus. (Pooley, 2004)

Une étude évaluant le risque de cancer dans la région de la mine de Thetford a trouvé une estimation très faible du risque de cancer du poumon et de mésothéliome causé par l’amiante, près du seuil de Santé Canada de « négligeable » pour le risque de cancer à vie (Bourgault, Gagné et Valcke. Intl J Hyg Environ Hlth 2013).

Selon VOV.VN