Construire des marques collectives pour les produits agricoles

(Baonghean) -Dans la province de Nghe An, certains produits fournis par les entreprises du marché sont devenus célèbres au-delà de la province, par exemple : les oranges Vinh, les oranges Xa Doai, la sauce de poisson Cua Lo, les cornichons Thanh Chuong, la sauce soja Nam Dan, le papier de riz Vinh Duc (Do Luong)... Cependant, la manière de protéger les droits de propriété industrielle (DPI) de ces produits reste une question qui doit être étudiée.

Production d'encens à la coopérative d'encens de Quy Chau.

La protection des marques de certification et des indications géographiques pour les produits agricoles est importante dans la commercialisation des produits agricoles, mais selon les documents archivés à l'Office National de la Propriété Intellectuelle (ONPI), l'ONPI n'a pas encore enregistré de demande de protection de marques de certification ou d'indications géographiques pour les produits agricoles à Nghe An.

Français Concernant les marques collectives, le Département de la propriété intellectuelle vient d'enregistrer 8 demandes de protection émanant d'organisations représentant des entreprises de Nghe An, dont seulement 3 demandes ont obtenu un certificat d'enregistrement. Parmi les 3 marques collectives encore valables, il existe un certificat de protection de marque collective détenu par l'Association des briques et tuiles de Cua pour les produits du groupe 19 : matériaux de construction non métalliques, tuiles non métalliques, briques. Cependant, cette marque ne protège pas les produits agricoles. Les deux autres marques collectives sont détenues par l'Association des agriculteurs de la commune de Quynh Di, district de Quynh Luu, pour des produits de divers types de sauce de poisson, de pâte de crevettes, de pâte de crevettes aigres, de produits aquatiques et de fruits de mer transformés tels que les crevettes (non vivantes), les poissons (non vivants), et par la Coopérative d'encens de Quy Chau, située au Bloc 2, commune de Tan Lac, district de Quy Chau, pour les produits d'encens. Des documents du Département de la propriété intellectuelle montrent que l'Association des agriculteurs de la commune de Quynh Di a fait appel à un service de représentation en propriété industrielle pour déposer une demande de protection de marque, tandis que la Coopérative d'encens de Quy Chau a directement déposé une demande de protection sans recourir à un tel service. Parallèlement, lors de l'examen formel et substantif, le demandeur a pleinement satisfait aux exigences de la loi sur la propriété intellectuelle.

Français Une étude de cas de refus de protection d'une marque pour un produit agricole montre que la demande déposée par la Coopérative de services agricoles de la ville de Do Luong, district de Do Luong, demandait la protection de la marque collective « Vinh Duc Craft Village » pour le groupe de produits n° 30. La demande a été refusée d'être acceptée comme valide par le biais du processus d'examen formel, pour les raisons suivantes : Absence de licence d'un organisme public compétent pour permettre l'utilisation du nom de lieu « Vinh Duc » sur la marque collective comme prescrit à l'article 87, clause 3 de la loi sur la propriété intellectuelle : Une organisation collective légalement constituée a le droit d'enregistrer une marque collective que ses membres pourront utiliser conformément à la réglementation sur l'utilisation des marques collectives ; pour les signes indiquant l'origine géographique des biens et services, l'organisation ayant le droit d'enregistrer est une organisation collective d'organisations et de particuliers exerçant une production et des activités commerciales dans cette localité ; Pour les noms de lieux et autres signes indiquant l'origine géographique des spécialités locales du Vietnam, l'enregistrement doit être autorisé par un organisme public compétent ; L'utilisation des marques collectives dans le Règlement sur la gestion et l'utilisation des marques collectives du village artisanal de Vinh Duc n'est pas uniforme.

Concernant la demande déposée par l'Association pour le développement de la marque du village artisanal de transformation et de conservation des produits de la mer congelés, situé au bloc 6, quartier Nghi Tan, ville de Cua Lo, sollicitant la protection de la marque collective « Transformation et conservation des produits de la mer » pour le groupe de produits n° 29, la demande a été rejetée lors de l'examen formel pour les raisons suivantes : le nom du demandeur indiqué dans la déclaration n'est pas conforme au règlement et à la charte de l'Association. Le demandeur a utilisé deux noms différents : sur la déclaration, il était écrit « Association pour le développement du village artisanal de transformation et de conservation des produits de la mer congelés », tandis que dans le règlement et la charte de l'Association, il était écrit « Association pour le développement du village artisanal de transformation et de conservation des produits de la mer congelés ». Il s'agit d'une très légère erreur, la seule différence étant le mot « congelé », mais elle n'a pas non plus été acceptée ; la classification des produits portant la marque indiquée dans la déclaration est incorrecte et incompatible avec le règlement ; Ne pas respecter les dispositions de l'article 87, alinéa 3 de la loi sur la propriété intellectuelle... Ainsi, les deux cas de refus d'acceptation valide sont très simples et faciles à corriger, ce sont tous deux des erreurs formelles.

Lors de la commercialisation de produits agricoles, les consommateurs ont tendance à privilégier des produits de qualité certifiée (même si leur prix peut être élevé) plutôt que des produits similaires non certifiés. Compte tenu de l'importance de ce rôle, le titulaire de la marque de certification devrait être une personne morale de droit public, par exemple un organisme de gestion d'État. L'étude des deux cas susmentionnés et d'autres cas d'échec nous a conduits à formuler les recommandations suivantes : les entreprises devraient consulter le Département des Sciences et Technologies de la province pour finaliser leur dossier, afin d'éviter que leur demande ne se voie refuser la protection lors de l'évaluation formelle. L'utilisation d'un nom de lieu dans une marque doit être autorisée par un organisme d'État compétent ; l'organisme de gestion d'État, qu'il s'agisse du Département des Sciences et Technologies, du Comité populaire de district, de l'organisme spécialisé relevant du Comité populaire de district, etc., devrait être le titulaire de la marque de certification pour les produits agricoles de la province de Nghe An ou d'un district de la province ; les marques collectives protégeant les produits agricoles devraient appartenir à l'organisation représentant les droits et intérêts légitimes des agriculteurs.

Actuellement, Nghe An n'a reçu aucune demande de protection de marque de certification ; seules trois marques collectives sont protégées, dont deux pour des produits agricoles. Ce nombre est insuffisant par rapport au potentiel agricole de la province.

Tran Hai Linh