Procès d'une femme accusée d'usurpation d'identité, se faisant passer pour une policière afin d'escroquer des demandeurs d'emploi de plus de 300 millions de VND
(Baonghean.vn) - Se faisant passer pour une agente du Département de la police économique du ministère de la Sécurité publique, Cao Thi Thanh Vinh a piégé de nombreuses familles qui cherchaient à faire travailler leurs enfants, afin de les escroquer et de s'approprier leurs biens. Grâce à cette ruse, Vinh a dérobé plus de 300 millions de dongs à trois victimes pour son usage personnel.
Le 12 août 2020, le tribunal populaire de la province de Nghe An a porté l'accusée Cao Thi Thanh Vinh (née en 1983, résidant dans le bloc Trung My, quartier Le Mao, ville de Vinh) devant le tribunal d'appel pour le crime de « détournement de biens ».
Lors du procès en première instance, l'accusée a avoué qu'aux alentours de novembre 2018, par le biais de recommandations et de connaissances, la fille de M. LVB (résidant dans le district de Thanh Chuong) avait contacté Vinh pour lui demander de l'aide afin de trouver un emploi. Voyant là une opportunité lucrative, Vinh a immédiatement imaginé un stratagème, changeant de nom et de lieu de travail pour gagner la confiance de sa victime. Se faisant passer pour Cao Thi Dieu Linh, employée au Département de la police économique du ministère de la Sécurité publique, elle a proposé un poste à la résidence de la police provinciale de Nghe An pour 180 millions de dongs.
![]() |
| L'accusé Cao Thi Thanh Vinh au procès. Photo de : An Quynh. |
Faisant entièrement confiance à Vinh, la famille de M. B est venue récupérer l'argent. Le 6 décembre 2018, M. B et son fils ont rencontré Vinh pour lui remettre 100 millions de dongs et sa candidature.
À plusieurs reprises, prétextant un manque de documents et des difficultés administratives, les « responsables du département » ont demandé à M. B. de continuer à lui envoyer de l’argent par virement bancaire et en espèces, pour un montant total de 235 millions de VND. Vinh a dépensé tout cet argent pour des raisons personnelles et n’a ni contacté d’employeur ni cherché d’emploi pour la fille de M. B.
Auparavant, en février 2018, Cao Thi Thanh Vinh avait déjà utilisé la même ruse. Elle avait alors laissé entendre à Mme Nguyen Thi Ng (résidant dans le district de Nam Dan) qu'elle se préparait à obtenir un « emploi » à la Station hydrométéorologique du Centre-Nord et que, si Mme Ng en avait besoin, elle l'aiderait. Sans hésiter, Mme Ng s'était précipitée chez elle pour réunir l'argent et avait remis 20 millions de dongs à Vinh. Les deux femmes s'étaient promis que si une décision de recrutement était prise en mai, Mme Ng verserait la totalité des 50 millions de dongs à Mme Vinh.
Cependant, en mai 2018, Mme Ng n'ayant toujours pas reçu la décision, elle a contacté M. Vinh pour lui demander de lui restituer les 20 millions de VND, mais ce dernier a refusé. Mme Ng a alors dû porter plainte auprès du service d'enquête de la police de la ville de Vinh pour récupérer son argent.
Entre février 2018 et mai 2019, Cao Thi Thanh Vinh a commis 3 actes de fraude, s'appropriant 310 millions de VND.
Le tribunal populaire de la ville de Vinh a ouvert le procès en première instance, se fondant sur des circonstances aggravantes et atténuantes, notamment le fait que l'accusé avait des proches titulaires de certificats de mérite pour services rendus à la révolution et ses aveux sincères. Le collège de juges l'a condamné à neuf ans de prison. Sur le plan civil, l'accusé a été condamné à verser le solde aux victimes.
Se rendant compte que la peine prononcée par le tribunal de première instance était déraisonnable, l'accusée Cao Thi Thanh Vinh a interjeté appel devant la cour d'appel, demandant une réduction de peine.
Lors de l'audience d'appel d'aujourd'hui, la cour d'appel a confirmé la condamnation de Vinh par le tribunal de première instance. Cependant, la famille du prévenu ayant indemnisé les accusés pour le préjudice subi, la cour a fait droit à l'appel de Vinh et l'a condamné à sept ans de prison pour « détournement de biens ».
De plus, le défendeur et sa famille doivent continuer d'avoir la responsabilité d'indemniser la victime.



