L'ancien enquêteur absent de l'audience d'appel dans l'affaire du « vol de sauvetage »
L'audience d'appel dans l'affaire du « vol de sauvetage » a été ouverte pour examiner les appels de 21 accusés et de leurs ayants droit. Avant la date du procès, l'ancien enquêteur Hoang Van Hung a déposé une demande de comparution.
Le 25 décembre, la Haute Cour populaire de Hanoï a jugé l'affaire du « vol de sauvetage » en appel. Avant la date du procès, l'ancien enquêteur Hoang Van Hung a déposé une demande de comparution par contumace.
Le procès a été ouvert pour examiner les appels de 21 accusés et ceux des personnes ayant des droits et obligations connexes. Le juge Mai Anh Tai, président du tribunal économique de la Haute Cour populaire de Hanoï, a présidé le procès.
Français Les accusés qui ont fait appel sont : Hoang Van Hung (ancien chef du département 5, Agence d'enquête de sécurité, ministère de la Sécurité publique), Le Van Nghia (directeur de la société par actions Nhat Minh Tourism and Catering Services), Tran Minh Tuan (directeur de la société par actions Thai Hoa Construction), To Anh Dung (ancien vice-ministre des Affaires étrangères) ;
Pham Thi Kim Ngan (responsable du département administratif, Thanh Tra Magazine), Tran Quoc Tuan (directeur de la société par actions de promotion du commerce et du tourisme du Vietnam), Dang Minh Phuong (ancien comptable de l'ambassade du Vietnam en Malaisie), Nguyen Hoang Linh (ancien responsable de l'ambassade du Vietnam en Malaisie) ;
Pham Bich Hang (district de Nam Tu Liem, Hanoi), Le Thi Ngoc Anh (ancien responsable du département des affaires étrangères du Comité central du Parti), Tran Mai Xa (directeur de MasterLife Company), Vo Thi Hong (directeur de Minh Ngoc Aviation Trading and Service Company Limited), Hoang Dieu Mo (directeur général d'An Binh Aviation Trading and Service Company Limited) ;
Le Hong Son (directeur général de Blue Sky Company), Nguyen Thi Thanh Hang (directrice générale adjointe de Blue Sky Company), Tran Van Tan (ancien vice-président du Comité populaire provincial de Quang Nam), Vu Sy Cuong (ancien fonctionnaire du département de l'immigration, ministère de la Sécurité publique), Do Hoang Tung (ancien directeur adjoint du département consulaire, ministère des Affaires étrangères) ;
Nguyen Thi Huong Lan (ancienne directrice du département consulaire, ministère des Affaires étrangères), Vu Anh Tuan (ancien fonctionnaire du département de l'immigration, ministère de la Sécurité publique) et Pham Trung Kien (ancien vice-ministre de la Santé).
Par ailleurs, M. Nguyen Hoang Quan (le mari de la défenderesse Mo) a demandé la restitution des deux téléphones confisqués. En cas de refus, il a demandé à pouvoir les racheter afin de protéger ses droits en matière de données personnelles.
Mme Tran Phi Nga (épouse du défendeur To Anh Dung) a fait appel d'une partie du verdict, demandant la levée de la saisie et l'interdiction du transfert de la maison du projet Tay Ho Tay et la levée de la saisie, l'interdiction du transfert et la restitution du livre rouge de la maison Bac An Khanh.
Parmi les 21 accusés, M. Le Van Nghia a fait appel du verdict dans son intégralité et a demandé une peine avec sursis. M. Tran Minh Tuan a fait appel, estimant ne pas avoir commis le crime.Appropriation frauduleuse de biens« et « corruption ».
Les autres accusés ont essentiellement fait appel d'une réduction de leur peine, exprimant leur espoir que la cour d'appel tiendrait compte de certaines circonstances atténuantes, du contexte et du niveau du crime... pour envisager de leur accorder la clémence prévue par la loi, leur permettant ainsi de retourner bientôt dans leur famille et dans la société.
En plus de demander une réduction de peine, Mme Nguyen Thi Thanh Hang a également fait appel à la cour d'appel pour forcer l'ancien enquêteur Hoang Van Hung à restituer plus de 18 milliards de VND.
Selon le verdict de première instance, concernant le montant d'argent que Mme Hang et M. Le Hong Son ont donné à M. Hoang Van Hung par l'intermédiaire de l'ancien directeur adjoint de la police de Hanoi dans le but d'éviter des poursuites pénales : Étant donné que les sommes d'argent ci-dessus ont été utilisées à des fins de corruption et de transactions illégales, l'ancien enquêteur doit être contraint de restituer plus de 18,8 milliards de VND qu'il avait affectés au budget de l'État.
En même temps, confisquer et transférer au budget de l'État 1 850 000 USD que M. Nguyen Anh Tuan, le courtier en pots-de-vin, a payé.
Concernant le montant d'argent que Mme Pham Bich Hang a donné à M. Tran Minh Tuan dans le but de le remettre aux autorités compétentes pour demander un permis de vol : Bien que Mme Hang ait été escroquée par M. Tran Minh Tuan et se soit approprié le montant d'argent ci-dessus, Mme Hang avait l'intention d'utiliser le montant d'argent ci-dessus et de mener des transactions illégales, en le remettant aux autorités compétentes pour demander un permis de vol.
Par conséquent, M. Tran Minh Tuan doit être contraint de restituer à l'État le montant de plus de 5,6 milliards de VND qu'il a approprié à Mme Pham Bich Hang.
