Procès du « joueur d'échecs milliardaire » à Soc Trang
Après une semaine de procès et de délibérations en première instance dans l'affaire des « fonctionnaires jouant des milliards » qui a provoqué un tollé dans l'opinion publique à Soc Trang, le Conseil de première instance a condamné, dans l'après-midi du 16 juillet, les accusés à des chefs d'accusation et des peines différents.
L'accusé Nguyen Thanh Leo a été condamné à cinq ans de prison ; Dinh Van Muoi a été condamné à quatre ans de prison pour « jeux d'argent » ; Ngo Hue Phan a été condamné à deux ans de prison pour « jeux d'argent » ; Nguyen Thanh Hung et Nguyen Thanh Truyen ont été condamnés à 12 ans de prison pour « extorsion » ; Tran Van Tan a été condamné à deux peines : quatre ans et six mois de prison pour « jeux d'argent » et 13 ans pour « extorsion », pour une peine totale de 17 ans et six mois de prison.
En outre, les accusés ont également été soumis à des peines supplémentaires telles que la confiscation de 5,9 millions de VND en argent de preuve à Nguyen Thanh Leo; la confiscation de six taels d'or et de 1,5 milliard de VND à Tran Van Tan en raison du remboursement de dettes par l'accusé Leo; la confiscation de 435 millions de VND à l'accusé Dinh Van Muoi en raison des gains de jeu de l'accusé Leo; la confiscation de 90 millions de VND à Nguyen Thanh Truyen en raison d'extorsion; la confiscation de 400 millions de VND à Ngo Hue Phan pour avoir joué avec des billets de loterie.
Les accusés devant le tribunal. (Source : infonet.vn)
Le tribunal a ordonné que les six parcelles de terrain que Nguyen Thanh Leo avait empruntées à des connaissances pour payer sa dette de jeu envers Tran Van Tan soient restituées à leurs propriétaires, et a en même temps forcé Tan à payer les personnes qui avaient acheté ces parcelles de terrain.
Selon l'acte d'accusation, le principal accusé dans cette affaire est Nguyen Thanh Leo (ancien directeur adjoint du département des transports de la province de Soc Trang), qui a activement invité Tran Van Tan (ancien directeur du centre d'examen de conduite de classe 3, province de Soc Trang) et Dinh Van Muoi (ancien chef adjoint du comité d'inspection du comité du parti de la ville, ville de Soc Trang) à jouer de l'argent.
Initialement, étant tous fonctionnaires et entretenant une relation étroite depuis de nombreuses années, les accusés Leo, Tan et Muoi ne gagnaient et ne perdaient qu'en jouant aux échecs avec des billets de loterie. Puis, ils ont progressivement augmenté leurs gains, passant de 5 millions de VND par partie à 50 millions de VND, puis de 1 à 5 milliards de VND par partie, avant d'être arrêtés. Depuis août 2008, Nguyen Thanh Leo et Tran Van Tan ont joué de l'argent à de nombreuses reprises.
Lorsqu'il fut découvert et arrêté par les autorités le 23 décembre 2011, Leo avait perdu et payé à Tan 1,3 milliard de VND en espèces, 6 taels d'or et 6 terrains en ville d'une valeur de plus de 16 milliards de VND. De plus, Leo devait encore à Tan plus de 20 milliards de VND.
Auparavant, Leo avait également invité Dinh Van Muoi à jouer aux échecs à plusieurs reprises, perdant plus de 1,1 milliard de dongs et remboursant 570 millions de dongs en espèces et en billets de loterie. Toutes ces parties d'échecs avaient été organisées dans de nombreux endroits, mais la plupart se déroulaient au domicile de l'accusé Ngo Hue Phan.
En plus d'avoir organisé des jeux d'argent pour Leo, Tan et Muoi, Ngo Hue Phan a également perçu plus de 400 millions de dongs de commission. L'argent des jeux étant difficile à collecter, Tan s'est entendu avec Nguyen Thanh Hung et Nguyen Thanh Truyen pour menacer de recourir à la force et à l'intimidation afin d'extorquer les biens de Nguyen Thanh Leo, ce qui a eu des répercussions négatives sur l'ordre social local, en particulier sur la réputation des fonctionnaires et des agents de l'État, ce qui a été maintes fois évoqué par la presse.
Lors du procès, la plupart des accusés ont avoué leurs crimes. Seul Dinh Van Muoi est resté évasif et n'a pas admis avoir joué pour de l'argent, mais seulement pour des billets de loterie. Compte tenu des preuves, des témoins et des déclarations des accusés, la confrontation au tribunal a démontré que Muoi avait commis le délit de jeu d'argent important, et le verdict du tribunal a été justifié.
Selon VNA-M