Procès à l'école Gateway

Le procès s'est ouvert au tribunal populaire du district de Cau Giay, présidé par le juge Nguyen Quoc Tuan. 10 avocats ont participé à la protection des droits et intérêts légaux des accusés, des familles des victimes et de l'école Gateway.

Le tribunal populaire du district de Cau Giay prévoit d'inviter 25 témoins et deux experts de l'Institut des sciences criminelles (ministère de la Sécurité publique). Des représentants de l'école Gateway et de la société Ngan Ha Transport and Tourism Company Limited sont invités à comparaître en tant que parties, avec droits et obligations connexes.

L'enseignante principale Nguyen Thi Thuy (29 ans) a été jugée pour ce crimeLe manque de responsabilité entraîne de graves conséquences,Conformément à l'article 360 ​​du Code pénal de 2015, les chauffeurs Doan Quy Phien (53 ans) et Nguyen Bich Quy (55 ans, qui ont récupéré et déposé des élèves à l'école Gateway) ont été jugés pour ce crime.Homicide involontaire,Conformément à l'article 128, la peine encourue pour ces deux délits varie de la rééducation sans détention jusqu'à trois ans ou de l'emprisonnement jusqu'à cinq ans.

Selon l'acte d'accusation, le 1er août 2019, la société Ngan Ha a signé un contrat de location de la voiture de M. Phien pour un an, stipulant que le chauffeur serait responsable de la prise en charge et du retour des élèves, ainsi que de leur transport en toute sécurité. Trois jours plus tard, un représentant de la société a convenu verbalement avec Mme Quy d'agir en tant que superviseur et de suivre la voiture de M. Phien. Mme Quy était chargée de vérifier et de prendre les présences des élèves afin d'éviter de les oublier.

Le 6 août 2019, vers 6 heures du matin, Phien, le chauffeur, est allé chercher Mme Quy avec sa voiture. Il devait prendre 13 élèves pour les emmener à l'école Gateway, rue Khuc Thua Du, dans le district de Cau Giay. Parmi eux se trouvait un garçon de 6 ans, Le Hoang Long. À 7 h 22, la voiture est arrivée au portail de l'école.

M. Phien était toujours au volant, tandis que Mme Quy emmenait les élèves à l'école, mais oubliait Long dans la voiture. Après avoir terminé son travail, elle a signé le registre du bloc opératoire, indiquant que les 13 élèves avaient été pris en charge et déposés.

Après avoir garé la voiture à plus d'un kilomètre de l'école, Phien a verrouillé la porte et est parti sans vérifier l'intérieur. À 15 h 30 le même jour, il est retourné au portail de l'école pour récupérer les enfants. Mme Quy a ouvert la porte et a trouvé Long immobile sur le sol, derrière le siège conducteur. L'enfant est décédé avant d'arriver aux urgences, des suites d'une insuffisance respiratoire et d'un choc thermique.

L'acte d'accusation a établi que Mme Quy avait fait preuve de négligence dans la surveillance et la gestion des élèves se rendant en classe. M. Phien n'avait pas vérifié l'habitacle, ce qui a conduit Mme Long à rester dans la voiture de 7 h 23 à 16 h 15 environ, sous un soleil de plomb.

Lors de la prise de présence, l'enseignante principale Thuy savait que Long était absent sans raison, mais elle n'a pas contacté ni discuté avec ses parents.

Outre les trois personnes susmentionnées, les autorités ont déclaré que d'autres personnes impliquées, telles que le directeur, le responsable de la discipline et le personnel enseignant, avaient rempli leurs fonctions. La directrice Duong Thi Hoai Anh avait demandé un congé maladie depuis le 1er juin 2019 et n'était donc pas responsable.