Un mari met du poison à rats dans une soupe au poulet après avoir demandé de l'argent à son ex-femme
(Baonghean.vn) - Sachant que son ex-femme venait de vendre son terrain, Sang a demandé de l'argent, mais sa demande a été refusée. Le mari est alors allé acheter un paquet de poison à rats et l'a mis dans la marmite de soupe au poulet avec l'intention de tuer son ex-femme, mais Mme A. l'a découvert à temps.
Le 21 janvier, le tribunal populaire provincial de Nghe An a ouvert un procès pénal en première instance contre l'accusé Chu Van Sang (né en 1966), résidant dans la commune de Hung Dong, ville de Vinh, pour le crime de « meurtre ».Personnes".La victime dans cette affaire est l'ex-femme de Sang.
Chu Van Sang et Mme Nguyen Thi A. (née en 1973) étaient mari et femme. En 2013, Sang et Mme A. ont divorcé, mais vivent toujours ensemble sous le même toit.
Vers juillet 2020, lorsqu'il a appris que Mme A. vendait un terrain privé, Sang a demandé 10 millions de VND, mais son ex-femme s'y est opposée. Un conflit s'est alors installé entre les deux parties.
Le 12 août 2020, à 7 h 30, Mme A. est rentrée du travail avec de la soupe au poulet à réchauffer. En attendant que la soupe refroidisse, elle est allée dans le jardin.
 |
| Accusé Chu Van Sang. Photo : Tran Vu |
Pendant ce temps, en repensant au fait qu'il avait demandé de l'argent à son ex-femme et qu'il ne le lui avait pas donné, Sang était en colère et a eu l'idée de tuer Mme A. Sang s'est rendu au marché de la gare de Vinh pour acheter un paquet de poison à rats.
De retour chez lui, Sang versa du poison à rats dans la marmite de Mme A. En y versant le poison, il répandit un peu de poudre autour de la marmite, qu'il essuya avec une serviette. Au même moment, Mme A entra et, méfiante, lui posa la question, mais Sang nia avoir commis quoi que ce soit de mal.
Méfiante, Mme A. n'a pas mangé la soupe au poulet et a signalé l'incident à la police. Chu Van Sang s'est alors rendu au commissariat pour avouer.
Lors du procès, l'accusé a reconnu les faits reprochés dans l'acte d'accusation. Il a déclaré avoir agi sous le coup de la colère, faute d'argent de son ex-femme.
La victime présente au procès a demandé une réduction de peine pour le défendeur et n'a pas demandé d'indemnisation supplémentaire.
Le jury a conclu que le meurtre du prévenu était motivé par un mobile abject. La survie de la victime dépassait l'intention subjective du prévenu.
Toutefois, il est également nécessaire de prendre en compte certaines circonstances atténuantes pour le défendeur telles que la maladie, l'accident vasculaire cérébral... Considérant l'ensemble du dossier, le panel a condamné Chu Van Sang à 8 ans de prison pour « meurtre ».
