Prise en charge de 38 fonctionnaires impliqués dans des condamnations injustifiées et dans l'évasion de criminels
Le juge en chef du Parquet populaire suprême a franchement admis que les fonctionnaires impliqués dans des condamnations injustifiées et dans le fait de laisser des criminels s'échapper ont été sanctionnés.
Français Le matin du 28 octobre, lors de son rapport sur les travaux du Président du Parquet populaire suprême lors de la 2ème session de la 14ème Assemblée nationale, le Président du Parquet populaire suprême Le Minh Tri a déclaré que le secteur continue de diriger et de mettre en œuvre de manière synchrone des solutions pour lutter contre l'injustice et les condamnations injustifiées dès le stade du traitement des dénonciations et des rapports de crimes et tout au long du processus d'enquête, de poursuite et de procès.
 |
| Le juge en chef du Parquet populaire suprême, Le Minh Tri |
En outre, le Parquet populaire suprême a coordonné de manière active et proactive avec la Cour populaire suprême et le ministère de la Sécurité publique pour recueillir des documents, examiner et résoudre un certain nombre de cas particulièrement graves avec des peines de plus de 20 ans, d'emprisonnement à vie et de peine de mort avec des appels pour injustice, comme les cas de Tran Van Vot et Huynh Van Nen.
Le Parquet se concentre également sur la saisie des informations, la gestion étroite des situations d'injustice et de condamnations injustifiées, en particulier des cas de plaintes prolongées et de rapports de presse, la direction rapide de la résolution de l'exonération des personnes lésées et le traitement strict des dirigeants et des procureurs qui ont commis des violations conduisant à des injustices et des condamnations injustifiées et violant la discipline.
Le directeur Le Minh Tri a franchement admis qu'en 2016, 38 cas ont été traités, dont 1 directeur au niveau provincial, 6 directeurs au niveau du district, 4 directeurs adjoints, et le reste étaient des procureurs.
Selon le juge en chef du Parquet populaire suprême, ces fonctionnaires ont été poursuivis pour leur implication dans des condamnations injustifiées et pour avoir laissé des criminels s'échapper.
Le chef du ministère public a également déclaré que pour garantir contre les actes répréhensibles, les responsabilités du Code de procédure pénale de 2015 stipulent qu'en plus de la tâche de supervision des activités d'enquête, le ministère public doit également enquêter directement pour compléter les documents et les preuves lors de l'approbation, lors de la découverte de signes d'injustice, d'erreurs, d'omissions de crimes, de violations de la loi, ou doit enquêter directement pour vérifier et compléter les preuves lors de la décision de poursuivre.
En outre, superviser directement de nombreuses activités d'enquête des enquêteurs, mener directement de nombreuses activités procédurales pour résoudre les affaires pénales de manière objective et précise, en garantissant les droits de l'homme et le droit à la défense, tels que : l'enregistrement audio, vidéo, la fourniture de dossiers et de documents aux accusés et aux avocats de la défense, etc.
La loi sur l'application de la détention et de la détention temporaire stipule que le Parquet populaire doit renforcer la surveillance de la détention et de la détention temporaire, et corriger les cas en retard ou les violations dans ce travail, afin de garantir les droits de l'homme.
En cas de violations graves, le procureur peut être tenu pénalement responsable.
Le directeur Le Minh Tri a proposé de continuer à superviser la mise en œuvre de la tâche de lutte contre l’injustice et les actes répréhensibles.
Parallèlement, il faut veiller à superviser la mise en œuvre de la tâche visant à empêcher les criminels de s’échapper, en particulier les crimes liés à la corruption, à la position et à l’économie.
Le Parquet populaire suprême a également recommandé à l'Assemblée nationale d'étudier et de publier une résolution sur la prévention de l'évasion des criminels afin de contribuer à la prévention et à la détection des crimes et à la prévention et à la lutte contre la négativité au sein des organismes chargés de l'application de la loi à tous les niveaux.
Selon VOV
