Procès en appel d'une affaire de corruption au sein de l'équipe de gestion du marché n° 4
(Baonghean.vn) - Après un jour de délibération, le matin du 26 septembre, le tribunal populaire provincial de Nghe An a condamné trois accusés, anciens officiers de l'équipe de gestion du marché n° 4, sous le département de gestion du marché de Nghe An, pour avoir accepté des pots-de-vin.
Tôt le matin, il pleuvait mais les trois accusés Nguyen Quoc Hung, Trinh Xuan Nam et Le Xuan Hai, anciens officiers de l'équipe de gestion du marché n° 4, ainsi que leurs épouses et leurs proches, étaient présents au tribunal populaire provincial pour entendre le verdict.
![]() |
Les trois accusés Hung, Nam et Hai devant la cour d'appel. |
Français Selon l'acte d'accusation, vers 8 heures du matin le 4 octobre 2012, le groupe de travail de l'équipe de gestion du marché n° 4, composé de Nguyen Quoc Hung (résidant dans la ville de Dien Chau, district de Dien Chau) ; Trinh Xuan Nam (résidant dans le bloc Tan Phuc, quartier de Hung Phuc, ville de Vinh) ; Nguyen Duc Anh (résidant dans le bloc Lien Co, quartier de Hung Binh, ville de Vinh) et Le Xuan Hai (résidant dans la commune de Nghi Phu, ville de Vinh), avec Hung comme chef d'équipe, roulait sur la route nationale 48 en direction de la commune de Dien Doai, district de Dien Chau lorsqu'ils ont découvert un homme portant deux sacs, soupçonnés d'être des animaux sauvages. Le groupe de travail a fait demi-tour et les a poursuivis jusqu'à ce qu'ils atteignent le district de Quynh Luu où ils ont été arrêtés. Après une inspection préliminaire, le groupe de travail a découvert deux sacs de marchandises contenant des animaux sauvages. Ils ont donc amené les marchandises et le propriétaire, M. Bui Tien Thi (résidant à Yen Thanh), à l'équipe de gestion du marché n° 4 en poste à Quynh Luu pour manutention.
Il convient de noter que lors de l'introduction des marchandises interdites et de leur propriétaire à l'unité, le groupe de travail n'a pas consigné la saisie des marchandises et n'avait pas besoin de connaître l'adresse du propriétaire. Trouvant cela déraisonnable, M. Thi a appelé l'équipe de gestion du marché dans l'après-midi du même jour et s'est vu proposer un prix de 40 millions de VND. Il a négocié 20 millions, puis 30 millions de VND, mais on lui a répondu : « Pas de marchandage ». Après deux cycles de négociations, M. Thi a finalement obtenu un prix de 35 millions de VND.
Suite à l'accusation de M. Thi, les responsables du Département de la police économique ont dépêché un groupe de travail auprès de l'équipe de gestion du marché n° 4 pour enquêter et clarifier les faits, et confisquer l'intégralité des pots-de-vin. Lors de l'enquête, les personnes concernées ont toutes admis avoir reçu des pots-de-vin de la part du propriétaire des marchandises. Nguyen Duc Anh a déclaré ignorer le transfert d'argent entre Hung, Nam et Hai et le propriétaire des marchandises et n'y avoir participé. L'enquête n'a donc pas été fondée à poursuivre Nguyen Duc Anh. Après avoir finalisé le dossier, fin mai 2013, le tribunal populaire du district de Quynh Luu a jugé les accusés Nguyen Quoc Hung, Trinh Xuan Nam et Le Xuan Hai, poursuivis par le Parquet populaire du district pour « réception de pots-de-vin ».
Lors du procès, les suspects ont tous avoué leurs actes et affirmé que le pot-de-vin avait été ordonné par Hoang Van Dung, le capitaine de l'équipe de gestion du marché n° 4. Immédiatement après la capture des animaux sauvages, Hung s'est adressé directement au capitaine et, lorsque le propriétaire a demandé à récupérer les marchandises, Hung s'est également adressé à Dung, qui lui a donné ses instructions. Même lorsque le propriétaire, M. Thi, a demandé une réduction du prix à 35 millions de VND, Hung a appelé Dung pour lui demander conseil.
À l'issue du procès, le tribunal populaire du district de Quynh Luu a condamné Nguyen Quoc Hung à quatre ans de prison, Trinh Xuan Nam à trois ans de prison et Le Xuan Hai à deux ans de prison. Par la suite, les trois accusés ont interjeté appel afin d'obtenir une réduction de peine. Outre cette réduction et un sursis, l'accusé Hung a également demandé à être confronté à M. Hoang Van Dung, capitaine de l'équipe de gestion du marché n° 4, afin de clarifier son comportement criminel. Le tribunal l'a informé que M. Hoang Van Dung avait déposé une demande d'absence pour cause de maladie, confirmée par ses supérieurs. Cependant, devant la cour d'appel, Hung a continué d'affirmer que le pot-de-vin avait été ordonné par Dung et qu'il ne faisait qu'obéir aux ordres de ses supérieurs. Cependant, les accusations de Hung n'ont pas constitué une preuve suffisante pour que le parquet poursuive M. Dung pour le crime susmentionné.
Français Après avoir clarifié la nature de l'affaire, en considérant les circonstances atténuantes selon les appels des accusés, il a été constaté qu'après avoir commis le crime, les accusés ont avoué honnêtement, ont montré du remords; ont eu de nombreuses contributions à la société, en particulier l'accusé Nam avait plus de 30 ans d'expérience professionnelle, y compris du temps de participation sur le champ de bataille au Laos; à la demande du Parquet populaire provincial, le matin du 26 septembre, le panel a condamné les accusés Nguyen Quoc Hung de 4 ans de prison à 3 ans de prison; Trinh Xuan Nam de 36 mois de prison, réduite à 2 ans de prison avec sursis et Le Xuan Hai a confirmé la peine initiale et l'a condamné à 2 ans de prison. La durée de la peine à purger est à compter de la date de l'arrestation des accusés.
Le Thanh Binh