Procès en appel d'un passager qui a assassiné un chauffeur de taxi et volé des biens

Le 29 septembre, à Nghe An, la Haute Cour populaire de Hanoï a ouvert le procès en appel de Nguyen Van Hung (né en 1987, résidant dans la commune de Thuong Tan Loc, district de Nam Dan) pour meurtre et vol. Le procès a été ouvert suite à l'appel interjeté par la famille de la victime.

Selon le verdict de première instance, en raison de son addiction au jeu, de ses importantes dettes et des demandes constantes de remboursement de ses créanciers, Hung s'est rendu à moto chez une connaissance dans le district d'Anh Son le 18 août 2021 pour emprunter de l'argent, mais sans succès. Après cela, Hung a eu l'idée de commettre un cambriolage.

L'accusé Nguyen Van Hung. Photo de : Tran Vu

Dans l'après-midi du 19 août 2021, après avoir quitté le domicile de son proche, Hung a aperçu M. Dang Dinh T. (résidant dans la commune de Phuc Son, district d'Anh Son) en train de garer un taxi sur le bord de la route. Il lui a alors demandé de le conduire à la commune de Dinh Son. Arrivé au pont de Cay Chanh (commune de Dinh Son), Hung a demandé au chauffeur de tourner sur une route déserte.

Lorsque la voiture a atteint une zone déserte, Hung a ordonné au conducteur de ralentir et a soudainement pointé un couteau contre son cou, exigeant de l'argent. Devant la résistance de M. T., Hung lui a tranché la gorge avec le couteau et l'a poignardé à plusieurs reprises à la poitrine, à l'épaule et au bras. M. T. a ouvert la portière et s'est enfui en appelant à l'aide, mais après avoir parcouru une centaine de mètres, il est tombé et est décédé.

Après avoir commis son crime, Hung s'est enfui dans les montagnes. Le lendemain, il est revenu chercher sa voiture et a été arrêté par la police.

Au cours de l'enquête, Nguyen Van Hung a présenté des signes de troubles mentaux, ce qui a conduit la police à demander une expertise. L'Institut psychiatrique médico-légal du Centre-Nord a conclu qu'avant, pendant et après le crime, et au moment de l'expertise, le suspect Hung souffrait de troubles de la personnalité et d'autres comportements organiques dus à une maladie, une lésion ou un dysfonctionnement cérébral.

À l’époque, Hung avait des capacités cognitives suffisantes et une capacité limitée à contrôler son comportement.

Le tribunal de première instance a condamné Nguyen Van Hung à la prison à vie pour « meurtre », à 3 ans et 6 mois de prison pour « vol », la peine totale étant la prison à vie.

En matière civile, le défendeur a été condamné à indemniser la victime à hauteur de près de 200 millions de VND pour préjudice moral et frais funéraires, et à verser une pension alimentaire de 2,5 millions de VND par mois jusqu'à ce que l'enfant atteigne l'âge de 18 ans.

Par la suite, la famille de la victime a fait appel, affirmant que le tribunal n'avait pas jugé la bonne personne ou commis le mauvais crime, et a demandé une augmentation de la peine du défendeur.

Devant la cour d'appel, la famille de la victime a maintenu son appel. La partie adverse a fait valoir qu'après le procès en première instance, la famille du défendeur n'avait pas activement indemnisé le représentant de la victime, et a donc demandé une aggravation de la peine du défendeur Hung.

Au tribunal, le panel de juges a créé les conditions pour que les deux familles du défendeur et de la victime puissent négocier sur une indemnisation civile, mais n'ont pas pu parvenir à une voix commune.

Considérant que le verdict de première instance était correct en termes de personne, de crime et de loi, la chambre d'appel a rejeté l'appel de la famille de la victime et a confirmé la peine de prison à vie pour le défendeur Nguyen Van Hung.