Autour de l’article « L’histoire douloureuse de l’agent orange à Nghi Loc » : Partie 1 : La province oriente dans un sens, le Département du Travail, des Invalides et des Affaires Sociales et le district de Nghi Loc en font un autre

(Baonghean) -La mise en œuvre de la politique de soutien aux victimes de l'agent orange à Nghi Loc a été rapportée par le journal Nghe An. Le Comité populaire provincial a demandé au Département du Travail, des Invalides et des Affaires sociales et au district de Nghi Loc d'inspecter, de traiter et de solliciter une réponse avant le 30 mars 2012, mais ce n'est que le 13 août 2012 que le Département du Travail, des Invalides et des Affaires sociales et le district de Nghi Loc ont reçu une réponse écrite. Cinq mois de retard, mais ce document est un document d'accompagnement.

Le 24 février 2012, le journal Nghe An a publié un article intitulé « La douloureuse histoire de l'agent orange à Nghi Loc », qui abordait la mise en œuvre de la politique de soutien aux victimes de l'agent orange dans le district de Nghi Loc, un sujet d'intérêt public. Le 1er mars 2012, le Comité populaire provincial a publié la dépêche officielle n° 1093/UBND-VX chargeant le directeur du Département du Travail, des Invalides et des Affaires sociales de superviser et de coordonner avec le président du Comité populaire du district de Nghi Loc l'examen et la clarification du contenu de l'article, de le traiter strictement conformément aux dispositions légales et de rendre compte des résultats de son traitement au Comité populaire provincial avant le 30 mars 2012.

La conclusion du Comité populaire du district de Nghi Loc sur laquelle le Département du travail, des invalides et des affaires sociales s'est appuyé pour délivrer
lettre de réponse

Français Cependant, ce n'est que le 13 août 2012 que le Département du Travail, des Invalides de Guerre et des Affaires Sociales a publié la dépêche officielle n° 1431/LĐTBXH-NCC pour répondre au traitement des informations rapportées dans le journal avec le contenu suivant : « Acceptant la réflexion du journal Nghe An, le Département du Travail, des Invalides de Guerre et des Affaires Sociales a publié un document ordonnant au Comité populaire du district de Nghi Loc de mener une inspection et une vérification du contenu rapporté dans le journal ; Le 4 juillet, le Comité populaire du district de Nghi Loc a publié la conclusion d'inspection n° 49/KL-UBND, datée du 4 juillet 2012. Selon le contenu du document de conclusion : Le journal Nghe An n° 5956, publié le 24 février 2012, reflétant un certain nombre de cas de fabrication de faux documents pour recevoir des produits chimiques toxiques dans la commune de Nghi Quang, district de Nghi Loc, est sans fondement et inexact. »

Français La conclusion d'inspection n° 49/KL-UBND du Comité populaire du district de Nghi Loc sur les questions soulevées dans le journal affirme : « Sur la base des résultats de la vérification des dossiers sur le régime d'empoisonnement chimique de M. Nguyen Hong Nho, M. Nguyen Duc Nha et M. Vo Sy Niem et des documents connexes, il montre que :

1. M. Nguyen Hong Nho, né en 1952, engagé en mai 1972, résidant au hameau de Thanh Vinh 2, commune de Nghi Quang, district de Nghi Loc. Période de service : de juillet 1972 à novembre 1973, il a travaillé au sein de l'unité C767-E97, opérant à Quang Tri, dans la zone affectée par l'agent orange. De novembre 1973 au 30 octobre 1975, il a participé à la campagne Ho Chi Minh, dans la zone affectée par l'agent orange, au sein de l'unité C11-D703 de l'état-major général du 1er Corps.

2. M. Nguyen Duc Nha, né en 1953, enrôlé en décembre 1972, résidant dans le hameau de Thanh Vinh 2, commune de Nghi Quang, district de Nghi Loc, temps de travail : À partir de décembre 1972, enrôlé dans l'unité C11-D3-E22, en mars 1973 a travaillé dans l'information à l'unité D3-E249 sous le commandement du génie, la zone d'opération à Quang Tri est la zone touchée par l'agent orange, c'est exact.

3. M. Vo Sy Niem, né en 1935, s'est engagé dans l'armée en octobre 1963, résidant dans le hameau de Thanh Vinh 2, commune de Nghi Quang, district de Nghi Loc. Il a participé à la résistance à Can Duoc, Long An, d'avril 1967 à octobre 1969 et a reçu la Médaille du Soldat de la Libération. Il remplit les conditions pour être reconnu comme ayant travaillé dans les zones touchées par l'agent orange. Ainsi, les dossiers de MM. Nguyen Hong Nho, Nguyen Duc Nha et Vo Sy Niem pour avoir bénéficié d'aides liées à des produits chimiques toxiques ont été préparés et examinés conformément à la réglementation en vigueur. Les accusations portées contre MM. Nguyen Minh Duc et Vo Trung Tao, qui ont fourni à la presse des informations selon lesquelles MM. Nguyen Hong Nho, Nguyen Duc Nha et Vo Sy Niem auraient falsifié des dossiers pour bénéficier d'aides au profit de personnes infectées par des produits chimiques toxiques, sont des accusations mensongères.

Français Concernant les mesures de traitement, la conclusion stipulait : « 1. Confier au Comité populaire de la commune de Nghi Quang : Continuer à verser l'indemnité d'Agent Orange à M. Nguyen Hong Nho, M. Nguyen Duc Nha et M. Vo Sy Niem conformément à la réglementation en vigueur de l'État. Ordonner au hameau Thanh Vinh 2, commune de Nghi Quang d'organiser une réunion d'évaluation pour M. Nguyen Minh Duc et M. Vo Trung Tao - citoyens du hameau Thanh Vinh 2, commune de Nghi Quang, qui ont porté de fausses accusations.

2. Charger M. Nguyen Minh Duc et M. Vo Trung Tao - citoyens du hameau Thanh Vinh 2, commune Nghi Quang, qui ont dénoncé et fourni de fausses informations à la presse, de s'excuser et de corriger publiquement les organisations et les individus affectés par les fausses accusations.

3. Proposer aux dirigeants du journal Nghe An : de continuer à prêter attention à orienter les journalistes et les collaborateurs pour qu'ils suivent activement la base afin de refléter rapidement les mouvements d'émulation du district, tout en combattant et en critiquant les aspects négatifs dans tous les domaines pour créer la confiance des masses dans le Comité du Parti et le gouvernement, et construire une patrie de plus en plus prospère et belle.

En outre, le Comité populaire du district de Nghi Loc a également publié le communiqué officiel n° 243 demandant à M. Nguyen Minh Duc et à M. Vo Trung Tao « de s'excuser et de corriger publiquement les organisations et les individus affectés par les fausses accusations ».

Le problème est le suivant : outre la lenteur de la réponse à la demande du Comité populaire provincial, les informations concernées n’ont pas été vérifiées de manière approfondie et complète, mais uniquement sur la base de l’inspection et de la copie des dossiers de trois cas dans la commune de Nghi Quang, tandis que d’autres cas et incidents ont été ignorés ! Sans compter que, lors de la vérification des dossiers de ces trois cas, l’équipe d’inspection du Comité populaire du district de Nghi Loc a omis de nombreux détails et s’est appuyée sur des documents de vérification extrêmement inexacts pour conclure l’affaire (nous consacrerons un article complet à clarifier cette question dans le prochain numéro).

Lors de la vérification du contenu du journal Nghe An, il a été constaté que « le Département du Travail, des Invalides et des Affaires sociales, en coordination avec le Comité populaire du district de Nghi Loc, a omis de nombreux détails rapportés dans l'article « La douloureuse histoire de l'agent orange à Nghi Loc », notamment sept cas dans la commune de Nghi Quang et quatre dans la commune de Nghi Thiet, accusés de falsification de documents pour obtenir une aide liée à l'agent orange. » De plus, l'article évoquait également le problème des « intermédiaires » qui acceptent de falsifier des documents pour percevoir des prestations liées à l'agent orange, toujours en activité à Nghi Loc ; certains sujets ont des dossiers médicaux complets, vivent dans des conditions extrêmement précaires, mais n'ont pas encore été admis aux prestations. Afin de garantir le respect des dispositions relatives à la protection des témoins, nous indiquons parfois le nom complet et réel, parfois le nom de famille, le deuxième prénom et les initiales. Le 16 mars 2012, M. Vu Hong Dinh, 63 ans, résidant de manière permanente dans la commune de Nghi Thiet (Nghi Loc), a de nouveau adressé une pétition au Comité permanent. Comité du Conseil populaire, Comité populaire et départements et organismes concernés. Comité populaire du district de Nghi Loc : dans cette pétition, M. Dinh a clairement indiqué les noms et adresses complets de sept personnes de la commune de Nghi Thiet (Nghi Loc) qui ne méritaient pas de bénéficier du régime de soutien à l'agent orange, mais en bénéficient toujours, et a demandé une inspection afin d'examiner ces cas. Pourtant, dans sa conclusion, le Comité populaire du district de Nghi Loc a affirmé qu'« il n'y a pas lieu d'enquêter ».

L'objectif de l'article et des lanceurs d'alerte, ainsi que du communiqué officiel du Comité populaire provincial, est d'exiger des échelons, secteurs et localités concernés qu'ils réexaminent et réévaluent les dossiers des bénéficiaires de l'agent orange dans les communes de Nghi Quang et Nghi Thiet (Nghi Loc), et plus largement dans d'autres régions, afin d'éviter que des individus malintentionnés ne profitent des politiques avantageuses du Parti et de l'État, tandis que ceux qui le méritent n'en bénéficient pas, provoquant ainsi le mécontentement de la population. Cependant, il semble que les résultats n'aient pas été à la hauteur des attentes.

Désapprouvant les conclusions du Comité populaire du district de Nghi Loc, M. Nguyen Minh Duc et M. Vo Trung Tao ont déposé, le 5 septembre 2012, une pétition auprès du journal Nghe An demandant aux autorités compétentes, au-delà du niveau du district, de réexaminer les conclusions du Comité populaire du district de Nghi Loc, dans l'espoir de « rétablir la justice dans la société ». Les deux hommes ont également déclaré que, lors de la dernière séance de travail avec l'équipe d'inspection du Comité populaire du district de Nghi Loc, ils s'y étaient opposés et n'avaient pas signé les conclusions de l'équipe d'inspection. Le 6 septembre 2012, s'adressant à un journaliste du journal Nghe An, M. Vu Hong Dinh a déclaré qu'avec l'honneur d'un membre du parti, il était déterminé à démasquer ceux qui avaient falsifié des documents et fait de fausses déclarations pour profiter du régime de l'agent orange !

Est-il vrai que la conclusion n° 49/KL-UBND du 4 juillet 2012 du Comité populaire du district de Nghi Loc et la dépêche officielle n° 1431/LĐTBXH-NCC du Département du travail, des invalides et des affaires sociales visent simplement à régler les problèmes et à en finir, sans prêter attention à la résolution de la frustration et du mécontentement de la population ainsi qu'à la direction du Comité populaire provincial ?!

(Pour comprendre la vérité sur la conclusion n° 49/KL-UBND du 4 juillet 2012 du Comité populaire du district de Nghi Loc, veuillez lire la partie 2 :Faux sur faux).

Groupe PV