Concernant la deuxième phase d'acquisition et de défrichement des terrains du parc industriel de Yen Thanh - Article final : Consensus pour le bien commun

(Baonghean) - Comme mentionné précédemment, lors de l'acquisition et du défrichement des terrains pour le projet d'agrandissement de l'usine de confection d'exportation du pôle industriel de Yen Thanh (phase 2), les politiques d'indemnisation et de soutien, ainsi que le règlement des requêtes de huit ménages du hameau 4 de Yen Thanh, ont été conformes à la loi et à la situation réelle. Par conséquent, les ménages, en particulier les cadres et les membres du Parti, doivent contribuer à l'intérêt général du district, de la province et de leurs propres enfants.

Français Au cours des séances de dialogue et à travers de nombreuses annonces et conclusions, le Conseil d'acquisition foncière du district de Yen Thanh a répondu à plusieurs reprises et a résolu les questions et recommandations de huit ménages. Plus récemment, après le dialogue avec les ménages n'ayant pas encore cédé le terrain le 13 mai 2015, dans l'Avis de conclusion n° 230/TB-UBND du 15 mai 2015 du Vice-Président du Comité populaire du district de Yen Thanh, M. Phan Van Tuyen, sur un certain nombre de questions liées à la mise en œuvre de la Phase 2 du Projet de construction du pôle industriel de la ville de Yen Thanh, une nouvelle fois a répondu aux préoccupations et aux questions de la population concernant le fondement juridique de la mise en œuvre du projet, les bases d'acquisition foncière et l'autorité d'acquisition foncière ; les bases de tarification de l'indemnisation et du soutien ; la divulgation des dossiers d'acquisition foncière, les politiques, etc. Cependant, à ce jour, huit ménages n'ont pas accepté de céder le terrain.

Trois membres du Parti, répartis dans huit foyers, M. Phan Van Thang, Phan Trung Duong et Mme Nguyen Thi Hieu, ont également déclaré : « Nous sommes des personnes courageuses qui luttons activement aux côtés des masses pour protéger les directives et les politiques du Parti et de l'État. Nous continuons à lutter pour nos droits fonciers légitimes face aux empiètements d'autrui. » (??). Bien qu'ils aient refusé de céder leurs terres, aient été soumis à un contrôle administratif par le gouvernement local, qui a rendu une décision pour violation administrative afin de les récupérer de force, aient participé à des plaintes collectives, aient fourni des informations sans preuves, ce qui a semé le doute parmi la population et a perturbé l'opinion publique, aient entravé la mise en œuvre du déminage du site du pôle industriel conformément à la politique de l'État, et aient été présentés à la cellule du Parti pour examen, l'ancien chef du Bureau des statistiques du district, M. Phan Van Thang, a néanmoins déclaré : « Je n'ai pas enfreint les 19 interdits aux membres du Parti. »

Il a également cité l'article 1 du règlement sur les 19 interdictions (parler, agir contre ou ne pas appliquer la Plateforme politique, la Charte du Parti, les résolutions, directives, règlements, décisions et conclusions du Parti ; commettre des actes non autorisés par la loi) pour affirmer que « sur la base de ce règlement, je n'ai commis aucun manquement ». L'ancien chef du Bureau des statistiques du district a également soutenu que « parmi les 19 interdictions que les membres du Parti ne sont pas autorisés à commettre, nous ne voyons aucune réglementation spécifique sur les politiques et directives locales. Par conséquent, utiliser cela pour conclure que nous sommes coupables de l'article 1 du règlement sur les 19 interdictions que les membres du Parti ne sont pas autorisés à commettre est déraisonnable et incorrect ».

Lorsque nous (PV) avons posé la question : « Selon la loi, les citoyens ont le droit de dénoncer, mais il faut des preuves. Ici, vous dénoncez sans preuve. En tant que membre du parti, pourquoi vous contentez-vous d'écouter « l'opinion publique » et de l'utiliser ensuite comme prétexte pour faire obstruction et refuser la restitution des terres ? » M. Phan Van Thang a répondu : « Je le pense aussi, alors je leur ai dit de porter plainte, nous ne sommes là que pour le bien commun ! »

C'est l'avis des membres du parti comme M. Thang, M. Duong, Mme Hieu et les cinq autres familles. Cependant, les cadres et de nombreux habitants du hameau 4 ont une opinion complètement différente. M. Phan Van, ancien secrétaire de la cellule du parti du hameau 4, a déclaré : « La plupart des gens soutiennent le projet et ne sont pas d'accord avec les cas qui continuent de poser problème. » Il est prouvé que sur les 143 cas concernés par le projet, seuls 8 ménages ont jusqu'à présent refusé de signer pour recevoir les documents. Pour la seule cellule du parti du hameau 4, il y a 30 membres du parti, 27 ont accepté de signer pour recevoir les documents, seuls 3 n'ont pas signé, obligeant le district à les examiner. Il s'agit de M. Phan Van Thang, Phan Van Duong et Mme Nguyen Thi Hieu. « Les membres du Parti qui ne respectent pas scrupuleusement les directives, les politiques et les lois de l'État doivent être critiqués, la sévérité de ces critiques dépendant du Comité supérieur du Parti. Récemment, notre cellule du Parti a émis une critique, mais ces membres affirment n'avoir rien enfreint. Ils prétendent se battre pour le peuple, mais en réalité, c'est uniquement pour leur propre intérêt, le peuple n'obtient rien… » a déclaré M. Van.

Français M. Tran Van Hung, chef de hameau et secrétaire du parti du hameau 4 a également affirmé : Le projet d'agrandissement de la phase 2 de l'usine de vêtements d'exportation apporte des avantages pratiques non seulement à la localité, mais crée également des emplois et une source de revenus stable pour la population (actuellement, dans le hameau 4, 17 personnes travaillent à l'usine et certaines personnes étudient un métier afin que lorsque l'usine s'agrandira, elles postuleront pour travailler), donc la plupart des gens acceptent de soutenir le projet. De plus, les rizières qui ont été confisquées aux familles ne sont pas grandes en superficie, 1 à 2 mètres de terre par personne comparé au fait que leurs enfants peuvent avoir un emploi dans leur ville natale, ce n'est rien ; Français Parmi les 8 ménages qui n'ont pas reçu d'argent, il y a des ménages qui sont des fonctionnaires et des fonctionnaires retraités, sans difficultés économiques... Interrogé sur la question de la pollution environnementale, M. Hung a déclaré : « Puisqu'il s'agit d'un parc industriel, cela aura un certain impact, mais il est également à un niveau acceptable, car les gens se spécialisent uniquement dans l'exportation de vêtements, pas au point de causer de graves conséquences comme certains ménages ci-dessus l'ont signalé. »

M. Phan Van Tai, dont la belle-fille, Mme Vo Thi Dao, travaille chez MLB Tenegry Company Limited, a déclaré sans détour : « Je pense qu'il est injuste que les cadres et les membres du parti refusent le soutien et les indemnités pour céder le site. Les indemnités sont fixées par l'État, qui oserait faire des erreurs ? Les enfants comptent sur leurs pères, les personnes âgées comptent sur leurs enfants. Qui ne voudrait pas que ses enfants travaillent près de chez eux pour aider leurs parents ? C'est le cas de ma famille. Avant, mon fils et ma belle-fille travaillaient comme ouvriers du vêtement à Thai Binh. Maintenant, ils peuvent travailler directement sur place. Toute la famille est ravie et se sent beaucoup plus en sécurité… »

Concernant les huit ménages qui n'ont pas encore cédé leurs terres, Mme Ha Thi Phuong (hameau 4) a également déclaré : « Ces gens ne savent pas comment se comporter de la sorte. Nous avons eu de nombreuses réunions, discuté à maintes reprises… Je pense que pour l'avenir de nos enfants, nous ne devons pas faire obstacle, toute la communauté est d'accord. Pourquoi ne pas suivre ? De plus, le projet d'agrandissement de l'usine de confection créera davantage d'emplois près de chez nous pour nos enfants, et les avantages sont nombreux !… »

Je me demande si les huit familles, et en particulier les cadres et membres du parti comme M. Thang, sont attristés par ces opinions. Ont-ils oublié qu'en tant que cadres et membres du parti, ils doivent accepter des sacrifices, être désavantagés, être les premiers, rester en retrait et servir d'exemple aux masses ? En réalité, leur non-respect strict des politiques et directives de remise du site a affecté l'avancement des travaux du projet d'attraction des investissements du district et de la province, ainsi que les intérêts de la population locale en termes d'emploi et d'augmentation des revenus. De plus, cela a terni l'image de la localité et de Nghe An aux yeux des investisseurs étrangers… De manière générale, il est difficile d'accepter leur « esprit combatif » autoproclamé, ainsi que leur sens des responsabilités civiques et leur rôle de membres du parti.

À mon avis, les ménages, et notamment les membres du parti qui n'ont pas encore cédé le terrain du hameau 4 de la ville de Yen Thanh, doivent bien comprendre : actuellement, les autorités, du niveau provincial au niveau local, mettent en œuvre avec rigueur la résolution 26 du Bureau politique pour inciter les investisseurs à transformer le paysage local et provincial. Pour ce faire, il est nécessaire de mobiliser les efforts et le consensus de la population, notamment ceux du district rizicole de Yen Thanh, afin de les partager avec les investisseurs et les autorités à tous les niveaux en cette période économique difficile. Par ailleurs, le projet d'agrandissement de l'usine de confection d'exportation située dans la phase 2 du parc industriel de Yen Thanh est mis en œuvre afin de créer des conditions favorables à l'investissement. En résolvant ainsi le problème de l'emploi, en augmentant les revenus des gens, en promouvant le développement socio-économique du district de Yen Thanh en particulier, de la province de Nghe An en général, il n'est donc pas possible d'appliquer le prix convenu comme pour les projets commerciaux urbains, mais sur la base du point d, clause 3, article 62, loi foncière de 2013, le projet de construction de pôles industriels est dans le cas d'une acquisition foncière par l'État.

Le prix du terrain est approuvé par le Comité populaire provincial sur la base d'une enquête menée par l'unité de consultation et de la proposition du Conseil provincial d'évaluation des prix. Le Comité populaire de district ne fixe pas lui-même le prix. Par conséquent, une fois que les autorités à tous les échelons auront dialogué directement, répondu aux recommandations et garanti les droits légitimes conformément aux dispositions de la loi, la population devra rapidement parvenir à un consensus pour accélérer l'avancement du projet, dans l'intérêt commun, y compris celui de ses propres enfants, et éviter ainsi le gaspillage de terres et de capitaux. Étant donné la prochaine mise en service du projet, la création d'emplois pour les enfants de la région est le souhait de nombreux habitants du hameau 4, de la ville de Yen Thanh en particulier, et de l'ensemble du district de Yen Thanh. D'après nos observations (PV) sur place, le nivellement et la construction des murs d'enceinte sont presque terminés sur l'ensemble de la zone concernée par le projet d'extension de l'usine de confection dans le parc industriel de Yen Thanh, à l'exception de quelques petites parcelles de ménages qui n'ont pas encore cédé leurs terres. Est-il possible que, simplement à cause des « avantages immédiats » et des demandes illégales, ces ménages deviennent involontairement des obstacles au développement local et perdent des opportunités d’emploi pour leurs propres enfants ?

Pour résoudre ce problème, les dirigeants du district de Yen Thanh ont également déterminé qu'il était nécessaire d'achever rapidement les infrastructures du pôle industriel afin de garantir un environnement propice aux investissements, de collaborer avec les responsables de l'usine de confection pour résoudre complètement le problème de la pollution causée par les déchets ménagers, de poursuivre la sensibilisation et la mobilisation citoyenne, d'appliquer des mesures coercitives en cas de retard délibéré et de désaccord, et de protéger les constructions conformément à la réglementation afin de garantir le respect de la loi. Les cadres et les membres du Parti qui enfreignent les règles qui leur sont interdites, qui ne respectent pas les politiques du Parti et les lois de l'État, doivent bien entendu être traités avec la plus grande rigueur, conformément aux dispositions de la Charte du Parti. Du côté des investisseurs, il est également nécessaire d'assurer une bonne coordination avec les autorités locales pour résoudre les problèmes environnementaux, de créer les conditions propices à la création d'emplois pour les travailleurs locaux, de donner la priorité aux enfants de la zone où ils sont implantés et de garantir la cohérence des intérêts entre les parties.

Groupe PV