La peine de l'ancien ministre Nguyen Bac Son confirmée, les peines des autres accusés réduites

Dans l'après-midi du 27 avril, la Haute Cour populaire de Hanoi a conclu le procès en appel pénal concernant l'appel de l'accusé Nguyen Bac Son (ancien ministre de l'Information et des Communications) et de ses complices dans l'affaire qui s'est produite chez MobiFone Telecommunications Corporation (en abrégé MobiFone) qui a acheté 95% des actions de Global Audiovisual Joint Stock Company (AVG).

Au cours des journées de procès précédentes, les accusés ont tous plaidé coupable et demandé une réduction de peine, aucun accusé n'a fait appel.

L'accusé Nguyen Bac Son présente ses excuses au Parti, à l'État et au peuple

Exprimant son point de vue sur la peine que le Tribunal de première instance avait imposée aux accusés, le représentant du Parquet populaire supérieur à Hanoi, exerçant le droit de poursuivre au procès, a demandé au panel d'appel de rejeter l'appel et de confirmer la peine de première instance pour l'accusé Nguyen Bac Son (emprisonnement à vie pour deux crimes : réception de pots-de-vin et violation des réglementations sur la gestion et l'utilisation du capital d'investissement public entraînant de graves conséquences).

Le représentant du Parquet a proposé que le défendeur Le Nam Tra (ancien président du conseil d'administration de MobiFone) soit condamné à une peine réduite pour violation de la réglementation sur la gestion et l'utilisation du capital d'investissement public entraînant de graves conséquences (peine de première instance de 7 ans de prison) ; et de maintenir la peine de 16 ans de prison pour corruption.

Les deux anciens dirigeants de MobiFone, les accusés Nguyen Dang Nguyen et Nguyen Bao Long, ont également été sollicités par le représentant du parquet pour une réduction de peine au motif que le tribunal de première instance n'avait pas encore pris en compte toutes les circonstances atténuantes à leur égard.

En ce qui concerne les accusés qui sont d'anciens dirigeants de MobiFone, notamment : Ho Tuan, Phan Thi Hoa Mai, Pham Thi Phuong Anh, Nguyen Manh Hung et Hoang Duy Quang, le représentant du Parquet a estimé que la peine prononcée par le Tribunal de première instance à leur encontre était conforme aux dispositions de la loi après avoir examiné tous les motifs atténuants, et a donc demandé à la Cour d'appel de confirmer le jugement de première instance.

Dans sa déclaration finale devant la chambre d'appel, l'accusé Nguyen Bac Son a présenté ses excuses au Parti, à l'État, au peuple et au secteur de l'information et de la communication, car ses violations avaient porté atteinte à la réputation de l'ensemble du secteur. Il espérait que la chambre reconnaîtrait sa sincérité et partagerait ses erreurs. Il a affirmé qu'en l'espèce, il n'y avait eu ni discussion ni accord avant de recevoir l'argent. Il avait honnêtement avoué et récupéré tous les pots-de-vin, et espérait donc que la chambre envisagerait une réduction de peine.

Avant d'arrêter, l'accusé Nguyen Bac Son a demandé à la cour d'appel d'envisager la clémence pour les autres accusés, en réduisant leurs peines au niveau le plus bas.

Prenant la parole en dernier, l'accusé Le Nam Tra a déclaré qu'après l'incident, il avait sérieusement reconnu sa culpabilité et accepté sa responsabilité. Le représentant du parquet a proposé une réduction de peine, espérant que la chambre d'appel la réduirait en raison de ses aveux sincères et qu'il récupérerait tous les pots-de-vin versés.

Avant de s'arrêter, l'accusé Le Nam Tra a également demandé à la chambre d'appel d'examiner et de réduire les peines des anciens dirigeants de MobiFone. Dans leurs conclusions finales, les autres accusés ont tous demandé à la chambre d'appel d'envisager une réduction de peine, espérant bénéficier de peines avec sursis, au motif qu'ils étaient tous subordonnés à leurs supérieurs, n'avaient participé à aucune discussion lors de la mise en œuvre de ce projet et n'en avaient tiré aucun bénéfice.

La peine de l'accusé Nguyen Bac Son a été confirmée, tandis que les peines des autres accusés ont été réduites.

La chambre d'appel a confirmé qu'en 2015, MobiFone avait mis en œuvre un projet d'investissement dans les services de télévision, sous la forme d'un investissement en capital de l'État, visant à acquérir 95 % des actions d'AVG pour un montant de 8 900 milliards de VND. Ce projet, relevant du pouvoir du Premier ministre de décider des politiques d'investissement, constituait un projet de groupe A. Cependant, lors de la mise en œuvre de ce projet, 14 défendeurs, occupant des postes et des fonctions différents, ont enfreint la loi en proposant le projet d'investissement, en évaluant les finances et les activités d'AVG, en évaluant le prix, en utilisant les résultats de l'évaluation de l'entreprise pour négocier et fixer le prix d'achat des actions d'AVG, en soumettant le projet et en décidant de son approbation, et en effectuant les paiements, causant ainsi un préjudice particulièrement grave aux actifs de l'État, avec une perte totale de plus de 6 590 milliards de VND.

En outre, lors de la mise en œuvre du projet, le défendeur Pham Nhat Vu (président du conseil d'administration d'AVG) a soudoyé quatre défendeurs : Nguyen Bac Son, Truong Minh Tuan, Le Nam Tra et Cao Duy Hai pour un montant total de 6,2 millions USD.

La chambre d'appel a estimé que dans cette affaire, l'accusé Nguyen Bac Son avait joué le rôle principal et devait donc assumer la plus haute responsabilité. Les autres accusés étaient complices. « Lors du procès en première instance, la chambre a retenu toutes les circonstances atténuantes en faveur de l'accusé Son. Lors du procès en appel, l'accusé Son n'a pas non plus présenté de nouveaux documents, de sorte qu'il n'y avait aucune raison d'envisager une réduction de peine », a déclaré la chambre d'appel.

Suite à ce verdict, la chambre d'appel a confirmé la peine prononcée en première instance contre le défendeur Son (16 ans de prison pour violation des réglementations relatives à la gestion des investissements et à l'utilisation de capitaux publics ayant entraîné de graves conséquences ; réclusion criminelle à perpétuité pour acceptation de pots-de-vin. La peine totale est la réclusion criminelle à perpétuité). La peine du défendeur Le Nam Tra a été réduite de 7 à 4 ans de prison pour violation des réglementations relatives à la gestion des investissements et à l'utilisation de capitaux publics ayant entraîné de graves conséquences ; la peine de 16 ans de prison pour acceptation de pots-de-vin a été confirmée. La peine totale est de 20 ans de prison.

Les accusés Phan Thi Hoa Mai (ancien membre du conseil d'administration de MobiFone), Ho Tuan (ancien directeur général adjoint de MobiFone), Pham Thi Phuong Anh (ancien directeur général adjoint de MobiFone), Nguyen Manh Hung (ancien directeur général adjoint de MobiFone) et Nguyen Bao Long (ancien directeur général adjoint de MobiFone) ont tous vu leurs peines réduites de 30 mois à 12 mois de prison pour avoir violé les réglementations sur la gestion des investissements et l'utilisation des capitaux publics, entraînant de graves conséquences.

Français L'accusé Nguyen Dang Nguyen (ancien directeur général adjoint en charge du poste de directeur général de MobiFone) a vu sa peine réduite de 24 mois à 12 mois de prison, mais avec sursis, pour violation de la réglementation sur la gestion des investissements et l'utilisation de capitaux publics, entraînant de graves conséquences. L'accusé Hoang Duy Quang (ancien évaluateur de la société d'évaluation AMAX) a vu sa peine réduite de 36 mois à 14 mois de prison pour violation de la réglementation sur la gestion des investissements et l'utilisation de capitaux publics, entraînant de graves conséquences.