Глубокие исторические уроки, извлеченные из советского восстания в Нгетине.

На основании партийных документов, особенно работы «Нгетинский совет», подготовленной партийным комитетом провинции Нгеан, были выявлены четыре важных урока, извлеченных из восстания Нгетинского совета:

1. Твердо утверждать ведущую роль рабочего класса и Коммунистической партии во вьетнамской революции; постоянно бороться с «левыми» и «правыми» отклонениями, чтобы обеспечить рабочий характер партии, сделать ее сильной в политическом, идеологическом и организационном плане; укреплять тесные связи с массами и стремиться защищать партию в условиях подпольной деятельности.

Вьетнамский исторический опыт показывает, что без руководства рабочего класса и Коммунистической партии,патриотическое движениеВо Вьетнаме ситуация застопорится и зайдет в тупик, а рабочее движение в лучшем случае приведет лишь к созданию профсоюзов.

Только под руководством рабочего класса и его авангардной партии движение претерпело качественную трансформацию и приобрело черты новой формы революционного движения, ознаменовав фундаментальный сдвиг от спонтанной к сознательной борьбе. Важной чертой революционного подъема 1930-1931 годов, кульминацией которого стало создание Нгетинского Совета, стало появление нового революционного класса – рабочего класса – во главе революции и его тесная связь с крестьянством.

Революционный подъем 1930-1931 годов и Совет Нге Тинь продемонстрировали, что партия, возглавляющая национально-демократическое революционное движение, должна быть партией нового типа, ленинской партией, в полной мере понимающей природу рабочего класса и имеющей правильную политическую линию.

С момента своего основания наша партия творчески применяла марксизм-ленинизм к специфическим условиям Вьетнама, четко обозначив сочетание двух задач: борьбы с империализмом и феодализмом, достижения «национальной независимости» и «земли в руки земледельцев», а затем перехода к социалистической революции, минуя стадию капиталистического развития. Для реализации этой линии наша партия вела ожесточенную борьбу против реформистской идеологии буржуазии и узколобой националистической идеологии мелкой буржуазии. В провинциях Нгеан и Хатинь движение «пролетаризации» активизировалось еще до основания партии с целью подготовки партийных членов и укрепления авангарда и классового характера Коммунистической партии.

"

В период революционных подъемов 1930-1931 годов под непосредственным руководством Центрально-Вьетнамского регионального партийного комитета партийные комитеты провинций Нгеан и Хатинь внедрили множество новаторских методов пропаганды и просвещения членов партии, таких как чтение книг, чтение лекций, использование поэзии и народных песен, а также проведение политических учебных занятий. В горниле революционной борьбы эти партийные комитеты быстро развивались.

С февраля 1930 года вся партия насчитывала всего 500 членов. К октябрю 1930 года число членов увеличилось до 1600, а к маю 1931 года достигло 2400. Из них 907 членов были в комитете Нгеана, а 376 — в комитете Хатиня. (Таким образом, число членов комитетов Нгеана и Хатиня составляло 53,5% от общего числа членов партии по всей стране).

Данные взяты из книги «Советский Нге-Тинь» Центрального комитета по историческим исследованиям партии, опубликованной в 1962 году, стр. 35.

Советская практика Нге ТиньЭто демонстрирует, что большинство членов коммунистической партии явно проявляли авангардный дух рабочего класса, были чрезвычайно преданы революции и обладали мужественным боевым духом, принося непоколебимые жертвы перед лицом врага. Даже будучи арестованными и заключенными в тюрьму, большинство членов партии оставались непоколебимыми, решительными, стойкими, мужественными и оптимистичными, с безграничной верой в славное будущее вьетнамского революционного дела.

Наша партия не только прошла испытания и закалилась в массовой борьбе, но и созрела в борьбе за самокритику и критику, направленные на большевизацию партии. Через месяц после создания Нгетинского Совета на первом пленарном заседании Центрального исполнительного комитета партии (октябрь 1930 г.) была поставлена ​​задача большевизации партии как центральный элемент всей работы по партийному строительству того времени. Центральный комитет четко обозначил принципы и методы критики и самокритики внутри партии.

Центральный комитет партии резко раскритиковал «левые» и «правые» ошибки, в различной степени проявившиеся в политической, идеологической и организационной деятельности партийных комитетов Северного, Центрального и Южного Вьетнама.

В частности, в отношении советского движения Нгетинь Центральный комитет партии незамедлительно издал директивы по исправлению «левых» ошибок Центрально-вьетнамского регионального комитета партии, наиболее ярко проявившихся в вопросе очищения партии.

Центральный комитет подверг критике:«Центральный комитет партии во Вьетнаме… издал директиву о чистке партии, в которой слово в слово написано: устранить богатых землевладельцев и влиятельных лиц, полностью искоренить их. Но где же корни, которые нужно выкорчевать? Это расплывчатая идея, произвольная директива…»(Полный список партийных документов, том 3, Национальное политическое издательство, 1999).

Директива Центрального комитета о чистках внутри партии оказала значительное негативное влияние на движение в то время, когда французские империалисты проводили крайне жестокие репрессии, а партийные комитеты и революционные массы сталкивались с невероятно сложными и ожесточенными испытаниями. Хотя местные власти не исключали членов партии, массовое перемещение и перераспределение большинства членов партии, ставших объектом чисток, с ключевых должностей в партийных комитетах, замена их членами партии из бедного крестьянства с очень низким уровнем образования, создала значительные препятствия и привела к потерям для революционного движения в Нгетине в то время.

Директива Центрального комитета о чистке партии выявила узколобую, замкнутую идеологию и незрелость в отношении принципов партийного строительства и понимания особенностей нашей партии. Центральный комитет также подверг критике Центральную военную комиссию за наивную формулировку «Стратегии ведения боевых действий» в апреле 1931 года и распорядился о её отмене.

Помимо этих недостатков и ошибок, партийные комитеты Нгеана и Хатиня также страдали от ряда недостатков, таких как изоляция, ограниченность мышления и «левые» тенденции в развитии Красного профсоюза, Коммунистического союза молодежи, Женского освободительного объединения, а также неспособность создать Антиимпериалистический альянс...

С другой стороны, встречались и неоднозначные выражения праворадикальных классовых позиций, например, принятие состоятельных фермеров в Фермерское объединение...

Из вышеупомянутых ошибок и недостатков партия извлекла ценные уроки: необходимо постоянно заниматься самокритикой и самокритикой внутри партии; укреплять культивирование пролетарской идеологии, бороться с мелкобуржуазной идеологией, проявляющейся как в «левых», так и в «правых» течениях; укреплять воспитание непролетарских членов партии; и в то же время избегать классовой идеологии.

Почему партийные кадры часто оказывались разоблаченными? Причина заключалась в том, что в период расцвета движения, в регионах советской эпохи, грань между партией, крестьянскими объединениями и советской властью была размыта. Когда движение приходило в упадок и сталкивалось с жестокими репрессиями со стороны врага, самые трусливые элементы, временно поддавшиеся влиянию движения, первыми покидали свои ряды. Именно поэтому партийные кадры легко разоблачались; в некоторых случаях в ловушку врага попадал весь комитет партийного отделения.

В условиях, сложившихся в нашей стране в то время, когда отсутствовали свобода и демократия, а враг жестоко подавлял ее, задача создания партии заключалась в том, чтобы сделать ее партией масс, тесно связанной с широкими массами, но в то же время партия должна была сохранять полную секретность.

Необходимо четко определить границы между партией и массовыми организациями с точки зрения задач и организации, а также создать широкий национальный единый фронт – это единственный способ обеспечить сохранение массового характера партии при одновременной защите ее секретов.

В каждом партийном комитете и каждом партийном отделении необходимо соблюдать полную секретность в отношении ряда ключевых товарищей, как в периоды повышенной революционной активности, так и в районах, где правительство полностью перешло под наш контроль. Тот же принцип секретности должен строго соблюдаться и в отношении массовых организаций, включая те, в которых много активных членов партии. Партийные организации должны быть абсолютно секретными, предельно организованными и состоять из самых выдающихся, стойких и опытных борцов с терроризмом, проявляющих максимальную бдительность и строгость, препятствуя вражеским заговорам с целью использования перебежчиков для подрыва партийной организации.

Сохранение подпольной революционной организации в условиях жестоких репрессий противника было основополагающим условием для обеспечения выживания и развития революционного движения, гарантирования лидерства партии над массами и одновременно обеспечения доверия масс к членам партии.

Что касается отношений между партией и массами, то Нгетинский Совет оставил чрезвычайно прекрасное впечатление. Во время жестоких испытаний, вызванных террором врага, когда движение приходило в упадок, в моменты жизни и смерти, партийные комитеты и члены не оставляли массы. Они не оставляли массы – даже когда, из-за недостаточного понимания их жизненно важных интересов, действовали вопреки этим интересам. Не оставлять массы и давать им почувствовать, что они не брошены, всегда защищены и окружены заботой партии, – это была правильная позиция марксистско-ленинской партии. Если партия не оставила массы, то массы никогда не оставят партию, какими бы трудными или суровыми ни были обстоятельства.

Это подтвердила советско-нгетинская кампания, и это служит болезненным уроком в деле партийного строительства.

2. Мобилизация масс крестьян и рабочих для восстания против империализма и феодализма, объединение революционных движений в городах и сельской местности и создание прочного рабоче-крестьянского союза под руководством Коммунистической партии.

Согласно марксистско-ленинской точке зрения, союз рабочих и крестьян является прочным фундаментом и высшим принципом диктатуры пролетариата.

Маркс, Энгельс и Ленин извлекли урок из Парижской коммуны о союзе рабочих и крестьян. Однако это был урок неудачи, одной из главных причин поражений Парижской коммуны. В своих работах «Классовая борьба во Франции» и «Гражданская война во Франции» Маркс анализировал, что причина, по которой французский пролетариат еще не сформировал союз с французским крестьянством, заключалась в том, что историческое развитие еще не было достаточно завершенным, чтобы полностью объединить крестьянство с революцией. Французское крестьянство в то время не понимало и не верило, что французский пролетариат может принести им какую-либо пользу. Более того, во Франции в то время не было единой марксистской партии, а лишь несколько членов интернационала (в основном принадлежащих к перуанской фракции).

В своей книге «Две тактики социал-демократической партии» Ленин также критиковал лидеров Парижской коммуны за смешение буржуазно-демократической революции с социалистической. В условиях Парижской коммуны того времени пролетариат должен был поднять знамя национализма, сплотить средний класс, особенно крестьян, изолировать реакционеров и атаковать Версаль. Из-за отсутствия правильной стратегии альянсов, несмотря на многочисленные листовки, распространяемые в сельской местности, усилия коммуны оказались неэффективными.

Это показывает, что не каждый класс, включая пролетариат, может автоматически сформировать союз с крестьянством. Для союза необходимы условия, предпосылкой которых являются способность пролетариата заключать союзы со средними классами, необходимость единой марксистской партии в качестве лидера и проведение конкретной политики в интересах крестьянства.

В период революционного подъема 1930-1931 годов и правления Нгетинского Совета именно благодаря способности вьетнамского пролетариата к союзу с крестьянством, правильной политике партии, отвечавшей чаяниям и интересам крестьянства, и, с другой стороны, присущему крестьянству патриотизму и революционному духу, был создан прочный рабоче-крестьянский союз.

С момента своего основания наша партия, руководствуясь принципом, что «национальный вопрос колоний по сути является крестьянским вопросом», уделяла первостепенное внимание крестьянскому вопросу, организуя и возглавляя десятки миллионов крестьян, а также рабочих, в восстании и борьбе против империализма и феодализма. Сговор между империализмом и феодализмом является характерной чертой колониального режима.

Таким образом, конфликт между нашей нацией и империалистическими агрессорами неразрывно связан с конфликтом между нашим народом и феодальным режимом, являющимся основой империалистического господства и эксплуатации. Следовательно, задача борьбы с империализмом и задача борьбы с феодализмом неразделимы. Национально-освободительная революция обязательно должна включать в себя демократическое содержание. Наша страна — аграрная, крестьяне составляют более 90% населения. Империализм, опираясь на феодальный режим, эксплуатирует наш народ, в первую очередь крестьян. Поэтому национально-освободительная революция — это прежде всего освобождение крестьян.

В период 1930-1931 годов наша партия нанесла удар по самому слабому звену колониально-феодального правительства в сельской местности, мобилизовав миллионы крестьян на восстание и борьбу под знаменем серпа и молота Коммунистической партии, авангарда рабочего класса.

В ходе советского восстания в Нгетине партийные комитеты Нгеана и Хатиня умели использовать естественные взаимоотношения между рабочими Винь-Бентхуи и крестьянами для мобилизации рабочего класса и тесной координации их борьбы с самого начала движения.

В горниле революции союз рабочих и крестьян стал все более прочным и непоколебимым. В Нгеане и Хатине одновременно и активно были созданы два основных типа партийных отделений — фабричные и сельские — и две основные массовые организации — рабочие союзы и крестьянские союзы, сформировавшие основу для скоординированного руководства и борьбы между рабочим и крестьянским движениями.

В ходе борьбы два партийных комитета использовали соответствующие объединенные формы и методы, тесно связывая рабочее и крестьянское движения в единый фронт под авангардным знаменем рабочей партии. Каждая рабочая борьба включала лозунги, требующие прав для своего класса, а также лозунги, требующие прав для крестьян. Всякий раз, когда рабочие объявляли забастовку, крестьяне откликались; всякий раз, когда крестьяне протестовали, рабочие поддерживали их; рабочие и крестьяне полагались друг на друга и помогали друг другу, когда сталкивались с репрессиями со стороны врага. Во время затяжных рабочих забастовок крестьяне жертвовали деньги и продовольствие для поддержки рабочей борьбы и обеспечения ее успеха.

В сельском движении партийные комитеты направляли способных работников для непосредственной организации и руководства крестьянской борьбой. Рабочее и крестьянское движения всегда были тесно связаны, взаимно влияя, способствуя и поддерживая развитие друг друга, формируя основную армию рабочих и крестьян, которая росла в численности и силе в плане боевой мощи. Это был сознательный, организованный союз между рабочим классом и крестьянством под единым и тесным руководством Центрально-Вьетнамского регионального партийного комитета и партийных комитетов Нгеана и Хатиня. Благодаря гармоничному сочетанию рабочей и крестьянской борьбы, два партийных комитета мобилизовали большое количество людей для участия в борьбе, доведя движение до его пика и приведя к созданию Нгетинского совета.

Советская власть, сформировавшаяся в сельской местности, представляла собой «крестьянский Совет» под руководством партии, авангард рабочего класса. Можно сказать, что Нгетинский Совет был продуктом союза под руководством Коммунистической партии.

Помимо упомянутых выше великих и фундаментальных достижений, в период революционного подъема 1930-1931 годов и Нгетинского совета наша партия допустила ряд ошибок и недостатков, таких как: недостаточное понимание единства национального и демократического аспектов в национально-демократической революции, некоторая недооценка национального элемента; поэтому, помимо рабочих и крестьян, ей не удалось объединить большое количество других социальных классов. Внутри рабочего класса партия уделяла много внимания только промышленным рабочим, в то время как сельскохозяйственным рабочим (работникам плантаций) не уделялось должного внимания. В объединении двух видов борьбы — рабочих и крестьян — партийные комитеты имели преимущества на ранних этапах, но позже, когда крестьянское движение набрало обороты, руководство партийных комитетов стало слишком предвзятым по отношению к крестьянскому движению, утратив тесную координацию и руководство, как это было на ранних этапах движения. Это были недостатки в процессе становления.

3. В национально-демократической революции необходимо максимально использовать национальный элемент и привлечь к участию все слои населения.НАЦИОНАЛЬНЫЙ ФРОНТТРУБКАВо-первых, нужно бороться против империализма и феодализма и завоевать национальную независимость.

Революционный подъем 1930-1931 годов и Совет Нгетиня имели серьезную слабость: неспособность создать единый национальный фронт против империализма. Эта слабость проистекала из левоориентированной политики Коммунистического интернационала 1927-1928 годов, которая делала упор на классовую борьбу, преуменьшала национальный элемент, игнорировала широкий антиимпериалистический фронт всей нации и считала всех помещиков, чиновников и капиталистов врагами национально-освободительной революции.

Центральный региональный партийный комитет Вьетнама, ядро ​​которого составляли бывшие ключевые лидеры Индокитайской коммунистической партии, непосредственно руководил революционным движением 1930-1931 годов в провинции Нгетинь в этом направлении.

Хотя с начала февраля 1930 года краткая политическая программа и стратегия партии, изложенная лидером Нгуен Ай Куоком и принятая на конференции по объединению партии, восстановила дух широкого национального единства в ранний период деятельности Генерального штаба Союза молодежи, этой правильной линии не хватило времени для практического подтверждения. С одной стороны, краткая политическая программа и стратегия партии, заимствованные из-за рубежа, в условиях того времени потребовалось много месяцев, чтобы достичь внутренних баз. С другой стороны, непоследовательность в классовой идеологии среди руководства затрудняла плавную реализацию духа краткой политической программы и стратегии партии в различных регионах.

К заседанию Центрального комитета в октябре 1930 года в Политической программе был намечен ряд правильных стратегических и тактических вопросов, но краткая стратегия была отклонена. К тому времени уже был сформирован Совет Нгетиня, и в действительности, к тому времени, когда политическая концепция Индокитайской коммунистической партии достигла Нгетиня, движение уже начало приходить в упадок.

В период правления Нгетинского Совета разворачивалась яркая реальность, неподвластная партийным комитетам всех уровней. А именно, в соответствии с естественным законом развития, начал формироваться образ единого национального фронта против империализма. Это подтверждается директивой Центрального Постоянного комитета о создании Антиимпериалистического альянса от 18 ноября 1930 года. Очевидно, что практический опыт Нгетинского Совета был живым материалом, отраженным в этой директиве: «В Центральном Вьетнаме Нгетин стал пиком красной революционной волны, и среди высших классов произошел раскол. Некоторые крепко держались за империалистов, предавая нацию, действуя как коллаборационисты и ополченцы, чтобы подавить движение. Однако это не было широко распространено. Напротив, интеллигенция и некоторые ученые, некоторые средние и мелкие землевладельцы, демонстрировали явные революционные тенденции. С помощью жестокого белого террора они все еще пытались держаться за революцию и тайно поддерживали ее, особенно мелкие землевладельцы и богатые и крестьяне высшего среднего класса. Некоторые обедневшие конфуцианские ученые также сочувствовали революции…»

В Нгеане и Хатине помещики и состоятельные крестьяне, а также некоторые мелкие чиновники — или, скорее, мелкие интеллектуалы в сельской местности — раздробились, и значительная их часть склонилась к революции. Они проявляли уважение и восхищение Коммунистической партией и рабоче-крестьянским движением. Мелкая буржуазия в Нгеане и Хатине, например, торговцы и предприниматели, также сознательно склонялись к революции» (согласно «Партийным документам, том 2 — 1930, Национальное политическое издательство, 1998»).

Таким образом, хотя в движении доминировали «левые» тенденции, националистический элемент все же проявился во время восстания в советском движении Нге Тинь: «Опыт советского движения Нге Тинь, в рамках которого начал реализовываться национальный единый фронт, пусть и в небольших масштабах и в ограниченных пределах, также является историческим вкладом, значительным достижением» (Нгуен Кхань Тоан — Некоторые уроки о советском движении Нге Тинь).

Мы сожалеем, что если бы в то время движение не было под влиянием «левых» тенденций, и если бы на основе рабоче-крестьянского союза был сформирован широкий национальный единый фронт, привлекающий все патриотические силы, достижения Нгетинского Совета, безусловно, были бы намного больше. Директива Центрального комитета Постоянного комитета партии о создании Антиимпериалистического союза была издана с опозданием, в сложных условиях коммуникации того времени. К тому времени, когда директива достигла Нгетиня, советские районы уже находились в состоянии упадка.

Массовые организации в Нгеане, Хатине и других местах в целом оставались «красными»: Красные рабочие союзы, Красные крестьянские союзы, Красные студенческие союзы, Красные союзы взаимопомощи, Коммунистические союзы молодежи и т. д., что не позволяло привлечь широкий круг людей из других социальных слоев. При реализации политики отсутствовала стратегия дифференциации среди высших классов. Эти недостатки не только ограничивали глубину и устойчивость революционного движения, но и привели к быстрому разрушению зарождающегося образа фронта, особенно во время жестоких репрессий со стороны противника.

4. Умение использовать различные формы и методы.Революции уместны в каждой конкретной исторической ситуации.

Для воплощения партийной линии в жизнь первостепенное значение имеет использование революционных форм и методов, соответствующих практическим условиям движения. Это не только наука, но и искусство.

Практический опыт революционного подъема 1930-1931 годов и Нгетинского совета ясно показал, что различение двух форм и методов борьбы — когда существует революционная ситуация и когда она действительно имеет место — является важнейшим требованием революционных методов в борьбе за власть.

До возникновения революционной ситуации наиболее подходящим методом является мобилизация масс на борьбу за реальные права с использованием лозунгов «незначительного» характера в зависимости от конкретных обстоятельств, таких как требования повышения заработной платы, сокращения рабочего времени, снижения налогов или отсрочки платежей по долгам. Использование чрезмерно агрессивных методов, таких как вооруженные восстания, является «левым», поскольку делает силы уязвимыми для подавления и уничтожения со стороны врага. Однако, если накопление политической мобилизации масс осуществляется посредством простой организации, «сначала организация, потом борьба», то массы не могут быть эффективно подготовлены.

В условиях революционной ситуации партия должна выдвигать более высокие лозунги, такие как: вооружение рабочих и крестьян, захват власти. Наиболее подходящим методом борьбы в тот момент является применение революционного насилия с участием политических сил масс и вооруженных сил, создание подавляющей объединенной мощи для разгрома врага и достижения решающей победы.

В период правления Нгетинского Совета партийные комитеты всех уровней, от региональных комитетов до низовых, использовали множество ярких, насыщенных и разнообразных форм для мобилизации масс на борьбу.

Если рассматривать только использование прессы, можно сказать, что Нгеан и Хатинь были информационными центрами всей страны в период 1930-1931 годов. От региональных и провинциальных партийных комитетов до районных партийных комитетов существовали официальные публикации с самого начала и до конца движения. Помимо газет, в советских регионах использовались и другие формы пропаганды, такие как народные песни, поэзия, двустишия и панегирики… отражающие реалии движения, чтобы мотивировать и воодушевлять массы на борьбу.

В непосредственном противостоянии с врагом партийные комитеты всех уровней формулировали весьма конкретные и практичные лозунги борьбы, адаптированные к каждому месту, времени и социальному слою.

Что касается форм борьбы, то партийные комитеты всех уровней направляли и организовывали массы для борьбы, начиная с самых низших форм, таких как митинги и демонстрации с требованием уступок, и заканчивая более высокими формами, такими как бойкоты рынков, школ и работы. Рабочий класс в провинциях Нгеан и Хатинь воспользовался своим преимуществом в высшей форме борьбы, а именно в забастовках.

Благодаря борьбе, проводившейся в эти годовщины, укрепился дух пролетарского интернационализма среди кадров, членов партии и масс, что еще теснее связало вьетнамскую революцию с мировым революционным движением.

Упомянутые выше гибкие формы и методы борьбы во время революционного подъема 1930-1931 годов и в период правления Нгетинского Совета способствовали обогащению искусства революционного руководства и управления нашей партией на последующих исторических этапах.