Отмена решения о приеме на работу воспитателя дошкольного учреждения за использование поддельного диплома

Сегодня (25 сентября) в интервью газете Nghe An заместитель председателя Народного комитета района Куинь Луу г-н Хо Нгок Зунг заявил: Районный народный комитет только что вынес решение № 2051/UBND - NV, в котором объявляется об отмене результатов приема кандидата Ле Тхи Тху Хиен (1984 г.р.) из коммуны Куинь Чау, Куинь Луу, из-за использования неправильного диплома.

Такое решение было принято после того, как окружной совет по набору персонала провел проверку в учебном заведении и подтвердил, что данный диплом не был выдан школой.

Занятия в детском саду в районе Куинь-Лыу. Фото: MH

Это также единственный случай, когда в этом году пришлось отменить результаты набора в округе Куинь-Лыу. Ранее, в ходе набора 2019 года, г-жа Ле Тхи Тху Хиен была одной из 20 кандидатов, отобранных на должность учителя в дошкольном учреждении.

Представитель отдела внутренних дел районного народного комитета также сообщил: «При подаче заявления о приёме на работу г-жа Хиен предоставила комплект нотариально заверенных документов, включая аттестат об окончании обучения и выписку из педагогического колледжа Нге Ан. Однако после зачисления совет потребовал предоставить оригиналы документов, и при проверке было обнаружено множество подозрительных признаков».

Для проверки данного вопроса Народный комитет района направил документ в педагогический колледж Нгеан для проверки и получил ответ: имя г-жи Ле Тхи Тху Хиен не фигурировало в решении колледжа о признании выпускников 2008-2011 учебного года. Диплом № A105961 был выдан колледжем студентам, обучающимся по специальности «Начальное образование». Следовательно, диплом на имя Ле Тхи Тху Хиен, обучающейся по специальности «Дошкольное образование» (обычная система колледжа), не выдан педагогическим колледжем.

Известно, что до поступления г-жа Хиен была независимым кандидатом. Г-н Хо Нгок Зунг также отметил: «Это редкий случай. Согласно принципам правил набора, при подаче заявления кандидат несёт ответственность перед законом за диплом и сертификат, а Совет по набору не обязан проводить проверку. Однако, усомнившись в подлинности диплома, Совет по набору надлежащим образом выполнил свою функцию и аннулировал результаты, удостоверившись, что диплом был поддельным».