Общие правила не могут применяться, если уровень автономии различен.
(Baonghean.vn) - По словам делегата Нгуен Тхань Хиена, заместителя главы делегации Национальной ассамблеи Нгеана, законопроект об использовании и управлении государственными активами (с поправками) содержит много положений, которые необходимо скорректировать, поскольку государственные организации имеют разные уровни автономии.
 |
| Делегат Нгуен Тхань Хиен комментирует проект Закона об управлении и использовании государственных активов (с поправками). Фото: Тхань Лоан |
Утром 29 мая, продолжая программу 3-й сессии 14-го созыва Национальной ассамблеи, генеральный инспектор правительства Фан Ван Сау, уполномоченный премьер-министром, представил проект Закона о денонсации (с изменениями). Председатель Комитета по законодательству Национальной ассамблеи Нгуен Кхак Динь представил доклад о рассмотрении Закона о денонсации (с изменениями). Член Постоянной комиссии Национальной ассамблеи, председатель Комитета по финансам и бюджету Национальной ассамблеи Нгуен Дык Хай представил доклад о разъяснении, принятии и пересмотре Закона об управлении и использовании государственных активов (с изменениями). |
Участвуя в обсуждении в зале с различными мнениями о содержании проекта Закона об управлении и использовании государственных активов (с поправками), делегат Нгуен Тхань Хиен - заместитель главы делегации Национальной ассамблеи провинции Нгеан сказал, что государственные единицы имеют разные уровни автономии. Некоторые единицы имеют гарантированные инвестиционные расходы, некоторые единицы - гарантированные регулярные расходы; многие единицы полностью полагаются на государственный бюджет. Поэтому необходимо иметь соответствующие правила для каждого типа, чтобы гарантировать, что сумма собранных денег, после вычета расходов, уплаты налогов и финансовых обязательств, оставшаяся сумма добавляется к операционному бюджету единицы или освобождается от бюджетных ассигнований. Что касается единиц, действующих как предприятия, оставшаяся разница после уплаты налогов должна быть уплачена в государственный бюджет.
Так, в подпункте «г» пункта 5 статьи 54 законопроекта общее положение по данному содержанию заключается в том, что оставшаяся часть должна быть уплачена в государственный бюджет, что не подходит для некоторых видов государственных учреждений.
Кроме того, пункт d статьи 54, пункт 3, по-прежнему предусматривает, что государственные организации будут управлять и использовать собранную часть в соответствии с финансовым механизмом государственных организаций. Пункт 3 статьи 58 также предусматривает, что государственные организации, обеспечивающие регулярные и инвестиционные расходы, используют сумму, собранную от использования активов в коммерческих целях после вычета сопутствующих расходов, в соответствии с положениями закона о механизме автономии государственных организаций. Речь идет о Декрете 16/2015, регулирующем механизм автономии государственных организаций. Соответственно, организация имеет полное право направлять все средства, собранные от коммерческой деятельности, на управление своими фондами без необходимости внесения их в бюджет.
Делегат Нгуен Тхань Хиен предложил пересмотреть и скорректировать пункт d, пункт 3, статьи 54 и пункт 3, статьи 58, чтобы избежать конфликта с пунктом 5, статьи 54. В то же время пункт d, пункт 5, статьи 54 также следует переформулировать, чтобы соответствовать уровню автономии государственных организаций, в направлении того, чтобы оставшаяся сумма денег, полученных от предпринимательской деятельности, после оплаты расходов, выполнения обязательств и создания соответствующих фондов, была полностью выплачена в бюджет в случаях, когда организация обеспечила регулярные и инвестиционные расходы или вычтена из выделенного бюджета для организаций, которые не обеспечили регулярные расходы.
Репортер - Группа авторов
