Продолжение дела о признаках выдачи себя за журналиста в Куи Чау: проблемы из забытого досье

Забытый файл

Группа из 3 субъектов со «знаками»выдавая себя за журналистаНародный комитет района Куи Чау сообщил о забытом комплекте документов в чайной перед администрацией коммуны Чаубинь в документе № 605/BC-UBND. Так, во время работы в коммуне Чаубинь (поздним вечером 23 сентября 2020 года) трое лиц, имевших «признаки выдачи себя за журналистов», забыли комплект документов в чайной г-жи Ха Тхи Н. в деревне Лыонг Лань. 24 сентября 2020 года в 7:30 утра г-жа Ха Тхи Н. передала комплект документов в полицию коммуны Чаубинь...

Вернувшись в Чаубинь для проверки, мы узнали от руководства этой коммуны, что 28 сентября 2020 года коммуна вернула дело г-же Нгуен Тхи Ван, указанной в рекомендательном письме № 226/GGT-DTTĐ (подтверждающем, что она была репортёром журнала «Ethnic and Time», выпущенного 15 февраля 2020 года). Но перед тем, как вернуть его, коммуна сделала копии и фотографии, чтобы сохранить его в полном объёме; одновременно с этим, коммуна попросила г-жу Нгуен Тхи Ван сделать заявление, затем проверила его и убедилась в его правильности, после чего пригласила свидетелей и составила протокол о возврате. «Что касается рекомендательного письма № 226/GGT-DTTĐ, то, поскольку возникли подозрения в нарушении, коммуна сохранила его, чтобы передать властям для проверки и разъяснений...» — сообщил секретарь партийного комитета коммуны Чаубинь г-н Тран Вьет Дык.

Согласно протоколу передачи и приема документов и предметов, составленному Народным комитетом коммуны Чаубинь 24 сентября 2020 года в 7:30 утра в доме г-жи Ха Тхи Н., в делах субъектов находятся следующие бумаги и документы: Рекомендательное письмо № 226/GGT-DTTD г-жи Нгуен Тхи Ван; блокнот; Социально-экономический отчет за первые 6 месяцев 2020 года и указания и задачи на последние 6 месяцев года двух местных органов власти на уровне коммуны в районах Хынг Нгуен и Нгиа Дан; 4 экземпляра Договора на внесение пропагандистской и рекламной информации и 4 экземпляра Договора на издание журналов журнала Green Knowledge Magazine; банкнота в размере 100 000 донгов; несколько конвертов ряда организаций, агентств и подразделений в районе Куэпхонг.

Как сообщалось в предыдущих статьях, содержание рекомендательного письма № 226/GGT-DTTĐ г-жи Нгуен Тхи Ван дает должностным лицам коммуны Чаубинь и уезда Куичау основания подозревать в наличии фальшивого журналиста. После ознакомления с документами, предоставленными Народным комитетом коммуны Чаубинь, мы пришли к выводу о необходимости уделить больше внимания «происхождению и источнику» контрактов на распространение пропагандистской и рекламной информации и контракта на распространение журналов журнала «Green Knowledge». Поскольку эти контракты не были заполнены информацией, а были скреплены красной печатью, подписанной генеральным секретарем журнала «Green Knowledge», что свидетельствует о связи группы лиц с этим изданием.

Раскрытие природы

Чтобы частично ответить на вышеизложенные вопросы, мы связались с рядом местных органов власти и ведомств, названия которых фигурировали в документах досье, и задали им следующие вопросы: контактировали ли вы с этой группой лиц в прошлом? Если да, то какие действия предпринимала эта группа людей при общении с ними?

По словам секретаря партии местной коммуны в районе Нгиа Дан, недавно группа людей, аналогичная тем, что были в коммуне Чаубинь, обратилась в прессу для работы с прессой. В ходе общения они подняли вопрос о написании пропагандистских статей и попросили предоставить местные социально-экономические отчёты. Руководство Народного комитета коммуны предоставило этой группе людей документы, но отказалось писать пропагандистские статьи, поскольку они им не были нужны. Секретарь партии коммуны сказал: «Я проверил, и Народный комитет коммуны сообщил, что они поднимали вопрос о пропаганде, но коммуна отказалась...»

Что касается руководителя одного из подразделений в районе Куэфонг, то, когда его спросили, он сказал: «Действительно, эта группа людей обращалась в наше агентство. Когда они прибыли, я видел рекомендательное письмо. В нём не было конкретного названия контактного подразделения; рекомендательное письмо было выдано 15 февраля 2020 года, но действительно до 30 декабря 2020 года. Я знаю, что это рекомендательное письмо не соответствует правилам Министерства информации и коммуникаций. Однако я не думал, что они выдают себя за сотрудников информационного агентства, более того, поскольку они не вели себя плохо, я не стал их допрашивать. Когда они попросили написать пропагандистскую статью, мы отказались, поскольку отраслевые правила это запрещали, да и в этом не было необходимости. Когда они ушли, у агентства в качестве любезности «было немного бензина и транспортных средств». Теперь, просматривая информацию в газете, я понимаю, что этому есть чему поучиться...».

В статье «Уточнение признаков выдачи себя за журналистов с целью преследования в Куи Чау» (опубликованной газетой Nghe An 15 октября 2020 года) сообщалось, что, обнаружив конверт из коммуны Хань Дичь (район Куе Фонг) в досье забытых лиц, начальник полиции коммуны Чаубинь, старший лейтенант Хо Чонг Дат, связался с представителями коммуны Хань Дичь для проверки. В результате старший лейтенант Хо Чонг Дат узнал, что эта группа людей прибыла в коммуну Хань Дичь для совершения действий, аналогичных тем, что были совершены в коммуне Чаубинь. Они также снимали на видео и фотографировали штаб-квартиру и офисы, а затем спросили, почему секретарь и председатель коммуны отсутствуют в офисе. Они пригрозили «сотрудничеством с районным народным комитетом».

На основании информации, полученной из коммуны Чаубинь, а также информации старшего лейтенанта Хо Чонг Дата, секретаря местной партийной организации уезда Нгиадан, руководителей подразделений уезда Куэпхонг..., подтверждается, что эта группа лиц посещала многие учреждения, подразделения и местные органы власти провинции. В это время они вели деятельность, противоречащую установленным правилам, совершенно не соответствуя журналистским нормам, и даже проявляли домогательства, как в коммунах Чаубинь (Куйчау), Ханьдич (Куэпхонг)...

Нужно докопаться до сути проблемы!

Чтобы узнать, журнал Ethnology and Times принадлежит Вьетнамской ассоциации этнологии и антропологии; а журнал Green Knowledge является теоретическим органом Института экологических и социальных наук. Согласно информации на электронном информационном портале Министерства информации и коммуникаций, принципы и цели журнала Ethnology and Times являются: Пропаганда руководящих принципов и политики партии; политики и законов государства в отношении этнических групп; Распространение знаний об антропологии - этнологии... Институт экологических и социальных наук - это организация, которая стремится исследовать, внедрять и разрабатывать программы, темы и проекты в области экологической науки, биотехнологии, экономики, общества, культуры и управленческой науки...; Предоставление научных услуг: Консультирование, обзор, оценка программ, тем, проектов, передача новых технологий, связанных с природоохранной деятельностью, биотехнологией, изменением климата... С такими принципами и целями сотрудники и репортеры этих двух журналов никогда не будут вести себя подозрительно во время своей работы, например: не представлять соответствующие документы при посещении агентств, подразделений, местных органов власти; не заниматься произвольной съемкой, фотографированием с целью выявления недостатков, угрозами...

25 сентября 2020 года журнал Ethnic and Times Magazine, отвечая на вопрос о рекомендательном письме № 226/GGT-DTTĐ г-жи Нгуен Тхи Ван, опубликовал официальное письмо № 31/BC-DTTĐ в ответ на заявление Министерства информации и коммуникаций о том, что г-жа Нгуен Тхи Ван не является репортёром этого журнала. Как же отреагирует журнал Green Knowledge Magazine, если у группы участников опроса есть копии рекламных и пропагандистских контрактов, а также контрактов на распространение с красными печатями и подписями руководителей их подразделений?

Через офицераДепартамент информации и коммуникацийИзвестно, что журнал «Green Knowledge Magazine» не зарегистрировал представительство и не имеет постоянного корреспондента в провинции. Поэтому необходимо проверить, есть ли в группе субъектов представители журнала «Green Knowledge Magazine»? Если журнал «Green Knowledge Magazine» на этот вопрос даёт тот же ответ, что и журнал «Ethnic and Modern Magazine», необходимо провести экспертизу печатей на рекомендательных письмах и договорах на предмет их поддельности или подлинности.

Если печати на рекомендательном письме и договорах поддельные, разъясните факт использования поддельных печатей и документов учреждения или организации. Если печати на рекомендательном письме и договорах настоящие, разъясните ответственность этих учреждений и журналов!