Почему Политбюро предложило Центральному Комитету рассмотреть вопрос о привлечении к дисциплинарной ответственности господина Чу Нгок Аня и Нгуен Тхань Лонга?

Г-н Чу Нгок Ань и г-н Нгуен Тхань Лонг являются членами Центрального Комитета партии, поэтому Политбюро не может принять решение о дисциплинарном взыскании в отношении этих двух должностных лиц, а должно представить его на рассмотрение Центрального Комитета.

4 июня состоялось заседание Политбюро и Секретариата для рассмотрения вопроса о дисциплинарных мерах в отношении парткома Министерства науки и технологий на 2016-2021 годы и парткома Министерства здравоохранения на 2016-2021 годы.

Рассмотрев предложение Центральной ревизионной комиссии, Политбюро и Секретариат установили, что нарушения и недостатки, допущенные в работе парткома Министерства науки и технологий на 2016-2021 годы и парткома Министерства здравоохранения на 2016-2021 годы, повлекли за собой серьезные последствия.

Г-н Чу Нгок Ань и г-н Нгуен Тхань Лонг являются членами Центрального Комитета партии, поэтому Политбюро не может принять решение о дисциплинарном взыскании в отношении этих двух должностных лиц, а должно представить его на рассмотрение Центрального Комитета.

Лица, в отношении которых выдвинуты обвинения, - это г-н Чу Нгок Ань, член Центрального Комитета партии, заместитель секретаря городского комитета партии, секретарь комитета партии, председатель Народного комитета Ханоя, бывший секретарь комитета партии, бывший министр науки и технологий; г-н Нгуен Тхань Лонг, член Центрального Комитета партии, секретарь комитета партии, министр здравоохранения, которые деградировали в политической идеологии, этике и образе жизни; нарушили партийные уставы и государственные законы; нарушили положения о том, что не разрешено делать членам партии, положения об образцовой ответственности; вызвали очень серьезные последствия, нанесли большой ущерб и растрату государственного бюджета; повлияли на работу по профилактике и борьбе с эпидемией Covid-19; вызвали возмущение в обществе; негативно повлияли на репутацию партийной организации, Министерства науки и технологий и Министерства здравоохранения.

Политбюро предложило Центральному Комитету партии рассмотреть вопрос о г-не Чу Нгок Ане и г-не Нгуен Тхань Лонге и принять в отношении них дисциплинарные меры.

Почему Политбюро должно было обратиться в Центральный Комитет с просьбой рассмотреть и наказать этих двух чиновников?

По словам доцента доктора Нгуен Чонг Фука из Национальной политической академии имени Хо Ши Мина, прежде всего, необходимо понимать, что в отношении членов Центрального Комитета или членов Политбюро рассмотрение и применение дисциплинарных мер в отношении этих должностных лиц должны быть рассмотрены и решены Центральным исполнительным комитетом. Причина, по которой Политбюро и Секретариат, после рассмотрения предложения Центральной инспекционной комиссии о нарушениях вышеуказанных должностных лиц, должны предложить на рассмотрение Центральному исполнительному комитету партии, заключается в соответствии с партийными уставами. Политбюро является руководящим органом, избираемым Центральным Комитетом для руководства и управления работой в период между двумя сессиями Центрального Комитета. Члены Политбюро являются наиболее выдающимися членами Центрального Комитета, избранными в этот орган для управления работой Центрального Комитета в период между двумя сессиями Центрального Комитета.

Г-н Чу Нгок Ань и г-н Нгуен Тхань Лонг являются членами Центрального Комитета партии, поэтому Политбюро не может принять решение о дисциплинарном взыскании в отношении этих двух должностных лиц, а должно представить этот вопрос на рассмотрение Центрального Комитета. Таким образом, согласно регламенту, на предстоящей сессии Центральный Комитет рассмотрит и примет решение о дисциплинарном взыскании в отношении этих двух должностных лиц. В случае чрезвычайной ситуации Политбюро может также созвать внеочередное заседание Центрального Комитета для рассмотрения вопроса о дисциплинарном взыскании. В частности, вопрос о дисциплинарном взыскании в отношении членов Центрального Комитета будет вынесен на голосование Центрального Комитета. Результатом голосования станет официальное решение о применении дисциплинарного взыскания в отношении вышеуказанных должностных лиц.

На заседании 4 июня Политбюро и Секретариат в пределах своих полномочий могут принять решение только об исключении из партии члена Исполкома партии, заместителя министра науки и технологий г-на Фам Конг Така; а также принять решение о вынесении предупреждения Исполкому Министерства науки и технологий и Исполкому Министерства здравоохранения на период 2016-2021 гг.

Г-н Нгуен Чонг Фук также заявил, что предложение Политбюро Центральному исполнительному комитету рассмотреть вопрос о применении дисциплинарных мер в отношении членов Центрального комитета Чу Нгок Аня и Нгуен Тхань Лонга не было чем-то необычным. Во многих предыдущих случаях партия применяла тот же подход. Например, в случае с г-ном Нгуен Суан Анем из Дананга ему пришлось представить это предложение Центральному комитету, и Центральный исполнительный комитет единогласно освободил его от должности члена Центрального комитета; или недавний случай с г-ном Чан Ван Намом из Биньзыонга был аналогичен.

По данным Центрального инспекционного комитета, г-н Чу Нгок Ань и г-н Нгуен Тхань Лонг допустили нарушения, связанные с инцидентом в акционерном обществе «Вьетнамская технологическая компания», повлекшие за собой серьезные последствия, потерю денег и имущества государства, вызвавшие возмущение в обществе, затронувшие репутацию партийной организации, Министерства науки и технологий и Министерства здравоохранения, в такой степени, что необходимо рассмотреть вопрос о применении дисциплинарных мер.