乌克兰报纸：西方作为军工“巨人”的悖论

斯特拉纳认为，近期西方支持乌克兰的主要问题之一是北约国家军事储备能力有限，以及北约无力推动增加武器生产。

最近的一个例子是欧盟向乌克兰运送100万枚炮弹的计划受阻，德国外交部长德米特里·库列巴和德国国防部长都承认了这个问题。

然而，对许多乌克兰人来说，这种情况似乎自相矛盾。美国和欧盟被视为工业超级大国。理论上，生产数百万枚，甚至数十亿枚炮弹都很容易。而且，在融资方面似乎不存在任何难题。此外，扩大军工生产意味着创造新的就业机会和经济增长。

斯特拉纳问道，西方在增加军工生产方面面临什么问题？40年前，北约军工联合体生产冲突所需的武器根本不成问题。但自那以后，西方经济发生了巨大变化。

首先，冷战结束和苏联解体后，北约国家的军事生产急剧下降。当时人们认为不会再发生像二战那样的战争。因此，北约的重点是发展精确武器和高度专业化的武装部队，以应对科索沃、伊拉克、阿富汗或叙利亚等地区的冲突。

第二，近几十年来，西方去工业化进程不断推进。人们认为，欧盟国家和美国正在迈向更高水平的后工业化发展。在此基础上，制定了长期的投资和总体经济发展规划。

因此，2022年提高武器产量对西方来说成为一项艰巨的任务。

与此同时，生产武器需要数万亿美元和欧元的政府资金，这并非正常商品。其中大部分不会在公开市场上出售，而是免费转让给乌克兰和其他西方盟友。其中一些将被补充到他们的军事库存中。事实上，这将是一笔巨大的“资金外流”，可能会摧毁稳定金融部门的努力。

斯特拉纳认为，这才是西方国家面临的主要问题，它们面临着两难境地：高通胀和军事威胁。西方似乎不知道该如何应对这种情况。因此，要么不顾宏观经济后果，全力投入军事生产。要么尝试暂时冻结乌克兰冲突，防止以色列冲突升级，并着手解决与军工联合体的问题。

斯特拉纳认为，在这些选项之间难以抉择是增加对乌克兰军事支持的主要障碍。下一步如何发展取决于西方在武器问题上的战略决策。