投票

秘密投票是一种民主形式；选民可以根据组织的要求，对某个团体或个人进行评价和信任，并表达个人意见。每当有选举或对某一职位进行信任投票时，人们往往会组织投票，例如选举各级人民议会代表、选举执行委员会、选举秘书、主席等。

除了选举和提名的目的外，各组织也进行投票，以了解选民对团体和个人的信任程度。信任投票的结果将被主管部门作为评估和安排人事的参考渠道，最近还对人民议会选举产生的职位进行信任投票。

插图：互联网

如果说会议上举手投票容易受到“群体效应”、尊重和害怕冲突的影响，那么秘密投票则是一种信息保密的形式，赋予选民表达个人意见而不受他人影响的权利。

因此，每一张选票对被选举或被信任的人来说都至关重要。有时，投票结果会“质变”——成为一个人职业生涯的转折点。正因为其重要意义，选举或信任投票的组织工作都经过了非常周密、细致的准备，程序也十分严格……并且与干部、党员和人民息息相关。

过去，每一次投票都会得到广泛而热烈的宣传、动员和解释，形式多种多样。关键在于如何争取最高比例的选民投票；如何做到“民主而有针对性”，确保结果“朝着正确的方向”。尽管受教育程度较低，但前去投票的选民依然热情高涨，激动不已，认为这是一种荣誉和自豪；每位干部和党员都能参与投票，为建设强大的党和政府做出贡献。

如今，每逢选举或信任投票，“游说”——也称游说——形式多样，有的地方甚至演变成“脑力激荡”，目的是为了“拉票”、“拉选票”……围绕投票，发生了许多悲喜交加的故事。村里，选前家族之间、部门之间、村组之间都有“交流会”，“提意见”、“指点”，甚至还给参选人送小礼物！还有“塞票”现象，看看人家投不投你！信任投票前还有热情的“握手投票”，借此“提醒”拉拢人心。更“离谱”的是，有人趁机“提前见面”，11位常委都开心地承诺：放心吧！你不介绍我，你介绍谁！投票结束后，大家开心地笑了。计票的时候，竟然只有一张“信任”票！有的选票上只印一个人的名字，同意的留框，不同意的划掉。结果，收到选票后，谁拿出笔，谁就被查出划掉了！还有信任调查、规划安排、人事安排，这些都受协会、企业、上级领导的影响……难道人事工作一直被重视、严密、彻底、按程序进行……才上任半个任期，就有很多官员违反规定了吗？

这些令人悲哀的现象表明，选民与实际持有选票的人之间，理性、情感和道德纽带的断裂。它表明，那些被视为同志、同事和合作者，却彼此不坦诚、不坦率、不真诚的人们之间存在着令人悲哀的现实。他们不能坦诚地自我批评和批评，互相帮助进步，而是玩弄花招，维持和平，炫耀却不知足，这最终是一种个人主义，为了自己的利益。

只要上述令人悲哀的现象持续存在，“团结一致”的价值观就令人担忧，自我批评和批判就缺乏实质内容。

***

至今，乃至在很长一段时间内，不仅在我国，而且在发达国家，选举和信任投票仍然是党和政治系统各级人事工作的必要活动。选举或信任投票的质量取决于每一张选票的质量。高质量的选票是客观、准确、诚实反映选票的选票。高质量的选票只存在于那些有能力、有意识、有勇气、有责任感、有建设性的人手中……在很多情况下，这些选票代表着他们所代表的大多数人民的意志和愿望。只有当一个组织真诚、开放、富有建设性，并且一切为了国家和祖国的繁荣和可持续发展时，选举和信任投票的质量才能得以实现。