越南足球“联盟”曝光：谁在包庇谁？

上面不公正……

自从新球场开赛以来，陈孟雄先生工作的地方已经更换了V联赛、甲级联赛的领导层……由于获得了NutiFood和其他企业的巨额赞助，收入或多或少有所增加。

然而，这种变化，或者说，权力似乎集中在一个人身上，那就是陈英慈先生，他掌握着越南人民阵线的最高职位。这引发了一个问题：越南人民阵线缺乏足够强大的反制力量来创造平衡与和谐。

这就是副总统陈孟雄可能有机会采取行动的原因，因为人们认为陈孟雄先生与现任董事会主席、越南足球超级联赛执行委员会主席兼总经理 Tu 先生意见一致。

因为显然，如果在一个纪律严明的组织中工作，并且当 VPF 主席 Tran Anh Tu 几乎是运营越南职业锦标赛的单位的发言人时，Tran Anh Tu 的副手做出如此吵闹的“互动”这一事实足以引发许多疑问。

对于 VFF 来说，多年来，一直有传言说，每当公众强烈反对或媒体剖析时，裁判委员会的领导和管理人员就会为下属掩盖事实？

裁判委员会的一切事务最终只有内部人士知晓。多年来，这些“王者”的事件都被裁判委员会主席阮文梅、副主席杨文贤……“掩盖”，因此与“雇佣和合作”他们的单位——越南人民警察（VPF）发生分歧也是理所当然的。

...减少拥堵

如前所述，越南足球联合会与裁判委员会之间“关系不好”的故事已经持续了很多年，当时越南职业足球组织一直抱怨越南足球联赛裁判的素质，并准备邀请外国裁判来执法，这让“对方”很生气。

VPF 要求裁判委员会提升球员素质并没有错，因为这个部门就是被雇来配合“V 联赛赛事组织”达到 VFF 要求的，所以需要最高质量的“合作伙伴”也是正常的。

但当VPF突然要接管裁判指派权，以及在裁判阮文建要求解雇Mui先生的事件之后，一切都远远超出了VFF赋予VPF的职能和权限。

由于冲突长期存在，而且双方的言论似乎是在打裁判的脸，然后是越南人民军的阮文梅先生和杨文贤先生本人，因此他们不得不保持警惕并准备互相“打架”的故事并不奇怪。

VPF无法对“合作伙伴”（裁判委员会）施加压力，VFF并未收紧，甚至有些敷衍，任由裁判委员会为所欲为，开创了一个将长期持续的不良先例。而让录音带曝光VPF副总裁和裁判委员会副主席过去几天的行为，其实也太正常不过了。

现在，幸运的是，那盘录像带终于公开了，让公众看到了越南足球目前真正紧迫的问题。当然，这也迫使越南足球协会（VPF）和越南足球协会（VFF）开始改革他们的工作方式，否则会非常……累人。