在宋兰·尼安致信抗议裁判后，VPF 采取了何种行动

此前，4月26日，义安队向VPF提交了一份文件，对比赛裁判组的判罚表示不满。据林河 义安省本场比赛的一系列不利于黄衫队的情况，让很多球迷对裁判的判罚质量产生了怀疑。

在回复信中，VPF“尊重地承认了SLNA所提供的有关裁判工作的信息和评论”。

赛事组织方还表示，他们已根据比赛报告和专业文件整理了相关情况，并将所有材料转交给越南足球联合会裁判委员会进行审查和评估。

VPF 承诺将始终协调并最大程度地支持 VFF 裁判委员会提高裁判工作质量，确保越南足球最高级别赛事的成功、透明和公平。

此次事件的焦点围绕着斯里兰卡国家足球队（SLNA）在提交给越南人民足球协会（VPF）的文件中提到的三个争议点，其中最突出的就是第51分钟的那粒进球。当时，SLNA将球送入越南人民足球队（The Cong Viettel）的球门，但进球并未被确认。主裁判阮越段及其助理裁判认定，在SLNA球员射门之前，球已经出界了。

然而，斯里兰卡国家体育总局表示，电视摄像机角度以及观众从多个有利位置拍摄的视频均显示，皮球并未完全越过边线。值得注意的是，尽管VAR团队发出了支持信号，主裁判阮越段仍然决定不回放比赛，并维持了不承认进球的判决。

义安队认为，这些争议性判罚直接影响了比赛局势和结果，对他们不利。斯里兰卡体育新闻社在致越南足协的函件中强调：“为了确保本届赛事裁判工作的公正客观，重新赢得全国观众以及义安省松林足球俱乐部观众的信任，我们请求越南足协密切关注并及时指导裁判工作和目前应用的VAR技术。”

SLNA正式发声，VPF迅速将案件移交VFF仲裁委员会，表明此事需要认真考虑和评估。球迷们期待这些举措将有助于提高裁判水平，维护V.League的公平性和吸引力。