宋林义安致信抗议裁判后，VPF采取了行动

此前，4月26日，义安队向越南职业足球联合会（VPF）递交了一份文件，表达了对本场比赛裁判组判罚的不满。林河义安这场比赛让许多球迷对裁判的判罚质量产生了怀疑，因为出现了一系列对身穿黄色球衣的球队不利的情况。

在回复信中，VPF“恭敬地承认了SLNA提出的关于裁判工作的信息和评论”。

赛事组织者还表示，他们已根据比赛报告和专业文件整理了相关情况，并将所有这些材料移交给越南足球联合会（VFF）裁判委员会进行审查和评估。

VPF 重申，将始终与 VFF 裁判委员会协调并提供最大支持，以提高裁判工作的质量，确保越南足球最高级别赛事的成功、透明和公平。

此次事件的焦点在于SLNA在提交给VPF的文件中提到的三个争议点，其中最引人注目的是第51分钟的那个球。当时，SLNA将球射入The Cong Viettel的球门，但进球未被判有效。裁判阮越端及其助理裁判认定，在SLNA球员射门之前，球已经出界。

然而，SLNA表示，电视转播的镜头以及观众从多个有利位置拍摄的视频都显示，球并未完全越过边线。值得注意的是，尽管VAR团队给出了支持信号，但裁判阮越端仍然决定不回看录像，维持了进球无效的判罚。

义安队认为，这些争议判罚直接影响了比赛的形势和结果，对他们不利。在发给越南足协的信函中，SLNA强调：“为了确保赛事裁判工作的公平性和客观性，重获全国观众以及义安松林俱乐部球迷的信任，我们请求越南足协密切关注并及时指导目前裁判工作和视频助理裁判（VAR）技术的应用。”

SLNA正式发声，VPF迅速将案件移交VFF仲裁委员会，表明此事需要认真考虑和评估。球迷们期待这些举措有助于提升裁判水平，维护V联赛的公平性和吸引力。