哪位官员会拒绝并退还这份“礼物”？

有权有势的官员建议或接受礼物并非新鲜事。根据工作类型和职位，礼物的价值可多可少，金额可大可小，可以是几十万越南盾，也可以是几百亿越南盾，可以是物质的，也可以是非物质的。

所谓“礼物”的扭曲，引发了公众的愤怒，损害了官员的道德和人民的信任。尽管它已被法律文件所规定，但在打击社会弊病和腐败方面，它仍然是一个挑战和难点。

在近日的群众大会上，针对安乐县三丰乡官员收受土地强盗的礼物，以逃避拆除违章建筑的质疑，永福省人民委员会主席阮文智坦言：“任何官员如果犯错，收受礼物以掩盖违法行为，都必须受到纪律处分，并将公共土地归还集体。”前不久，阮氏金英女士（时任建设部检查团团长）向单位建议：“对来永福省检查的对象，要有迎新礼品。”

这里所说的“礼物”，如果不是来自企业、组织和个人的数亿、数十亿甚至数百亿越南盾，又是什么呢？这“礼物”如果不是那些以官员名义行事的人赤裸裸的敲诈勒索，又是什么呢？这“礼物”如果不是对个人和组织的错误行为视而不见、视而不见所付出的代价，又是什么呢？这“礼物”如果不是一块美味的脂肪可供分享，用来滋养利益链条，又是什么呢？这“礼物”如果不是那些不惜一切代价、甚至出卖诚信，为自身谋利的幕后交易，又是什么呢？

正是因为相互勾结、漠视、腐败和贿赂，才导致城市规划被打乱：几十层楼高的违章建筑鳞次栉比；项目侵占公共土地，从民众手中夺取土地，却以极低的价格购置土地；土地和政策执行方面的诸多问题，尽管有这样的命令或那样的指示，却依然得不到解决；违法行为层出不穷。

反腐败工作成果报告中，每年都会记录官员、公务员退还礼物的人数和金额，但没有人敢肯定官员、公务员严格执行了有关收受礼物的规定，如实反映了礼物的收受情况。

2018年《反腐败法》于7月1日起生效。政府令细化了《反腐败法》的若干条款和措施，并于8月15日起生效，明确规范机关、组织、单位和有职权人员收受、赠送礼品的行为。对不符合规定的礼品，应当拒绝；对无法拒绝的，应当移交该机关、单位负责礼品管理的部门按规定处理。

规定虽如此，但其是否可行，能否有效预防和打击腐败，是立法机关人士仍然关心的问题。

他们担心，礼物的拒绝和退还很大程度上取决于收礼人的主观意识，并不是每个人都能轻易克服礼物的诱惑。担心的是，礼物不是物质的，需要称重、测量、计算，需要带去再送回。担心的是，权力制约机制不够灵敏有效，对组织和个人的监督没有真正得到重视。担心的是，机构仍然繁琐；索取和给予的机制中仍然存在给予；仍然缺乏支持违规索取、收受礼物行为发展的工具；人们仍然担心官员和公务员的问责和道德，担心处理违规索取、收受礼物行为的透明度和严肃性。

只有解决这些问题，拒绝接受不符合规定的礼物的规定才有可能真正发挥作用，才能揭露以礼物为幌子的贿赂行为，为党、国家和人民决心开展的反腐败斗争做出贡献。