需要尽快清理荣市阮氏明开同志纪念馆旁边的亭子
（Baonghean.vn）- 阮氏明开同志纪念馆（荣市光忠坊）旁长期存在着一座破旧的亭子，影响了景观和城市美观，并导致6年前批准投资的规划道路至今仍未实施。
2017 年 7 月 11 日，光忠坊人民委员会发布第 45/TTr-UBND 号文件，要求投资政策建设一条规划中的公路，连接阮氏明开同志纪念馆以及12/9电影院。该路线长91.71米，连接光忠街与阮氏明开同志纪念馆后的现有道路。
根据光忠坊和财政计划厅的建议，荣市人民委员会于2017年7月17日颁发第4416/QD-UBND号决定，批准修建阮氏明开纪念堂至12/9电影院之间规划道路的投资方案。根据设计，该项目将新增投资，包括沥青路面、排水沟、路缘石、沟渠、人行道和照明。路基宽7米，路面宽6米，沥青混凝土结构符合设计要求。
荣市人民委员会随后指定光忠坊为该项目建设的投资方。2023年3月14日，荣市人民委员会颁发第647/QD-UBND号决定，批准调整该项目的经济技术报告和承包商遴选方案。据此，该项目建设总投资额由15.19027万越南盾调整为15.80852万越南盾；项目实施资金由市财政预算承担80%，光忠坊预算承担20%，并动员群众共同出资。
然而，自投资计划获批以来，近六年过去了，该项目却迟迟未能实施。据我们调查，这条不到100米长的项目之所以未能实施，是因为项目路线上恰好有一个自行车维修亭和一个面包亭。这些面包亭目前由已故武泰山先生的共同继承人管理。
据光忠坊人民委员会报告，该摩托车修理和面包亭是义安图书馆土地上自行建造的，建造时间是1980年12月18日之后至1993年10月15日之前，不符合规划，使用面积为98.40平方米。2其中，1993年10月15日前自建亭面积为22.90平方米2；2004年7月1日之后至2014年7月1日之前扩建面积为75.50平方米2（此为乂安省人民委员会于2011年6月20日颁布的第148/QD-UBND.DC号决定收回的土地）。
为了清理这个亭子，荣市人民委员会于2022年9月30日发布了第4423/QD-UBND号决定，批准了为武泰山先生的共同继承人提供的土地清理补助计划。武泰山先生的共同继承人将获得43,651,360越南盾。然而，武泰山先生的家人表示，清理土地的补偿金额过低，并要求以估价的形式分配一块土地。
2023年4月4日，光忠坊人民委员会发布了第99/BC-UBND号报告，要求以估价形式向光忠坊武泰山先生的法定继承人分配土地。据此，光忠坊人民委员会向荣市人民委员会报告，并请求指导研究以估价形式向武泰山先生的法定继承人（何氏秋女士和武明胜先生的儿子）分配一块土地，因为目前何氏秋女士和武明胜先生没有住宅用地。
为落实光忠坊人民委员会的报告，荣市土地基金发展中心于2023年4月26日签发了第440/PTQD-GPMB号文件，处理了胡氏秋女士的诉求。在文件中，荣市土地基金发展中心还请求荣市人民委员会和自然资源与环境厅签发文件，请求省人民委员会允许并考虑将一块已缴纳土地使用费的土地不经拍卖分配给胡氏秋女士和武明胜先生的请求，以便在项目移交用地时，确保他们一家有地方居住。
关于向武泰山先生的共同继承人支付抚养费的问题，荣市土地基金发展中心还要求荣市人民委员会责成光忠坊人民委员会与武泰山先生的共同继承人配合，在2023年5月15日之前及时将土地移交给建设单位，以便实施该项目。然而，迄今为止，土地移交工作尚未完成，导致项目开工计划进一步推迟。
光忠坊人民委员会主席丁春长先生在接受本报采访时表示：“荣市土地基金发展中心就未经拍卖将住宅用地转让给武泰山先生的共同继承人一事提交了一份文件，征求意见后，省人民委员会尚未对此作出回应，但处理此事的权限属于荣市人民委员会。荣市人民委员会在审查了相关法律规定后，认定没有充分依据将住宅用地未经拍卖转让给胡氏秋女士。”
张先生补充道：“目前，该坊已选定承包商，负责修建连接阮氏明开同志纪念馆和12/9电影院的规划道路。同时，我们正在征求市政府的意见，并制定未来一段时间内该工程的保护方案。”
显然，在省级文化项目旁“拔地而起”一个售货亭，同时又阻碍交通建设投资，这是不可接受的。这个问题必须尽快解决，避免长期拖延，影响光忠坊乃至荣市的景观空间和秩序，影响城市美感。
