官员们为抗击新冠疫情热情“锁门”的故事
在当前疫情复杂发展的背景下,限制疫情向社区蔓延的风险是首要目标,但这不能成为封闭居家、封锁民众住所的理由。
清化省绍风县绍福乡近30户人家因亲人回家过春节而被锁门,此事给乡领导班子留下了负面印象。他们下达的指示非常情绪化,有时甚至没有明确自己的职责和权力。如今,在乡长亲自指挥下,这些家庭终于“开锁”了。
据绍富乡主席解释,封锁大门是为了“限制疫情向社区蔓延的风险,因为有很多人从疫情高风险地区返回,虽然在家隔离,但仍会外出”。此外,封锁大门和在居民家门口张贴通知,都是经过乡政府的“动员和解释”,得到了民众的认可。
![]() |
门口张贴了“有新冠肺炎相关人员居住的房屋”的通知。插图 |
清化省劳动联合会主席、清化省国会代表武孟山表示,这里故事的本质还是官员们的抗击疫情精神,也许是因为太过谨慎,害怕疫区人员返回导致疫情在当地蔓延,所以做法不合理,有些僵化,导致监管过紧,不符合政府通过第128 NQ/CP号决议发出的方向。
“绍富乡领导可能不理解省政府的指示,但根据媒体报道,当地已经迅速调整,并吸取了经验教训。居民生活已经恢复正常,隔离和出行也符合一般规定。”孙先生说。
但清化省国会代表表示,从绍富县事件来看,全国各地必须统一宣传、统一指挥,以便各级政府能够同步落实,不会造成阻碍人们回家过春节或阻碍旅游和贸易的感觉。
不仅在清化,在太平省,建昌县南高乡高巴努村一家两口老人和两个孩子也被“锁”在家里隔离,因为他们的两个孩子刚从海防的“红区”回来。直到近7天后,事情传到了乡领导那里,乡干部才下达指示,才给这家人开了门。
南高乡人民委员会主席确认:“乡政府不指示或规定居民居家隔离。村长将根据具体情况灵活处理,避免疫情传播。”
关于近期部分地方采取的防疫措施,乂安省委宣传部副部长武文勇表示,政府已颁布关于适应新形势的128号决议(NQ/CP)。在此基础上,各地方应制定明确的集中隔离和居家隔离规定,并由社区防疫小组进行监督,同时安排医护人员定期监测。对于远距离居家隔离的人员,也应由社区防疫小组进行监督,不应像近期一样采取封锁住所的措施。乂安省目前也采取了同样的措施。
村干部是离群众最近的基层干部。抗击疫情近两年,他们有权为所欲为,但到了何种程度,他们的做法是否仍然武断,甚至可以说是专断滥权?我认为,以机械僵化的方式积极抗击疫情,绝不仅仅是提醒和总结经验。如果不严格处理,这种情况还会再次发生,尤其是在返乡过春节的人数不断增加的情况下。任何政府都没有权力封锁所有有疫区返乡人员的家庭。我们需要一种明智而负责任的做法,既要抗击疫情,又要鼓励人们积极主动地预防疫情。
针对媒体报道,1月17日,卫生部向各省、市人民委员会主席发出通知,要求纠正不适当的疫情防控措施。
卫生部官方批示明确指出:若发现违法行为,须依法严肃处理或立即移送公安机关审查处理。
此外,各地要加强对疫情防控措施依法依规落实情况的检查监督,及时纠正不适当的疫情防控措施,坚决防止新冠肺炎疫情防控工作中的违法违规行为。