金哨杨孟雄：“裁判和组委会的关系非常复杂”

（Baonghean.vn）——2006年金哨奖得主、越南足球著名正直裁判杨孟雄先生坦率地指出了主裁哈英战在FLC Thanh Hoa队与SLNA队的比赛中出现的系统性错误。

裁判杨孟雄曾获金哨奖，执法过多场国际比赛——图片来源：互联网

作为一名现场观众和多年经验的从业者，杨孟雄先生对清化足球俱乐部主裁哈英战的判罚情况做出了如下评论：“第88分钟，帕佩·奥马尔与丁黄相撞的那个情况，主裁哈英战的判罚明显有误。当时，奥马尔球员耍了花招，故意在16分50秒外制造局面，欺骗裁判。如果是我或者其他客观的裁判，我会判奥马尔球员一个故意欺骗裁判的间接任意球，而不是点球。如果哈英战主裁的专业性不够，对自己的判罚没有把握，或者没有密切关注现场情况，哈英战主裁完全有权与助理裁判商量，但他并没有这样做。”

这里有两个问题，一是裁判何英健的专业素养很差。二是裁判何英健的裁判行为受到了专业领域之外因素的影响（个人意图、物质诱惑、上级指示……），当然这是每个人都有权质疑的。

导致裁判哈安建“假想”判罚的那个球

前裁判杨孟雄补充道：“说实话，不仅仅是我看到的那些显而易见的事情和球队的反应，才是问题的根源。还有很多其他情况，球队不愿谈论，或者只有业内人士才知道。很明显，越南足球联赛的每一轮比赛都存在裁判问题。就裁判哈英建（Ha Anh Chien）的案例而言，如果他受到处罚，他就会成为其他裁判失误的“替罪羊”。裁判哈英建被带去解剖只是解决了冰山一角。问题的本质由来已久，裁判处罚球队的问题在不久的将来肯定还会继续存在。

我担任裁判期间，遇到过无数负面问题。因此，我理解塞拉利昂国家足球协会（SLNA）的反应。我任职期间，始终支持足球队有权投诉裁判员在执法过程中的职业失误。然而，在塞拉利昂足球联赛中，仍然有许多球队对裁判员的过激行为视而不见。我真心希望在俱乐部领导、赛事组织者、塞拉利昂足协、体育和体能总局、文化体育旅游部、球迷和媒体的共同参与下，就此问题进行认真的分析。我已准备好直面挑战。

不过，我也想告诉像黎黄德、吴光长教练以及HAGL领队这样的教练们，要对裁判抱有一点同情，因为他们或许并不想这么做，但裁判、裁判委员会和组委会之间的关系极其复杂。保持廉洁自律并非易事。投诉和要求公正是正确的做法，我们必须为更公平、更积极的足球而奋斗到底，不要灰心。

忠坚（书面）