FBI与苹果“战争”：对硅谷的警示
（Baonghean）——美国联邦调查局（FBI）与科技巨头苹果公司之间围绕圣贝纳迪诺枪击案嫌疑人iPhone“越狱”事件的法律纠纷终于“落下帷幕”。这似乎只是未来安全官员与科技公司之间更激烈对抗的序幕。
“没有你”工作仍然完成
经过数周的争论，有时甚至诉诸法庭，美国联邦调查局 (FBI) 终于解决了这个问题，而无需要求科技巨头苹果的合作。
 |
| 美国联邦调查局局长詹姆斯·科米出席美国众议院情报委员会就苹果公司“解锁”iPhone的请求举行的听证会。（来源：《卫报》） |
联邦检察官在3月28日提交的一份要求结案的法庭文件中表示，美国政府已成功从赛义德·里兹万·法鲁克（Syed Rizwan Farook）的iPhone手机中获取数据。法鲁克是加州枪击案的凶手，该枪击案造成14人死亡。美国检察官艾琳·德克尔（Eileen Decker）表示，联邦调查局在获得第三方帮助后决定结案。但该“第三方”的官方身份仍属机密。美国媒体“报道”称，这家公司是总部位于以色列的Cellebrite公司。
这是全球领先的数字解密和防御公司之一，多年来一直与情报机构和执法机构合作。特别是与美国联邦调查局（FBI），这并非首次合作。此前，Cellebrite 曾根据其 2013 年与 FBI 签订的合同，为其提供解密解决方案。
科技巨头苹果与FBI之间的紧张关系备受关注，因为它不仅可能直接影响数十亿使用苹果科技产品的客户的隐私，还可能威胁到美国的安全。
苹果公司称，FBI的举动十分危险，可能会破坏多项重要的安全功能，并破坏其数十年来为保护用户而取得的安全成果。苹果首席执行官蒂姆·库克称，这一要求“过分”，并警告称，此类行动将为iPhone“打开后门”，任何人都可以利用。
硅谷科技公司也支持苹果，因为他们担心，如果判决结果有利于联邦调查局，将给他们的商业和法律责任开创一个不好的先例。
 |
| 科技巨头苹果公司正成为美国安全官员关注的焦点，以加强安全管控和打击恐怖主义。（来源：路透社） |
当然，拥有权力和责任的美国当局并没有放弃。2月中旬，美国司法部向加州一家联邦法院提交了一份申请，要求法院下令苹果公司协助当局取消在多次破解密码失败后被扣押的iPhone上的自擦除功能。
“热”与“冷战”风险
此事发生后，FBI 随即遭到公众的强烈批评，称其不诚实，反复声称苹果的介入是唯一的解决方案。但即使苹果拒绝合作，FBI 显然也有备用方案。
《华尔街日报》指责联邦调查局另有目的，其目标并非仅仅一部iPhone，而是可能窃取众多手机用户的机密信息。美国国家安全局数十年来秘密监听手机的丑闻更是加深了这种怀疑。
《洛杉矶时报》援引安全软件公司Sudo执行董事威尔·斯特拉法赫的话称，软件是一个非常广泛的领域，尤其是操作系统。没有人能确定自己的产品100%安全。斯特拉法赫强调：“因此，认为解决问题的唯一方法是依赖制造商的说法是完全不可靠的。”
许多科技和法律专家指责联邦调查局和美国安全机构只想“完成他们的工作”，而不想为将科技公司卷入其中所带来的问题承担责任。
 |
| 苹果公司逃脱了因“解锁”恐怖嫌疑人iPhone而引发的法律诉讼，但麻烦肯定还会再次出现。（来源：今日美国） |
硅谷越来越多的声音呼吁进行更开放的对话，以确定美国执法部门在多大程度上可以强迫科技公司为所谓的“国家和公共安全”服务。
“法官需要认真倾听。他们不应该轻信FBI说的每一句话，而应该保持高度怀疑的态度。国会在考虑强制苹果开设后门的立法时也应该更加谨慎，”民主与技术中心高级律师格雷戈里·T·诺吉姆评论道。
青山
| 相关新闻 |
|---|
