解决阮公琼先生和夫人及陈氏簪女士子女的投诉

（宝贤）——琼先生和特拉姆女士（琼先生和特拉姆女士均已去世）的子女对荣市人民委员会2013年10月30日作出的第4905/QD-UBND号决定提出申诉，该决定重新批准了荣市光中坊综合贸易中心、服务、办公、住宅和豪华公寓项目的补偿、支持和安置详细计划，申诉内容如下：

- 投诉赔偿面积为 48.8 米² 并非琼先生-特拉姆女士家族的实际土地面积；索赔面积为112.33平方米。²实际上

- 投诉土地补偿价格过低；要求按市场价格补偿。

- 因 Quynh 先生 - Tram 女士的整块土地被撤销而提出的投诉和重新安置请求。

此外，在与跨部门工作组的工作会议上，阮功峰先生指出荣市人民委员会的土地收回流程和程序不符合规定，例如：在做出土地收回决定后才向其家人发出土地收回通知；未邀请其家人参与土地现状和资产清点……

2015年1月20日，省人民委员会发布第229/QD-UBND.KT号公函，决定解决阮公琼先生和陈氏簪女士子女的投诉，内容如下。

根据：

- 荣市人民委员会主席处理首起投诉的结果

- 投诉内容核实结果：

对话结果

总结：

1. Quynh先生和Tram女士的子女投诉称，48.8平方米的补偿面积并非Quynh先生和Tram女士家庭的实际面积；根据实际情况提出的12.33平方米的补偿要求没有依据。

2. 土地补偿价格过低的投诉是虚假投诉；要求按市场价格补偿没有解决依据。

3. Quynh 先生和 Tram 女士的子女要求为 Nguyen Thi Thu 女士在原地分配一块土地，因为 Thu 女士在 Quang Trung 区没有土地，这一请求没有依据予以解决。

4. 关于荣市人民委员会土地收回流程和程序的相关内容，目前尚无规定：在决定收回土地后，未向琼先生和特拉姆女士的子女发出土地收回通知；也未邀请该家庭参与土地上现有资产的清点工作……这是新增内容，已交由荣市人民委员会主席审核并答复市民。

5. 荣市人民委员会主席于 2014 年 8 月 19 日作出的第 6255/QD-UBND 号决定，对阮公琼先生的子女和陈氏簪女士的投诉进行初步处理，确保符合法律规定。

基于以上理由，

决定：

第一条。维持荣市人民委员会主席于 2014 年 8 月 19 日作出的第 6255/QD-UBND 号决定，该决定解决了阮公琼先生和陈氏簪女士子女的（第一次）投诉。

第二条。对阮公琼先生和陈氏簪女士子女的投诉作出如下解决：

- Quynh先生和Tram女士的子女投诉称，48.8平方米的补偿面积并非Quynh先生和Tram女士家庭的实际面积，此投诉不实；根据实际情况提出的112.33平方米的补偿要求没有依据。

- 土地补偿价格过低的投诉是虚假投诉；按市场价格进行补偿的要求没有解决依据。

- 投诉内容，即要求为阮氏秋女士在光中坊安置一块土地，因为秋女士没有土地，但这并不构成解决问题的依据。

第三条本决定自签发之日起30天后生效。

如果阮公琼先生和陈氏簪女士的子女不同意解决此投诉的决定，他们有权依法向人民法院提起行政诉讼。

第四条省人民委员会办公厅主任、自然资源与环境部、财政部各部门、分支机构和部门负责人；荣市人民委员会主席、光中坊人民委员会主席；阮公琼先生、陈氏簪女士的子女以及相关组织和个人应执行该决定。

省人民委员会