银行员工被错误定罪，法院必须道歉

由于有人制造了伪造的证据，并“将”他送入监狱，判处 30 个月徒刑，Duong 先生因此丢掉了工作。

12月25日，河内市高级人民法院副院长阮氏清水女士代表检察机关在河内市东多区寿官坊人民委员会总部出席会议。该组织就调查、起诉和错误审判向武玉阳先生（29岁）公开道歉。。

副首席大法官 Thuy 表示，根据法律 T为了补偿国家，上诉法院必须赔偿 Duong 先生在调查、起诉和错误审判期间所遭受的损失。该机构正在与 Duong 先生及其家人合作，依法解决适当的赔偿问题。

杨先生说，被判刑时，他非常愤慨，因为他没有做调查机构指控的事情。除了丢掉工作，他还遭到邻居和熟人的鄙视和排挤。他在银行的工作也丢掉了。

目前，他仍因触犯法律的“污点”而找不到工作。他总共被拘留了四个月零十五天。

根据对杨先生的起诉书，2010 年 11 月 18 日，东英职业培训和人道主义指导中心主任指控杨先生利用其在该中心担任志愿者的身份，从两家公司挪用了 1 亿越南盾的赞助金。

2011年7月25日，东英区警方对Duong提起刑事诉讼，拘留他三个月，以调查其滥用信托侵占财产的行为。随后，警方称接到举报，称Duong从其姑姑那里借了近2亿越南盾，至今仍未偿还。

2012年11月21日，河内市人民法院判处杨某30个月监禁。一年后，即2013年9月10日，河内市最高人民上诉法院维持原判。杨某继续坚称自己无罪。

调查期间，最高人民检察院调查机构认定，杨迪秋女士（杨先生的姑姑）和阮氏清文女士伪造了文件，​​指控杨先生以志愿者身份收取赞助金，但并未将其缴纳到基金中。该投诉已提交给东英职业培训与人道主义指导中心主任，后者随后将其转交给有关部门。

涉案公司的两名董事确认，他们没有向该中心提供任何资金；公司没有出具任何付款凭证，也没有向Duong汇款。Thu Van女士和Nguyen Van Hien先生（Thu Van女士的丈夫）承认，他们在一审和二审中向调查机构提供的陈述均不属实。

国防部刑事技术审查局的结论是，文件上的Duong批注并非由同一人书写和签名。与此同时，河内市公安局刑事技术局却得出了相反的结论。

河内市刑事技术局对此解释称，在进行鉴定时，需要鉴定的案件信息不完整，需要鉴定的文件不系统，操作方法非常新颖和复杂，导致鉴定人员的研究、文件评估和结论不完整和不准确。

最高人民检察院侦查机关认为，这些文件是伪造的，没有反映事实，导致整个事件内容和性质的真相发生改变。检察机关随即对杨某提起公诉，并对杨某实施了刑事拘留、侦查和起诉。

2016 年 3 月 11 日，河内警方暂停了此案，并暂停了针对 Duong 先生的被告的审判，原因是滥用信托侵占财产罪不成立。

据VNE报道