信任投票：需要公正，避免不公平的“评分”

10月25日，国会将对国会选举并批准的48名议员进行信任投票，计票结果将于当天下午公布。

“不要受到影响”

胡志明市代表团代表张仲义在接受记者采访时表示，选择人员信任等级时，要对比其在所分配和负责领域中职责完成情况，看管理和指导措施是否符合要求，带来了哪些变化，哪些方面得到了改进。

有些问题几十年没解决，但这个人上任之后，有什么变化吗？他虽然是继任者，但如果他干了几年，没有任何变化，那就不尽人意了。

除了对行业和领域的责任之外，还必须有一个带有政治成分的标准需要评估，即他的每一项政策、行动，甚至他的言论、评论和评估，都必须来自人民的利益和国家主权。

义亚先生表示，一些个别事件需要引起重视并进行公正评估。高度负责的代表必须进行研究，全面评估整个过程，从不同的角度看待问题，并对自己的选票负责。

张仲义先生表示：“国会代表投票表决信任案时，应该以国家、人民和社会的利益为重，而不是为了一己私利。比如，如果一项政策影响到一个家庭或个人的利益，你就对他抱有偏见，应该把他的名字划掉，这是不对的。”

武仲金先生强调，仔细筛选信息将有助于代表们做出准确的决策。代表们必须抛开偏见，达成共识。

对获得信任投票的人员的考核，首先要根据国家赋予的任务和权力，评估他们做得好不好，有没有违法乱纪的行为。此外，还要履行为人民服务的职责，“而不是对人民喊话”。

另外要注意的一点是生活方式和在各方面树立榜样，包括如何申报资产，收入是否合法，是否利用地位和权力。

“每个人的职位不同，所以不能一概而论。通常获得最多选票的人，都是那些不怎么重要的职位。有些人行为不当，国家治理不善，所以我不认同。我们不能只看热点，而要进行全面分析。”武仲金强调，并表示他对这48个职位有自己的评估。

保持公正，避免不公平地“得分”

此次的新内容之一是，被信任人必须全面汇报其执行任务和职权的情况，以及政治素质、道德品质和作风。此外，汇报中还需根据越共十二届四中全会决议，对党内是否存在政治思想、道德品质、作风退化、“自我演变”、“自我转化”等现象进行自我评估和检讨。

越南国会广平省代表团副团长阮玉芳代表表示，48名国会代表提交给国会的报告，大多数都明确阐述了他们做了什么、没有做什么。然而，他也担心，有些人只提到了他们的成就，却没有提及他们的不足之处以及克服这些不足的方法。

阮玉芳先生表示，“在这次投票的 48 人中，我已经确定了谁的信任票最高，但也有一些人我必须考虑、斟酌，可能会投低信任票”。

同塔省国会代表团副团长范文和先生表示，通过听取当选代表的报告，他认可了各级领导、部长和各部门负责人在履行职责过程中的严格监督。其中一些人只对已完成的工作进行了评估，而很少提及局限性和不足之处。

同塔省代表高度评价一些人勇敢承认自己所管理的部门和领域的局限性和弱点，并承诺从现在起到任期结束将克服这些局限性和弱点。

范文和强调：“我将高度赞扬那些品行端正、生活清廉的官员。接下来，我将考察他们上任以来的工作精神和态度。”

何先生认为，信用评级的确定必须经过整个过程的仔细研究，而不是仅仅基于少数突出的事件。他本人将公平、诚实、客观地进行评估，以免“不公平地”给任何人“评分”。