这位“美女”银行家的诈骗计划中，诸多漏洞被暴露。

6月26日，乂安省人民法院对被告人阮氏林（1987年出生）及其他15名被告人涉嫌“挪用”500多亿越南盾一案进行一审刑事审判。阮氏林原是越南进出口商业股份银行荣市分行杜良交易处职员。

被告人林某因涉嫌“诈骗财物罪”被提起公诉，进出口银行杜良营业部和进出口银行荣市支行15名干部职工因涉嫌“故意违反国家经济管理规定，造成严重后果”被提起公诉。

乂安省“美女”贪污案16名被告受审，涉案金额逾500亿越南盾。图片：Phuong Thao

乂安省人民检察院长达50页的起诉书显示，2012年至2016年，阮氏林共挪用6名VIP客户储蓄账户资金500多亿越南盾。

根据起诉书和6月26日庭审中被告人及相关人员的证言，越南进出口银行杜良分行存在诸多漏洞，为阮氏林得逞犯罪创造了机会。

被告人邓廷红（原进出口银行杜良业务处处长）指使并批准员工在客户未到场、未持有储蓄卡、未持有身份证件、未持有授权书等违规情况下提取储蓄存款。对客户在支付单上的签名与韩国银行系统上注册的签名进行核对不严格。另有15名被告人参与了支付单上的款项支付。

被告人阮氏林。照片：芳涛

被告人阮氏林利用同事的信任和银行交易管控的漏洞，在客户手持存折、客户不在场的情况下，轻易地提取、转移了资金。

被告人黎氏秋哈（Le Thi Thu Ha）是2015年12月7日至26日在越南进出口银行杜良分行工作的柜员。她表示：“我被临时派到这里工作了三个星期。在此期间，我没有要求客户到办公室出示身份证件。我发出了3张支付单，总额为13.5252亿越南盾。” 其他被告人均表示，由于信任林某和领导层的指示，他们持支付单从客户的存折中提取了资金。

当律师问被告人林某“为什么允许被告人与客户打交道？”时，被告人林某回答“部门领导允许并同意”。

律师质问被告人邓廷洪：“为什么允许蓝被告人违规与客户进行交易？”被告洪回答：“那些都是VIP客户，员工也有完成目标的压力……”，被告洪解释这里的完成目标压力包括资金调动目标和放贷目标。

被告人邓廷洪回答律师提问。图片：Phuong Thao

审判长在听取被告人的陈述后表示，“这里的贵宾是被告人林某，不是顾客”，因为林某的行为已经超出了他的职权范围，违反了规定。

事发后，6名涉事VIP客户向进出口银行申请注销其在该行的存折。进出口银行承诺将保障其在该行存款客户的权益。但由于案件仍在审理中，该行拒绝客户注销存折。

在法庭审理中，进出口银行代表作为民事原告出庭。图片：Phuong Thao

尽管她已经与丈夫离婚，但在6月26日的庭审中，阮辉良先生和黎氏燕女士（林的公公婆婆）被传唤查明资金流向，因为此前在调查过程中，林承认她挪用了500多亿越南盾中的21亿越南盾为公公婆婆建造了房子。

预计审判将持续四天。