迁址 Quy Hop 区原水取水点的计划面临困难

水样分析结果令人震惊

8月初，自然资源与环境部公布了南香河上游水样检测结果，称河安亭有限公司向该河上游排放废水，导致大量鱼类死亡，这让归合镇的居民更加担忧。

“我们得花钱打井才能用，大叔。如果我们一直从这种被污染的河流里取水，我们会死的。”归合镇的阮黄龙先生（56岁）说道。

龙先生是该地区 2,300 多户从义安供水股份公司旗下的归合水厂购买生活用水的家庭之一。

“如果我们使用井水，它也会被石灰石污染。但石灰石比被砷等物质污染的水要好，而且石灰石仍然可以过滤，”龙先生说，并补充说，这也是归合镇许多其他家庭正在实施的解决方案，此前多年来，他们一直提议将原水取水点迁往其他地方，但未获批准。

据自然资源与环境部介绍，分析结果显示，卡斯特罗洞穴地区排入巴克河源头（南香河上游）处的地表水样本与影响人体健康的参数最大限值进行了比较。

其中，8项指标中有5项超标，其中，铵超标1.71倍，砷超标5.4倍，镉超标18.56倍，锰超标23.7倍，铁超标16.34倍。部分指标超标是采样时河道、溪流地表水污染的原因之一。

水样分析地点位于归合水厂原水取水点上游15多公里处。值得注意的是，水样采集时间为2024年7月8日，恰好是人们报告溪水变色和鱼类大量死亡一周后。采集水样时，锡矿也已停止向环境中排放废水。

“

“取样是一周后，水早就干了，但分析结果仍然超标，这真的很令人震惊。如果在公司排放废水时就取样，谁知道结果会是多少呢？这真的令人担忧。”

潘青雄先生（65岁），归合镇11号小区居民

归合县人民委员会领导配合当地了解，近日，归合水厂向省疾病预防控制中心提交了包含10项检测指标的月度出水检测报告和职业卫生研究所提交的包含91项检测指标的半年出水检测报告。水厂出水检测结果显示，各项检测指标均在正常范围内。但水厂出水检测指标中，没有砷检测指标。为此，县人民委员会于2024年7月22日向乂安省疾病预防控制中心发函，要求进行砷检测。2024年7月25日，疾病预防控制中心成立了检查组，对归合水厂1个出水样和5个家庭水样进行了检测。截至目前，尚未收到检测结果。

改变原水源的计划陷入困境

归合县自然资源与环境厅副厅长黎思豪表示，检测结果显示南香河受到污染，尤其是砷污染，这并非首次。这种情况已经持续多年，该县也曾下发文件，提议迁移原水取水点。但迄今为止，该计划仍处于停滞状态。

具体来说，自2017年起，监测结果显示南香河受到砷污染。经归合县人民委员会提议，2018年4月，义安供水股份公司与该地配合预防医学中心进行实地考察，选定南忠河原水取水点（周定乡），以取代目前取自南香河的原水水源。该取水点位于与定河汇合处上游约200米处。有关部门还对南忠河进行了水样检测，结果显示水质符合要求。“南忠河水源非常干净，因为这条河上游没有矿产开采工厂。”归合县人民委员会领导说。

虽然现场勘察及水样监测结果符合要求，但原水取水点迁移计划仍处于停滞状态。2019年8月，在供水系统取水点上游约500米处采集水样，结果显示重金属砷超标2倍，TSS超标20.3倍。

为确保人民的清洁饮用水安全，自然资源与环境部在该文件中要求义安供水股份公司制定计划，以便在所开发的家庭水源发生污染事件时，开发其他水源进行替代。

据记者调查，原水取水点迁址迟迟未能完成，是因为义安供水股份公司与归合县人民委员会在迁址资金问题上未能达成一致。具体而言，根据水厂2019年的申请，迁址费用​​超过100亿越南盾，其中资金由造成污染的矿产开采企业承担。据归合县人民委员会领导介绍，这些矿产开采企业并未同意支付。

此外，据归合县人民委员会副主席关维江介绍，在义安供水股份公司犹豫是否更换输入原水水源后，另一家供水企业也与当地联系，希望投资建设另一座水厂来代替。

“

这家公司也来勘察，办理了所有文件和手续。他们同意投入大量资金建造一座水厂，以满足该地区的需求。然而，在向建设部提交文件时，他们没有获得批准。原因是这不在规划中。因此，到目前为止，仍有2300多户家庭使用义安供水股份公司的水。该公司仍然拒绝改变原水输入源。

关维江先生 - 归合县人民委员会副主席