Thanh Son 公社福利申请审核不严
义安报报道后，青章县公安局和军事局立即介入，核实并澄清青山乡发放保险金的混乱情况。与此同时，涉案人员也正在逐户追缴被非法收取的保险金。
警察和军事机构联手
关于案件青山乡保险金争议（清章县）12月9日，该乡人民委员会主席罗辉兴表示，义安报刊登文章后，清章县警方立即展开调查。“过去一周，警方一直在联系每一位受益于该政策的人员，让他们前来录口供。此外，警方还与文章中提到的多位相关人员进行了沟通。”罗辉兴说道。
据记者调查，继《义安报》报道后，连日来，被指控非法向民众收取钱财的公社前青年志愿者协会主席卢红方先生也纷纷赶往各家讨债。
不仅警方介入，清章县人民委员会主席郑文雅表示，在义安报报道后，县领导也指派县军事指挥部去核实此事。经核实，县军事指挥部认定，卢红方先生收取每份文件2万越南盾的行为违反了规定。对乡亲属信息的核查不严格，授权确认中有不符合规定的内容。但是，关于领取福利金时制作文件的问题，必须与卢红方先生沟通，目前还没有卢红方先生直接向他们收钱的案例。
具体而言，针对每份文件收取2万越南盾的内容，经核实后，县军事指挥部已要求青山公社政策委员会指示相关集体和个人及时纠正这一情况，进行检查、审查，并将款项退还给人民，同时向县军事指挥部道歉并报告付款记录。
关于文件内容，即人民受方先生指使制作文件，并在获得好处后必须与方先生分享钱财的说法，清章县军事指挥部表示，经核实，方先生仍然否认了这一说法。方先生表示，他被任命为乡政策委员会工作组组长，因此负责指导人民根据第49号决定制作文件，而他只协助制作了7套文件，并没有向人民收取任何钱财。
清章县军事指挥部的核查报告中指出：“方先生承诺不接受任何人的任何钱财。如有任何不妥，方先生将承担全部责任。关于此事，县军事指挥部要求乡人民委员会责成政策委员会对每一起受惠案件进行直接核查，以掌握情况，同时要求方先生做出具体承诺。”
关于潘氏添女士（Phuong先生的儿媳，也是2017年至2023年期间Thanh Son公社人民委员会主席的妻子）收受钱财的3起案件，根据Thanh Chuong区军事指挥部的报告，公社政策委员会在核实后表示，这些案件都有亲属居住在Thanh Son公社，并且这些亲属就是出具文件的人。
具体来说，Thiem女士是Lo Van Quang先生（已故，居住在Tuong Duong县Tam Thai乡）的养女。父子收养是基于当地习俗，并未得到政府的认可，Thiem女士还在2001年至2003年期间抚养了Quang先生；Quang先生有尚在世的子女，但当他申请战时民工身份时，Quang先生的亲生子女并没有代为办理，而是授权Thiem女士办理，而且授权只是通过电话口头表示。至于Kha Thi Thao女士（已故）的案件，准备卷宗的人是Kha Thi Phi La女士（Thao女士是La女士的继母），Thiem女士承认是她代收了钱并立即交给了她。至于颜氏添女士一案，公社政策委员会确认，该政权的接受者是添女士的亲生孩子。
此前，在接受《义安报》采访时，Ah Thiem 承认这三起案件中，包括Ngan Thi Tim女士的案件，收款人都是她，因为Tim女士的女儿工作地点很远，所以就请Thiem女士代为收款。
对于此内容，Thanh Chuong 区军事指挥部表示，该单位已要求乡政策委员会直接与当事人核实 Thiem 女士是否确实已经交出钱款、交出时间等情况，并有核实报告。
该部队的报告指出：“接下来，区军事指挥部将继续核实剩余细节。”
许多可疑迹象
虽然卢红芳先生曾向清章县军区核查组承诺“在指导群众办理手续过程中，不会收受群众任何钱财”，但据记者调查，义安报报道后，卢红芳先生立即赶到各家各户，将收受的钱财全部退还。
具体来说，Lo Ngoc Chau先生（65岁，居住在Thanh Son乡Cha Coong村）表示，他是Phuong先生指导下参加一线劳动的亲属的四份证件的受益人。包括Lo Ngoc Chau先生本人、生母、岳母和妻子养父的证件。他从这项政策中获得的金额总计近1000万越南盾。
周先生说，这四份文件的钱是他的妻子收的，那是几年前的事了，所以他记不清具体细节了。不过，据《义安报》报道，几天前，方先生归还了200万越南盾。“他每份文件都给了方先生50万越南盾，现在他要还了，”周先生承认道。
同样，清山乡清阳村的Quang Thi Bich女士也说，几年前，Phuong先生到她家来，告诉她一项针对参加过一线劳动的人的政策。Phuong先生随后指导她为早已去世的丈夫的父母办理了两套文件。“之后，我收到了500多万越南盾。领完钱后，我离开去领钱的地方时，看到Phuong先生和他的妻子站在那里。我给了Phuong先生的妻子50万越南盾。这笔钱算是对Phuong先生的感激。”Bich女士说。
此外，据《乂安报》报道，12月5日，吕红芳先生主动拿出2260万越南盾，准备交给青山乡人民委员会，此事也显得有些暧昧。吕红芳先生称，这是8个“重名”档案的政策资金。
公社人民委员会随即作出记录，暂时扣留这笔钱，但记录中并未明确说明原因，只是简要说明“公社政策委员会在审查根据总理第49号决定向参加一线劳动力的人员支付福利的情况时，发现有8名男女以相同姓名（两次）创建记录以享受该政策”。
据记者调查，这8份文件中，大部分是区军区在2018年至2019年期间发放的。然而，这些文件中的款项究竟由谁收受，又落入了谁的口袋，至今仍未得到乡人民委员会的澄清。这一行为也暴露了文件审查以及政策资金领取过程中存在的诸多违规行为。如果《义安报》没有报道，这些钱会由方先生交给乡人民委员会吗？
此前，11月30日，《义安报》刊登了一篇文章，反映青山乡保险金争议这是根据政府总理第49/2015号决定制定的针对一线劳动者的政策制度。自2015年该决定生效至今，青山公社已审核了605份申请。其中，8份申请因不符合要求而被退回，536份申请获得了资金。这些申请大多是在吕红芳先生的儿子担任青山公社人民委员会主席兼公社政策委员会主席（2017-2023年）期间审核的。然而，审核申请和资金发放过程存在诸多违规行为。
