Thanh Son 公社福利申请审核不严
义安报报道后，青章县公安局和军事局立即介入核实，澄清青山乡发放保险金的争议。与此同时，涉案人员也正在逐户追缴被非法收取的保险金。
警察和军事机构联手
关于案件青山乡政策性支付争议（清章县）12月9日，乡人民委员会主席罗辉兴表示，义安报刊登文章后，清章县警方立即展开调查。“过去一周，警方一直在联系每一位享受该政策的人员，让他们来上班录口供。此外，警方还与文章中提到的多位相关人员进行了沟通。”罗辉兴说道。
据记者调查，继《义安报》报道后，连日来，被指控非法收受他人钱财的公社前青年志愿者协会主席卢红方先生也频频赶往各家讨债。
不仅警方介入，清章县人民委员会主席郑文雅表示，在乂安报报道后，县领导还责成县军事指挥部核实此事。经核实，县军事指挥部认定，吕红方先生收取每份文件2万越南盾的行为违反了规定。对乡亲属信息的核实不严格，授权确认中有不符合规定的内容。但是，关于领取福利金时制作文件的事情，必须与方先生分享，这方面的内容尚未有直接反映方先生向他们收钱的案例。
具体而言，针对每份文件收取2万越盾的情况，经核实，县军事指挥部已要求青山乡政策委员会指示相关集体和个人及时纠正，清查、审查、退还款项，同时向县军事指挥部道歉并汇报付款情况。
关于文件内容，即人民受方先生指使制作文件，并在获得好处后必须与方先生分享钱财的说法，清章县军事指挥部表示，经核实，方先生仍然否认了这一说法。方先生表示，他被任命为乡政策委员会工作组组长，因此负责指导人民根据第49号决定制作文件，至于制作文件，他只协助了7组，并没有向人民收取任何钱财。
清章县军事指挥部的核查报告中指出：“方先生承诺不接受任何人的任何钱财。如有任何不妥，方先生将承担全部责任。关于此事，县军事指挥部要求乡人民委员会责成政策委员会对每件受惠的个案进行直接核查，以掌握情况，同时要求方先生做出具体承诺。”
关于潘氏添女士（Phan Thi Thiem）——Phuong先生的儿媳，也是2017年至2023年期间Thanh Son公社人民委员会主席的妻子——收受钱财的3起案件，根据Thanh Chuong区军事指挥部的报告，公社政策委员会在核实后表示，这些案件都有亲属居住在Thanh Son公社，这些亲属就是出具文件的人。
具体来说，Thiem女士是Lo Van Quang先生（已故，居住在Tuong Duong县Tam Thai乡）的养女。父子收养符合当地习俗，并未得到政府的认可。Thiem女士还在2001年至2003年期间抚养了Quang先生；Quang先生还有孩子在世，但在申请获得民事劳动制度时，Quang先生的亲生孩子并没有这样做，而是授权Thiem女士这样做，授权只是通过电话口头传达。至于Kha Thi Thao女士（已故）的案件，提出申请的人是Kha Thi Phi La女士（Thao女士是La女士的继母），Thiem女士承认代她收了钱，并立即将钱交给了她。至于颜氏添女士的案件，公社政策委员会确认，该政权的接受者是添女士的亲生孩子。
此前，在接受《义安报》采访时，蒂姆承认这3起案件中，收款人都是Ngan Thi Tim女士，因为Tim女士的女儿工作地点很远，所以她委托Thiem女士代为收款。
对于此内容，Thanh Chuong 区军事指挥部表示，该单位已要求乡政策委员会直接与当事人核实 Thiem 女士是否确实已经移交了款项、移交时间等，并有核实报告。
该部队的报告指出：“接下来，区军事指挥部将继续对剩余内容进行具体核实。”
许多可疑迹象
尽管吕红方先生曾向清章县军区核查组承诺“在指导群众办理手续过程中，不会收受群众任何钱财”，但据记者调查，在义安报报道后，吕红方先生便疯狂地挨家挨户归还所收钱财。
具体来说，Lo Ngoc Chau先生（65岁，居住在Thanh Son乡Cha Coong村）表示，他是Phuong先生指导的参加一线平民劳工的亲属的4份证件的受益人。包括Lo Ngoc Chau先生本人、其生母、岳母和妻子的养父的证件。从该保单中获得的金额总计近1000万越南盾。
周先生说，这四份文件的钱是他的妻子收的，那是几年前的事了，所以他记不清具体细节了。不过，据《义安报》报道，几天前，方先生归还了200万越南盾。“他每份文件都给了方先生50万越南盾，现在他来还了，”周先生承认。
同样，清山乡清阳村的Quang Thi Bich女士也说，几年前，Phuong先生到她家给她讲解参加过一线劳动的人员的政策。Phuong先生随后指导她为早已去世的丈夫的父母办理了两套文件。“之后，我收到了500多万越南盾。收到钱后，我离开去领钱的地方时，看到Phuong先生和他的妻子站在那里。我给了Phuong先生的妻子50万越南盾。这笔钱算是给Phuong先生的奖励。”Bich女士说。
此外，据《乂安报》报道，12月5日，吕红芳先生主动拿出2260万越南盾，准备交给青山乡人民委员会，此事也显得有些暧昧。吕红芳先生称，这是8个“重名”档案的政策金。
公社人民委员会随即作出记录，暂时扣留这笔钱，但记录中并未明确说明原因，只是简要说明“公社政策委员会在审查根据总理第49号决定向参加一线平民劳动者发放福利的情况时，发现有8名男女以相同姓名（2次）创建记录以享受该政策”。
据记者调查，这8份档案中的大部分是区军区在2018年至2019年期间发放的。然而，这些档案中的钱究竟被谁收了，又落入了谁的口袋，至今仍未得到乡人民委员会的澄清。这一行为也暴露了档案审核以及政策资金领取过程中存在的诸多违规行为。如果《乂安报》没有报道，这些钱会由方先生交给乡人民委员会吗？
此前，11月30日，《义安报》刊登了一篇文章，反映“围绕Thanh Son公社保险金的争议”这是根据政府总理第49/2015号决定制定的针对一线劳动者的政策制度。自2015年该决定生效至今，青山公社已审核了605份申请。其中，8份申请因不符合要求而被退回，536份申请获得了资金。这些申请大多是在吕红芳先生的儿子担任青山公社人民委员会主席兼公社政策委员会主席（2017-2023年）期间审核的。然而，审核申请和资金发放过程存在诸多违规行为。
