Nghe-Tinh 真不愧是“红色”之名!
阮爱国在 1931 年 2 月 19 日撰写的英文文章《红色的义静》中,充分表达了义静斗争的强劲发展。
.png)
阮爱国在 1931 年 2 月 19 日撰写的英文文章《红色的义静》中,充分表达了义静斗争的强劲发展。
B原文现存于俄罗斯联邦俄罗斯国家历史政治社会档案馆。文章分为三部分,分别标记为I、II、III。在第一部分中,阮爱国简要介绍了义安省和河静省的地理环境、人文风情、经济状况和革命传统。
在第二部分中,他介绍了 1930 年末和 1931 年初义静人民的斗争形式,特别是距离荣市 2 公里的禄达村举行的“红色”仪式。
.jpg)
在第三部分,阮爱国明确指出法国帝国主义者强迫民众参与反革命示威游行以蒙蔽舆论的阴险伎俩。他由此断言:“义静省真不愧是红色省份!”
这份文件也被法国特工翻译成法语,收录在1931年对阮爱国的监视档案中。在译文中,法国特工特别指出:“阮爱国的文章很可能是打算散发的,写于1931年2月19日,寄往上海的东方办事处。”
我们谨此介绍文章内容。“红义静”由阮爱国本人于 1931 年 2 月 19 日打字并校对。

红姜黄
义安省和河静省位于安南首都顺化市以北360公里处(安南傀儡国王曾在此建立朝廷),法属印度支那首都河内以南326公里处。义安省下辖3个地级市、6个县,共有942个村庄,人口61.4万。河静省下辖2个地级市、6个县,共有601个村庄,人口40.5万。两省共有50万男性人口,其中12万人每年需缴纳人头税,税额为每人2.20元。
河静省没有工业。荣市是义安省的主要城市。荣市有一个大型火车站、一个水厂和发电厂、一个火柴厂、五个锯木厂、两家汽车修理厂和几个小型作坊,总共雇佣了4000名工人。
除了这些工人和一些官员、种植园主和商人……之外,这两个省的人民都是贫农和中农(超过100万人)。
这两个省份地形多山多林,土地贫瘠,没有河流,也没有农田,洪水和风暴频发,因此人民饥渴难耐,食宿极其匮乏。沉重的赋税和社会政治压迫使他们的处境更加艰难。
义静省人民以固执著称在法国入侵时期以及民族革命运动(1905-1925)期间,义静省都声名远扬。在当前的斗争中,义静省的工人和农民仍然……秉承革命传统矿
从5月到12月,义安省(荣省)工人举行了8次罢工和示威游行,共有2500人参加。同期,爆发了137起示威游行,共有30万农民参与。
损失:625 名农民被轰炸机和机枪炸死,8 个村庄被摧毁,1000 多名士兵被监禁,数百人被流放。
在这两个省份,超过 6 万名农民(包括男性、女性和青年)加入了该协会。
Nghe-Tinh 真不愧是“红色”之名!
二
从 12 月 26 日至 1 月 19 日,荣市附近有两个大型节日:一个是“红色”节。“以及一场“金色”仪式“。
第一次仪式在距离荣市2公里的禄达村举行。来自荣市的4000名工人和来自雄原和宜禄的农民参加了纪念12月11日牺牲的士兵的仪式,当天也是广州公社成立纪念日。
祭坛上挂着镰刀锤子旗,祭坛上摆满了香烛和鲜花,周围环绕着100面红旗和200盏红灯。晚上10点,所有人都到齐后,安排了两队自行车巡逻通往荣市和滨水市的道路,以防法军从这些方向前来;另一队自行车则环绕着人群,高唱《国际歌》。“沉默“突然,有人把人抬了出来。司仪宣读了悼词。随后,工会代表、农民协会代表和各村代表上台发言。
一位代表提议:第二天,雄原和宜禄的所有市场都应该关闭。
这个建议受到了热烈欢迎。第二天,正如他所言,市场空无一人。
仪式进行期间,工人们切断了电力,导致整个荣市-滨水市陷入黑暗10分钟。
三
炸弹、机枪、燃烧的房屋、军事哨所(仅在义安省就新建了28个哨所)、政府宣传、媒体……甚至无力镇压义静的革命运动因此,法国帝国主义者想出了一个新招数:组织反革命示威游行,强迫市民参与。
1月19日,24个街区的居民被拖到街上,他们成群结队地伴着鼓声游行,手中举着五面黄底三色旗。黄旗是安南王国的国旗。这些被法国人称为“臣服者”(尽管这些贫苦的安南人从未战斗过,但法国人还是这样称呼他们)的人们被带到王宫(尽管国王从未到过那里,但官员们经常去那里朝拜)。身着礼服的总督接待了他们。总督对他们说:“既然城里的人民已经向南朝和法国政府道歉并臣服,就必须维护城里的秩序和安全。不要听信无稽之谈,也不要做出任何可耻的行为。”(总督想谈谈革命,但他不敢在民众面前使用过于激烈的词语。)总督命令所有人向国王画像鞠躬三次,以示对国王的忠诚。然后,他又带领民众来到使馆前,强迫他们也鞠躬三次,以示对法兰西帝国的忠诚。
南朝的帝国主义者和封建主义者认为这次效忠行动取得了巨大成功,第二天,报纸上就刊登了这一消息。
他们打算继续在义静省组织此类示威游行。但在革命农民云集的村庄里,组织起来和在城市里一样困难,在城市里他们只能聚集一些愚蠢的人。
1931年2月19日
资料来源:《胡志明全集》第三卷,国家政治出版社,2000年,第65-67页。



