一人死亡，另一人因一笔小债务被判入狱20年。

为还债“动刀子”
事发已过去五年，但居住在越南义安省演州县演黄乡的黄清哲先生（1979年出生）的邻居们，至今仍无法忘记那一天的细节。由于事发原因完全荒谬，导致两名“强悍”的年轻人，一人出庭受审，一人永远地离开了人世……
受害者邻居陈氏清女士说：“T先生被刺伤的时间大约是晚上8、9点。我们听到消息后立即赶了过去，但伤势过重，T先生在送往急诊室的途中去世了。当时家中的主要经济支柱，年轻的父亲也去世了，留下了年迈的父母和两个年幼的孩子。这个家庭花了很长时间才从失去亲人的痛苦中走出来。”
据悉，此前，黄清泽先生曾向张如玉先生（居住在演州县演美乡）借款160万越南盾。尽管张如玉先生多次催促，但黄清泽先生始终要求延期还款。2018年1月22日，黄清泽先生与张如玉先生约好当晚前往MT酒吧（演美乡9村）还款。
当晚，陈玉玉约好去陈光兴哥哥位于田美乡12村的家喝酒。在那里，陈玉玉遇见了陈光兴。酒后，陈玉玉请陈光兴带她去MT餐厅讨债。陈光兴答应了，并邀请了住在田州县田美乡13村的潘清恩（1987年生）陪他一起去。

见面后，T先生掏出钱包，拿出欠Ngoc的钱，放在桌子上。Ngoc收了钱，抱怨T先生付款太慢，于是双方发生了争吵。
看到新认识的朋友受到侮辱，洪先生愤怒不已，心中的“英雄气概”油然而生，他立即从摩托车后备箱里掏出一根棍子，对着T先生不停地打。
突然遭到对方殴打，居住在田黄乡的T先生和他的朋友黄文龙（1981年出生）拔出刀子追赶并威胁要殴打对方。看到T先生反抗，Hung和团伙中的几个人立即逃跑。
由于对方态度恶劣、拖欠还款、殴打债主等行为，洪某感到愤怒，于是到铁匠铺取了把刀，然后回到铁匠铺，找到打他的人，要求“算清楚”。
当得知T先生在黄文龙先生家时，Hung骑着摩托车去了。当时，黄文龙先生正和一些人坐在一起喝水。看到Hung拿着刀朝他跑来，大家都跑开了，只有T先生站在原地。
突然，T先生被Hung连捅数刀。Hoang Van L先生从屋里出来看到这一幕。他迅速呼叫周围的人，并扶T先生进了卧室，锁上了门。然而，Hung仍然不肯罢休，试图破门而入。直到看到警察赶到，Hung才逃跑。虽然Hang Thanh T先生及时被送往急救室，但最终还是因伤势过重而死亡。
当听说T先生已经去世时，Hung前往演州区警察局自首并交出了凶器。

父母的痛苦
黄清M先生（受害者的父亲）今年已近八十岁，本该是陪伴儿孙的年纪，却依然未能从失去独子的悲痛中走出来。
黄清哲先生是家中三个孩子中最小的一个，也是唯一的儿子。作为家中主要经济支柱，他要赡养年迈的父母和年幼的孩子，却突然去世，让整个家庭陷入悲痛和失落。
“就因为年轻气盛，双方都有错。我家失去了儿子，儿子还得坐20年牢，这已经够难受的了。更糟糕的是，孩子们成了孤儿。”M先生说道。

自从黄清哲先生去世后，NTH女士（受害者的妻子）也不得不去公司打工赚钱养家，两个孩子也不得不离开父母，与祖父母一起生活。

2018年9月20日上午，省人民法院对被告人陈光雄（1990年出生），现住演州县演美乡，因“故意杀人”罪名，开庭审理了一审刑事案件。旁听庭审的人员众多，均为被害人和被告人的亲属和邻居。没有人不为这两个家庭的命运感到惋惜，一方永远失去了孩子，另一方却身陷囹圄。
黄清男先生已年逾七十，作为受害者代表参加诉讼，为其儿媳和孙辈争取权利。

庭审现场，目睹杀害儿子的凶手讲述杀害儿子的罪行，M先生只能将瘦骨嶙峋的双手撑在椅子上。听着凶手的讲述，老父亲抑制不住内心的痛苦，泪水顺着布满皱纹的脸颊滚落下来。
由于身体状况不佳，合议庭允许他在辩论中坐下来表达意见。开庭前，被告家属已赔偿被害人家属1.15亿越南盾。被害人黄清贞的妻子NTH女士也提交了减轻被告刑期的申请，并且没有要求任何进一步的赔偿。然而，永远失去儿子的痛苦，让这位年逾七旬的父亲不禁动容。他用微弱嘶哑的声音，对被告家属表示谴责，并悼念自己的孩子……

合议庭一开庭，大厅里就一片混乱，被告家属的责备声此起彼伏。被告母亲黄氏丽女士听到检察院代表提出的20年有期徒刑，心里非常难过。想到儿子远去的身影，黄氏丽女士的眼神模糊，脸上写满了悲伤，抑制不住自己的情绪，哭着责怪受害者家属“太过分了”，因为她家属已经尽力借钱来弥补损失。
闻言，M先生眼含热泪，双手颤抖地捧着遗像，哽咽着呼唤着儿子的名字。只因一时年轻气盛，陈光雄便犯下罪行，锒铛入狱。目睹这令人心碎的一幕，陈光雄只能说：“对不起……我错了。”并掩面痛哭……
被告人陈光兴在终审时请求减轻处罚，以便他早日回家与家人团聚，有机会改正错误。合议庭经全面审查本案，认定被告人陈光兴在作案前、作案中、作案后均具有完全刑事责任能力，对被害人实施追杀、致其死亡的行为，具有直接故意，构成故意杀人罪。被告人的行为社会危害性极大，属于特别重大案件。

合议庭认为，虽然被告人具有如实供述、悔罪表现，并影响亲属赔偿被害人家属部分民事损害等从轻情节，但鉴于案情特殊重大，且存在“故意犯罪到底”的加重情节，应当根据被告人犯罪的性质、程度及其造成的后果，适用相应刑罚，确保法律的公正严格。
因此，人民法院以“故意杀人罪”判处被告人陈光雄有期徒刑20年。民事部分，被告人被要求向被害人年迈的父亲和两个年幼的孩子支付赡养费，每人每月150万越南盾。