美国记者称美国政客在与俄罗斯的谈判中很虚伪
美国《纽约时报》报道称,美国的外交方针一贯以势力范围原则为基础,但美国为了自身安全喜欢谴责其他奉行同样原则的国家。
美国早已背叛了民主原则。
记者彼得·贝纳特指责美国政客虚伪,因为在与莫斯科就安全保障进行谈判时,美国仍然坚持所谓的“门罗主义”。
![]() |
照片插图为 Sputnik。 |
贝纳特写道:“自从詹姆斯·门罗总统在第七次国会年度演讲中宣称美国‘应该将任何外国势力将其影响力扩展到西半球任何地方的企图视为对我们和平与安全的危险侵犯’以来,美国在其西半球奉行‘势力范围’政策已有近200年的历史。”
政治威胁
作者还回顾说,前白宫政府官员经常提到门罗主义在我们这个时代仍然具有现实意义,而乔·拜登的政府并没有试图阻止对美国利益范围内的国家实施经济胁迫。
“回想一下华盛顿对古巴长达数十年的禁运。美国官员可能声称禁运的目的是促进民主,但几乎世界上所有政府,包括民主政府,都将其视为政治恐吓行为,”这位记者说。
在与莫斯科就安全保障进行谈判以及解决乌克兰危机的背景下,贝纳特将乌克兰与俄罗斯的亲密关系与美墨关系进行了比较。
作者断言:“墨西哥与美国的漫长边界线,与乌克兰与俄罗斯的距离相似。墨西哥或许会公开反对美国的外交政策,但却无法与美国的对手结成军事同盟。墨西哥政府邀请俄罗斯或中国军队进入其格兰德河沿岸,这简直不可想象。”
与此同时,贝纳特认为,美国和欧盟根本没有机会以任何方式削弱俄罗斯在后苏联地区的影响力。
他总结道:“美国的首要任务必须是防止更大规模的战争,并确保乌克兰保持自由社会。为了实现这些优先事项,我们应该达成一项承认俄罗斯对乌克兰军事联盟拥有否决权的协议,因为俄罗斯已经拥有了这项否决权。”
与北约的谈判
周三,俄罗斯-北约理事会会议在布鲁塞尔举行。俄罗斯副外长亚历山大·格鲁什科在会上“坦诚、直率、直截了当地”指出,俄罗斯与西方关系进一步恶化可能对欧洲安全造成最严重、最难以预测的后果。