“许多重大腐败案件都是由领导人和集团利益策划的”

政府报告坦率地指出了这一点，并强调腐败资产的追缴率仍然远远低于被侵吞资产的数额。

政府向国会常务委员会提交的2016年反腐败报告明确指出，近年来，虽然腐败资产的追缴率逐年提高，但与被侵吞的资产数额相比仍相差甚远，一些腐败资产已分散、失控，无法追缴。

集团利益，掩盖

造成上述状况的客观原因是，腐败现象具有广泛性、多样性和复杂性，涉及国家政策、法律的诸多方面，涉及国家机关、干部、公务员和公职人员工作的方方面面。

此外，近期的反腐措施仅仅聚焦于公共部门以及拥有职位和权力的人员。而滋生腐败的经济和社会关系非常复杂，并不局限于公共部门。

政府监察长潘文秀于 9 月 21 日在国会常务委员会第三次会议上发表讲话。（图片：Pham Kien/VNA）。

然而，政府监察长潘文秀指出，主观原因仍是主要原因，一些地方存在疏于监管、落实不力、缺乏定期监督和检查等现象，查出不少重大腐败案件，其中领导人是主谋、共犯，利益集团掩盖腐败。

反腐败政策法规的制定和完善工作还不适应要求，许多法规在实施、初审、终审过程中暴露出一些局限性和不足，但修改、补充、纠正工作进展缓慢，对腐败和反腐败工作开展情况的监督评估机制、措施和职责落实不够可行。

腐败资产因查封缓慢而分散

国会司法委员会评估，2016年监察、审计和信访举报工作取得了显著成效。其中，发现并建议为国家预算追回数万亿越盾和数万公顷土地。督促检查落实监察、审计关于资产追回和处理结论的工作比2015年有所提高。

不过，审计署报告也指出，通过检查结论和审计建议追缴资产的比例仍然较低；责任处理建议仍然以行政处分和纪律处分为主，刑事追究建议较少。

2016年，通过审计和处理投诉、举报，没有案件移送侦查机关。通过检查工作，共发出行政处罚决定94,512件，处罚金额达119.29亿越南盾，但只有53件/77件存在犯罪迹象的案件移送侦查机关处理。

黎氏雅司法委员会主席。

“值得注意的是，向侦查机关移送具有犯罪迹象的腐败案件卷宗的时限仍然缓慢。有些案件在发现后一年多才移送，给侦查过程带来诸多困难，特别是在收集证据和追缴腐败资产方面……”——司法委员会主席黎氏娥表示。

关于追缴腐败资产问题，国会国防安全委员会常委阮梅波要求公安部、最高人民检察院、最高人民法院，特别是公安部在提起公诉后立即适用《刑事诉讼法》的规定，扣押腐败对象的资产。

阮梅波先生表示：“目前，我发现在腐败案件中，使用扣押措施并不常见。因此，在这段时间里，嫌疑人已经设法转移了资产。”

政府监察长潘文秀表示，通过总结和听取基层的建议，政府还对提交国会审议的《反腐败法》修订草案的实施方向内容作出了具体指示；指示加强反腐败领域的国际合作，特别是《联合国反腐败公约》的实施和国际化以及追缴腐败资产方面的国际合作。

据VOV报道