黎如进：信息传媒部对“砷污染鱼露”事件做出了迅速反应。

黎如进先生，国会文化、教育、青年和儿童委员会前副主席

国会文化、教育、青年、青少年和儿童委员会原副主席黎如进在谈及“砷鱼露”事件时对记者表示，专家已明确分析，有机砷对人体健康无害。消费者保护协会在没有进行彻底调查的情况下仓促召开新闻发布会并公布这一数据，这是错误的。

消费者保护协会本身不是国家管理机构。发布这些信息的新闻发布会必须由国家管理机构举行。协会本身不是国家管理机构，所以你不能代表国家管理机构发布这些信息。协会只具有咨询和建议的职能。至于说它是对是错，它不是国家管理机构，也不是国家赋予分析评估水平的专门机构。

此后，卫生部对鱼露样品进行分析评估后，给出了安全结果。因此，黎如进表示，市场竞争必须以自身实际能力进行良性竞争，不能使用花招，尤其是诡计，进行互相毁灭的不健康竞争。

对于鱼露质量专门管理部门在得知这一消息后的反应，黎如进先生评论说，农业与农村发展部是农业和渔业产品的国家管理单位，但却没有发表任何言论，农业与农村发展部应该尽早介入，卫生部也应该尽早介入，确认标准和质量，以免消费者感到困惑。

“我建议对消费者保护协会等机构采取强有力的措施和制裁，以便将来其他协会在宣布对消费者或公众有害的问题时，在发布声明或召开新闻发布会时必须非常谨慎。如果发现这种情况，必须与国家管理机构协调……应该向农业部和卫生部提出建议，让他们介入，这比协会自己召开新闻发布会宣布问题要好。”黎如进先生说。

他还重申了自己的观点，即个人和生产者有权起诉发布不准确信息的消费者保护协会。

黎如进先生在评论媒体报道此事时表示：“媒体并非有意报道，只是没有意识到而已”。当出现此类信息时，报社应该写信专门询问国家管理机构（农业与农村发展部或卫生部），了解协会、农业与农村发展部、卫生部和科技部将如何回应。记者应该为了农民和渔民的利益，对此事进行彻底调查。

在媒体报道Vinastas鱼露调查之前，信息传媒部长张明俊立即发声，称此事件“显示出不诚实勾结的迹象”。黎如进表示，信息传媒部之所以行动迅速，是因为该领域的国家管理机构（鱼露标准和质量管理部门，简称PV）不够积极主动，导致媒体报道也比较被动。

“信息通信部可以请求并建议上述部门就此事发表官方意见，以确认鱼露中砷的比例是否正确。如果其他部门介入，确认这些砷完全是有机砷，仅是无机砷，不会影响人体健康，这将有助于限制Vinastas鱼露调查信息带来的部分损害，”黎如进先生说道。

据 Infonet 报道